מה אמר האפיפיור פרנסיסקוס על איגודים אזרחיים?
"פרנצ'סקו", סרט תיעודי שיצא לאחרונה על חייו ומשרדו של האפיפיור פרנסיס, עלה לכותרות ברחבי העולם, מכיוון שהסרט מכיל סצנה בה האפיפיור פרנסיסקוס קורא לאישור חוקי האיחוד האזרחי לזוגות חד מיניים. .
כמה פעילים ודיווחים בתקשורת העלו כי האפיפיור פרנסיסקוס שינה את ההוראה הקתולית בדבריו. בקרב קתולים רבים, הערותיו של האפיפיור העלו שאלות לגבי מה בעצם אמר האפיפיור, מה פירושו ומה מלמדת הכנסייה על איגודים אזרחיים ונישואין. CNA בוחן את השאלות הללו.
מה אמר האפיפיור פרנסיסקוס על איגודים אזרחיים?
במהלך קטע של "פרנסיס" שדן בטיפול פסטורלי של האפיפיור בקתולים שמזדהים כלהט"ב, הערה האפיפיור שתי הערות נפרדות.
ראשית אמר כי: "להומוסקסואלים יש את הזכות להיות חלק מהמשפחה. הם ילדי אלוהים ויש להם זכות למשפחה. אף אחד לא צריך להיות מגורש או להפוך אותו לאומלל בגלל זה. "
האפיפיור אמנם לא התעמק במשמעות של דברים אלה בסרטון, אך האפיפיור פרנסיסקוס נאם קודם לכן כדי לעודד הורים וקרובי משפחה שלא להנחית או להתנער מילדים שהזדהו כלהט"ב. נראה שזה המובן שבו האפיפיור דיבר על זכותם של אנשים להיות חלק מהמשפחה.
יש שהציעו שכאשר האפיפיור פרנסיסקוס דיבר על "הזכות למשפחה", האפיפיור מציע איזושהי תמיכה שבשתיקה לאימוץ של אותו מין. אך האפיפיור התבטא בעבר נגד אימוץ כזה, ואמר כי באמצעותם ילדים "נשללים מהתפתחותם האנושית הניתנת על ידי אב ואם ורצונם של האל", ואמר כי "כל אדם זקוק לאב. אם ונקבה שיכולות לעזור להם לעצב את זהותם ".
על איגודים אזרחיים אמר האפיפיור כי: "מה שאנחנו צריכים ליצור הוא חוק על איגודים אזרחיים. בדרך זו הם מכוסים באופן חוקי. "
"הגנתי על כך," הוסיף האפיפיור פרנסיסקוס, ככל הנראה בהתייחס להצעתו לאח הבישופים, במהלך דיון שנערך בארגנטינה ב -2010 על נישואי הומואים, כי קבלת איגודים אזרחיים יכולה להיות דרך למנוע העברת חוקים. על נישואים חד מיניים במדינה.
מה אמר האפיפיור פרנסיסקוס על נישואי הומואים?
שום דבר. נושא הנישואין ההומואים לא נדון בסרט התיעודי. במשרדו אישר האפיפיור פרנסיסק לעתים קרובות את משנתה הדוקטרינרית של הכנסייה הקתולית לפיה נישואים הם שותפות לכל החיים בין גבר לאישה.
בעוד האפיפיור פרנסיסק לעודד לעיתים קרובות נטייה מסבירת פנים לקתולים המזדהים כלהט"ב, האפיפיור גם אמר כי "הנישואין הם בין גבר לאישה", ואמר כי "המשפחה מאוימת על ידי מאמצים גוברים של חלקם להגדיר מחדש את מוסד הנישואין ", והמאמצים להגדיר מחדש את הנישואין" מאיימים לעצב את תוכנית אלוהים לבריאה ".
מדוע הערותיו של האפיפיור על איגודים אזרחיים הן עניין גדול?
למרות שהאפיפיור פרנסיסקוס דן בעבר באיגודים אזרחיים, הוא מעולם לא אישר את הרעיון במפורש לפני כן. למרות שהקשר של ציטוטיו בסרט התיעודי אינו נחשף במלואו, וייתכן שהאפיפיור הוסיף כישורים שלא נראו במצלמה, אישור איגודים אזרחיים לזוגות חד מיניים הוא גישה שונה מאוד עבור האפיפיור המייצג. סטייה מעמדתם של שני קודמיו הקרובים בנושא.
בשנת 2003, במסמך שאושר על ידי האפיפיור יוחנן פאולוס השני ונכתב על ידי הקרדינל יוסף רצינגר, שהפך לאפיפיור בנדיקטוס ה -XNUMX, לימדה הקהילה לתורת האמונה כי "כבוד לאנשים הומוסקסואליים אינו יכול להביא בשום צורה לאישור. התנהגות הומוסקסואלית או הכרה משפטית של איגודים הומוסקסואליים ".
גם אם ניתן היה לבחור באיגודים אזרחיים על ידי אנשים שאינם זוגות חד מיניים, כאחים או חברים מחויבים, ה- CDF אמר כי יחסים הומוסקסואליים "צפויים ויאושרו על פי החוק" וכי איגודים אזרחיים "יטשטשו כמה ערכים מוסריים של בסיס. ולגרום לפיחות במוסד הנישואין “.
"הכרה משפטית של איגודים הומוסקסואליים או הצבתם באותה רמה כמו הנישואין פירושה לא רק אישור התנהגות סוטה, כתוצאה מהפיכתה למודל בחברה של ימינו, אלא גם יטשטש את הערכים הבסיסיים השייכים למורשת המשותפת האנושות ", מסכם המסמך.
מסמך CDF משנת 2003 מכיל את האמת הדוקטרינלית ואת עמדותיהם של יוחנן פאולוס השני ובנדיקטוס ה -XNUMX כיצד ליישם בצורה הטובה ביותר את ההוראה הדוקטרינרית של הכנסייה בסוגיות פוליטיות הנוגעות לפיקוח אזרחי ולהסדרת הנישואין. עמדות אלו אמנם עולות בקנה אחד עם המשמעת הוותיקה של הכנסייה בנושא, אך הן אינן נחשבות למאמרי אמונה.
יש אנשים שאמרו שמה שהאפיפיור לימד הוא כפירה. זה נכון?
לא. דבריו של האפיפיור לא הכחישו ולא הטילו ספק באמת דוקטרינרית שעל הקתולים לקיים או להאמין להם. ואכן, האפיפיור אישר לעיתים קרובות את משנתה הדוקטרינרית של הכנסייה בנוגע לנישואין.
הקריאה לכאורה של האפיפיור לחקיקה של האיחוד האזרחי, שנראית שונה מהעמדה שהביע ה- CDF בשנת 2003, נלקחה כמייצגת סטייה משיקול דעת מוסרי ותיק שלימדו מנהיגי הכנסייה תומך ומקיים. האמת. מסמך CDF קובע כי חוקי האיחוד האזרחי נותנים הסכמה שבשתיקה להתנהגות הומוסקסואלית; בעוד שהאפיפיור הביע תמיכה באיגודים אזרחיים, במנדף שלו הוא דיבר גם על חוסר המוסריות של מעשים הומוסקסואליים.
חשוב לציין כי ראיון תיעודי אינו מהווה פורום להוראה רשמית של האפיפיור. דבריו של האפיפיור לא הוצגו בשלמותם ולא הוגשו תמלילים, כך שאם הוותיקן לא מציע בהירות נוספת, יש לקחתם לאור המידע המצומצם הקיים עליהם.
יש לנו נישואים חד מיניים במדינה הזו. מדוע מישהו מדבר על איגודים אזרחיים?
ישנן 29 מדינות בעולם המכירות באופן חוקי ב"נישואין "חד מיניים. רובם נמצאים באירופה, צפון אמריקה או דרום אמריקה. אך במקומות אחרים בעולם, הדיון על הגדרת הנישואין רק התחיל. בחלקים מסוימים של אמריקה הלטינית, למשל, הגדרה מחודשת של הנישואין אינה נושא פוליטי מבוסס, ופעילים פוליטיים קתולים התנגדו למאמצים לנרמל את חקיקת האיחוד האזרחי.
מתנגדי איגודים אזרחיים טוענים כי הם בדרך כלל גשר לחקיקה של נישואים חד מיניים, ופעילי נישואין במדינות מסוימות אמרו כי הם חוששים כי לוביסטים להט"ב ישתמשו בדברי האפיפיור בסרט התיעודי כדי להתקדם. דרך לקראת נישואים חד מיניים.
מה מלמדת הכנסייה על הומוסקסואליות?
הקטכיזם של הכנסייה הקתולית מלמד כי על אלה שמזדהים כלהט"ב "להתקבל בכבוד, חמלה ורגישות. יש להימנע מכל סימן לאפליה בלתי הוגנת כלפיהם. אנשים אלה נקראים לבצע את רצון אלוהים בחייהם, ואם הם נוצרים, לאחד את הקשיים שהם עשויים להיתקל בהם ממצבם להקרבת צלב האדון ".
הקטכיזם קובע כי נטיות הומוסקסואליות "מופרעות באופן אובייקטיבי", מעשים הומוסקסואליים "מנוגדים לחוק הטבע" ואלה שמזדהים כלסבים והומואים, כמו כל האנשים, נקראים לסגולת הצניעות.
האם קתולים נדרשים להסכים עם האפיפיור על איגודים אזרחיים?
הצהרותיו של האפיפיור פרנציסקוס ב"פרנסיס "אינן מהוות הוראה רשמית של האפיפיור. בעוד אישורו של האפיפיור לכבודם של כל האנשים וקריאתו לכבוד כל האנשים נעוצים בהוראה הקתולית, הקתולים אינם מחויבים לנקוט בעמדה חקיקתית או פוליטית בשל הערותיו של האפיפיור בסרט תיעודי. .
כמה בישופים הביעו כי הם ממתינים לבהירות נוספת בדבריו של האפיפיור מהוותיקן, בעוד אחד מהם הסביר כי: "בעוד שתורת הכנסייה בנושא הנישואין ברורה ובלתי ניתנת לביצוע, השיחה חייבת להמשיך בדרכים הטובות ביותר להוקיר את כבוד היחסים המיניים. כך שהם לא נתונים לאפליה בלתי הוגנת כלשהי. "