האפיפיור פרנסיס היה עד לנס אוכריסטי שאושר על ידי רופאים

הארכיבישוף ברגוגליו אירגן מחקר מדעי, אך החליט לטפל באירועים בזהירות.

הקרדיולוג והחוקר פרנקו סרפיני, מחבר הספר: קרדיולוג מבקר את ישו (קרדיולוג מבקר את ישו, ESD, 2018, בולוניה), חקר את המקרה של נסים אאכריסטיים שדווחו בבירת ארגנטינה, שהתרחשו במספר שנים (1992, 1994, 1996). ) ומי שהיה כאפוטרופוס זהיר שלו את הבישוף העזר דאז של בירת ארגנטינה, הישוע שיהפוך לקרדינל חורחה מריו ברגוגליו, לימים האפיפיור פרנסיס.

האפיפיור העתידי ביקש הערכה מדעית לפני שהכנסייה תוכל לפרסם הצהרה על אמיתות הסימנים המעידים על ניסים אוקריסטיים בבואנוס איירס.

"נסים אוגריסטיים הם סוג מוזר של נס: הם בהחלט עוזרים למאמינים בכל הזמנים, שנבחנים באופן בלתי נמנע על ידי ההבנה הקשה של האמת המדהימה שבן אלוהים נמצא בחלקיק של לחם ודמו ביין. "ד"ר סרפיני סיפר לנו במהלך השקת סרט תיעודי בנושא שהופק על ידי הוותיקן ב- 30 באוקטובר 2018.

הפרוטוקול לניהול שברי אורחים מקודשים

ביחס לאירועים בבואנוס איירס, המומחה נזכר כהנחת יסוד על הפרוטוקול שכומר עליו לנהוג בעת התמודדות עם שבר מקודש, שנפל בטעות או על ידי חילול על האדמה או מתלכלך ולא ניתן לצרוך אותו.

ג'ון XXIII בשנת 1962 אישר בתיקונו של המיסאל הרומי כי האורח הונח בגביע מלא במים, כך שהמין יכול "להתמוסס והמים נשפכים לקבר הקדוש" (מעין כיור עם ניקוז מוביל היישר אל האדמה, לא לשום אינסטלציה או ניקוז אחרים).

רשימת הנורמות (De Defectibus) היא עתיקה וגם מווסתת תרחישים חריגים מאוד, כמו מותו של החוגג במהלך חגיגת המיסה. הכותרת האפוסטולית מתארת ​​גם את אופן ניהולם של שברי צבאות: הם ממשיכים להיות מקודשים ויש לשמור עליהם.

במילים אחרות, מים ממיסים את זני הלחם הלא-מחמצת מהמארח; אם חסר את תכונותיו החומריות של הלחם הבלתי-ממוצא, גם נעדר חומר גופו של ישו, ורק אז ניתן לזרוק את המים.

לפני הטיל של שנת 1962, השברים הוחזקו במשכן עד שהם התנוונו והובאו לסמריה.

זהו ההקשר בו התרחשו אירועים יוקרתיים אדירים בשנים 1992-1996 באותה הקהילה של בואנוס איירס: סנט מרי, בשדרת לה פלטה 286.

הנס של 1992

לאחר המיסה של ה -1 במאי 1992 בערב, קרלוס דומינגז, שר חילוני הקודש הקדוש, חילוני ויוצא דופן, שמר על סקרמנט הקדוש ומצא שני חלקי מארח על התאגיד (בד הפשתן שהונח תחת הספינות שהחזיקה את האוחרית) ) במשכן, בצורת חצי ירח.

כומר הקהילה, עמ '. חואן סלבדור קרלמגן, חשב שהם לא שברים טריים, והחיל את הנוהל שצוין לעיל, וסידר להכניס את חלקי האורח למים.

ב- 8 במאי האב חואן בדק את המכולה וראה כי נוצרו שלושה קרישי דם במים, ועל קירות המשכן היו עקבות דם שנראו כמעט כתוצאה מפיצוץ של המארח עצמו, סרפיני מתאר.

ברגוגליו לא היה עדיין בזירה; הוא שב לבואנוס איירס בשנת 1992 מהתקופה של כמה שנים בקורדובה, שנקראה על ידי הקרדינל אנטוניו קווארצ'ינו. בישוף העזר דאז, אדוארדו מיראס, ביקש עצות מומחים כדי לקבוע אם מה שנמצא באמת דם אנושי.

עבור כהני הקהילה זו הייתה תקופה סוערת, אך הם לא דיברו בפומבי על העובדה מכיוון שהם חיכו לתגובה הרשמית של הרשות הכנסייתית.

אדוארדו פרז דל לאגו תיאר את הופעת הדם כמעט כמו צבע בשר הכבד, אך בצבע אדום עז, ללא ריח רע בגלל פירוק.

כאשר סוף סוף התאיידו המים, נותר קרום אדום בעובי של כמה סנטימטרים.

נס של 1994

שנתיים אחר כך, ביום ראשון, 24 ביולי 1994, במהלך מסה הבוקר לילדים, כששר השכוב יוצא הדופן של הקהילה הקדושה גילה את הסיבוריום, הוא ראה טיפת דם זורמת בתוך הסיבוריום.

סרפיני סבור שלמרות שהפרק לא היה בעל רלוונטיות רבה בקריינותם של שאר האירועים הלא מוסברים באותו מקום, זה בטח היה "זיכרון בלתי ניתן למחיק" לראות את אותן טיפות חיות וחיות.

נס של 1996

יום ראשון, 18 באוגוסט 1996, בערב המיסה (19:00 שעון מקומי), בתום חלוקת הקודש, ניגש איש המאמינים לכומר, פר. אלחנדרו פזט. הוא הבחין במארח שהוסתר בבסיס פמוט מול הצלב.

הכומר אסף את האורח בזהירות הנדרשת; סרביני מסביר כנראה שמישהו השאיר את זה שם בכוונה לחזור אחר כך למטרה גסה. הכומר ביקש מאמה פרננדז, 77, עוד שרת קודש הקודש יוצאת הדופן, להכניס אותו למים ולסגור אותו בתוך המשכן.

כמה ימים לאחר מכן, ב -26 באוגוסט, פרננדז פתח את המשכן: הוא היה היחיד מלבד פר. לפזיט היו המפתחות והופתע: במיכל הזכוכית הוא ראה שהאורח הפך למשהו אדום, דומה לחתיכת בשר.

כאן נכנס למקום אחד מארבעת הבישופים המסייעים בבואנוס איירס, חורחה מריו ברגוגליו, וביקש לאסוף ראיות ולצלם הכל. התנהלות האירועים תועדה כנדרש והועברה גם לכס הקדוש.

בדיקות מדעיות מקדימות

בוצעו בדיקות רפואיות בהן השתתפו אונקולוג והמטולוג. ד"ר בוטו, שבחן את החומר תחת מיקרוסקופ, ראה את תאי השריר ואת הרקמה הסיבית החיה. ד"ר סאסו דיווח שהדגימה משנת 1992 הראתה התפתחות מקרוסקופית של החומר שלבש קריש. הוא הגיע למסקנה שהדגימה היא דם אנושי.

עם זאת, המחקר עדיין לא הניב תוצאות טובות יותר באמצעים ומשאבים מתאימים.

ריקרדו קסטונה גומז, לא מאמין, נקרא בשנת 1999 על ידי הארכיבישוף של בואנוס איירס, אז חורחה מריו ברגוגליו (מונה למשרד בפברואר 1998) לחקירת משפטים אלה. ב- 28 בספטמבר אישר הארכיבישוף ברגוגליו את פרוטוקול המחקר המוצע.

קסטנון גומז הוא פסיכולוג קליני, מומחה בביוכימיה ונוירופיזיופיזיולוגיה, שלמד אוניברסיטה בגרמניה, צרפת, ארצות הברית ואיטליה.

המומחה שנשכר על ידי ברוגליו לקח את הדגימות ב- 5 באוקטובר 1999, מול עדים ומצלמות. החיפוש לא הושלם עד 2006.

הדגימות נשלחו על ידי הגזבר ל- Forensic Analytical בסן פרנסיסקו, קליפורניה. הדגימה משנת 1992 נחקרה לצורך בדיקת DNA; במדגם משנת 1996 ההשערה נעשתה כי היא תחשוף DNA ממוצא לא אנושי.

מסקנות מפתיעות מהמדע

סרפיני מספק תיאור ממצה של צוות המדענים שחקר את הדגימות: מד"ר רוברט לורנס, מחברי דלתא פתולוגיה בסטוקטון, קליפורניה, ומד"ר פיטר אליס מאוניברסיטת סניי באוסטרליה, ועד הסטודנט הקשיש כיום לניסים של פרופסור לינולי ארצו הושק באיטליה.

בהמשך התבקשה חוות דעתו של צוות יוקרתי ומוחלט. את הצוות הוביל ד"ר פרדריק זוגיבה, רופא משפחה וקרדיולוג במחוז רוקלנד, ניו יורק.

ד"ר זוגיבה בדק את הדגימות מבלי שידע את מקור החומר; מדענים אוסטרלים לא רצו להשפיע על חוות דעתו המומחית. ד"ר זוגיבה מבצע נתיחות שלאחר המוות במשך למעלה משלושים שנה, מומחה בניתוח לב, בפרט.

"הדגימה הזו הייתה חיה בזמן האיסוף", אמרה זוגיבה. מדהים שזה היה נשמר כל כך הרבה זמן, מסביר סרפיני.

לפיכך, בחוות דעתו הסופית ממרץ 2005, ד"ר זוגיבה ציין כי החומר מורכב מדם אנושי, המכיל תאי דם לבנים שלמים ושריר לב "חי", המגיע מהשריר הלב השמאלי.

רקמות לב חיות ופגועות

לדבריו, שינויים ברקמות תואמים לאוטם שריר הלב לאחרונה, משיבוש בעורק הכלילי ואחריו פקקת או טראומה קשה לחזה באזור שמעל הלב. אז, רקמת הלב חיה ונפגעה.

ב- 17 במרץ, 2006, הציג ד"ר קסטנון רשמית את הראיות לחורחה מריו ברגוגליו, שכבר היה מועמד לקרדינל (2001) ול (מאז 1998) לארכיבישוף של בואנוס איירס.