פרולין שנחקר: הוא הכיר את השקעותיו של הוותיקן

מכתב של הקרדינל פייטרו פרולין שהודלף לסוכנות ידיעות איטלקית מראה כי מזכירות המדינה הייתה מודעת, ואושרה בדרגה הגבוהה ביותר, לרכישה מכובדת של נכס יוקרה בלונדון, כיום מרכז של סקר הוותיקן.

היומון האיטלקי דומאני פרסם ב -10 בינואר מכתב "חסוי ודחוף" שהפנה הקרדינל פרולין, מזכיר המדינה של הוותיקן, לז'אן-בפטיסט דה פרנססו, נשיא המכון לעבודות דתיות (IOR) המכונה גם "בנק הוותיקן". ". "

במכתב ביקש הקרדינל פרולין מה- IOR להלוות 150 מיליון יורו (כ- 182,3 מיליון דולר) למזכירות הוותיקן. מזכירות המדינה הייתה זקוקה לכסף כדי לשלם את ההלוואה מצ'ייני קפיטל ארבעה חודשים קודם לכן. מזכירות המדינה לקחה את ההלוואה לרכישת המניות בנכס בלונדון.

הקרדינל פרולין כינה את ההשקעה "תקפה", אמר כי יש לשמור על ההשקעה וביקש מה- IOR את ההלוואה. הוא כתב כי ההלוואה הכרחית מכיוון שהמצב הכלכלי דאז הציע למזכירות המדינה לא להשתמש במילואים שלה ל"גידור השקעות ", אלא" לרכוש נזילות נוספת ".

מזכיר המדינה גם ציין כי ההלוואה תהיה "לפירעון של שנתיים" וכי ה- IOR יתוגמל "בהתאם לשוק הבינלאומי" עבור ההלוואה.

לטענת דומאני, ה- IOR עבר מיד להיענות לבקשה והודיע ​​לרשות הפיקוח והמודיעין הפיננסי. ל- ASIF יש כוח פיקוח על ה- IOR, אך לא על מזכירות המדינה.

באפריל הגדיר ASIF את הפעולה כ"אפשרית ", בהתחשב בכך של- IOR יש מספיק כסף לביצועה. במקביל, ASIF ביקש בדיקת נאותות נאותה לציית לחוקים נגד הלבנת הון בתוקף.

בחודש מאי, דר. ג'אנפרנקו מאמיי, מנכ"ל ה- IOR, ביקש ממונסניור אדגר פניא, מחליף מזכירות המדינה, לתמלל את הבקשה במכתב שחתם על ידו. לדברי מאמיי, לתחליף יש "כוח מבצעת" ומסיבה זו המכתב של הקרדינל פרולין לא הספיק ל- IOR כדי לבצע את הפעולה המבוקשת.

המוניציור פנה פארה קיבל את בקשותיו של ממה וחתם על מכתב ב -4 ביוני ועוד אחד ב -19 ביוני כדי להסביר את בקשת ההלוואה.

ב- 27 ביוני נתנו מומחי ה- IOR אור ירוק למבצע הכספי. ב- 29 ביוני הציג ה- IOR את התוכנית הכלכלית של ההלוואה בפני פקידי מזכירות המדינה.

אך ב -2 ביולי שינה ממה את דעתו ואמר לתובע הוותיקן כי הארכיבישוף פניה פארה אינו ברור ולא יגלה מי יהיה המרוויח האמיתי מההלוואה המבוקשת.

גורם בוותיקן אישר ל- CNA כי מכתבו של הקרדינל פרולין הוא אותנטי וכי הסיפור שכתב העיתון דומאני מדויק.

לאחר תלונת ממיי לפרקליטות, ב -1 באוקטובר 2019 חיפשה משטרת הוותיקן ותפסה את ה- ASIF ואת מזכירות המדינה.

יומיים לאחר מכן הגיעה הידיעה כי הוותיקן השעה חמישה פקידים: מ.ג. מאוריציו קרלינו, ד"ר פבריציו טיראבסי, ד"ר וינצנצו מאוריילו וגברת קתרינה סנסון ממזכירות המדינה; ומר טומסו די רוז'ה, מנהל ASIF.

בהמשך, הוותיקן השעה גם את Mgr. אלברטו פרלסקה, שעמד בראש המשרד המינהלי של מזכירות המדינה בין השנים 2009-2019.

אף על פי שלא הוגשו כתבי אישום פליליים כנגד אף אחד מהם, כל הפקידים הללו, למעט קתרינה סנסון, אינם עובדים עוד בוותיקן. די רוז'ה לא חודש מאז שמנהל אסיף, טיראבסי ומאוריילו, הסכים על פרישה מוקדמת, וגם קרלינו ופרלאסקה נשלחו לביוסיות מוצאם.

למכתב שהודלף מהקרדינל פרולין אמנם אינו רלוונטי לחקירה, אך הוא מספק הקשר חשוב.

אחת מהן היא שמזכירות המדינה הייתה מודעת לחששות פיננסיים ואתיים בנוגע להשקעה 2011-2012 בנכס הנדל"ן היוקרתי בשדרות סלואן 60 בלונדון, המנוהלת על ידי חברת 60 SA.

מזכירות המדינה בוותיקן חתמה על רכישתה תמורת 160 מיליון דולר בקרן אתנה, שבבעלותה ובניהולה של הכספית האיטלקית רפאלה מינציונה, ששימשה כמתווכת.

כאשר חוסלה קרן אתנה, ההשקעה לא הוחזרה לכס הקדוש. הכס הקדוש הסתכן בהפסד כל הכסף אם לא יקנה את הבניין.

ASIF בחנה את העסקה ואז הציעה לארגן מחדש את ההשקעה, למעט מתווכים ובכך להציל את הכס הקדוש.

באותו רגע מזכירות המדינה ביקשה מה- IOR מספיק משאבים כדי לסגור את המשכנתא הישנה ולאפשר למשכנתא חדשה להשלים את הרכישה.

מאחר שההשקעה נחשבה בתחילה ל"טובה "על ידי ה- IOR, עדיין נותר תעלומה מה גרם לממיי לשנות את דעתו ולדווח על התפעול הכספי לתובע הציבורי; במיוחד כאשר בספטמבר 2020, מינהל המורשת של הכס השלישי (APSA) שילם את ההלוואה בחברת צ'ייני קפיטל ולקח הלוואה חדשה כדי להגן על ההשקעה. זו הייתה אותה פעולה שהציע מכתבו של הקרדינל פרולין.

אז מדוע ה- IOR לא ביצע את הפעולה כמתוכנן במקור?

ככל שמתגלים פרטים נוספים על המבצע, נראה שהסיבה היא מאבק כוחות במעגל הפנימי של האפיפיור פרנסיס, ללא זוכה ברור. נכון לעכשיו, שנה ושלושה חודשים לאחר החיפושים וההתקפים במזכירות המדינה, חקירות הוותיקן לא הובילו לוויתורים אך גם לא להחלטה שלא להמשיך. עד שהחקירה תוביל למסקנות ברורות, התרחיש ימשיך להיות מבלבל לאן מועדות הכספים של הוותיקן.