יוחנן פאולוס השני: 1.700 פרופסורים מגיבים ל'גל האשמות 'נגד האפיפיור הפולני
מאות פרופסורים חתמו על ערעור להגנת סנט ג'ון פאולוס השני בעקבות הביקורת של האפיפיור הפולני בעקבות דו"ח מקאריק.
על הערעור "חסר התקדים" חתמו 1.700 פרופסורים מאוניברסיטאות ומכוני מחקר בפולין. בין החותמים נמנים חנה סוכוצקה, ראש הממשלה הנשית הראשונה בפולין, שר החוץ לשעבר אדם דניאל רוטפלד, הפיזיקאים אנדז'יי סטארושקביץ 'וקשישטוף מייזנר והבמאי קשישטוף זנוסי.
"רשימה מרשימה ארוכה של מעלותיו והישגיו של יוחנן פאולוס השני מוטלת כעת בספק ובוטלת", אמרו הפרופסורים בערעור.
"עבור צעירים שנולדו לאחר מותו, הדימוי המעוות, השקרי והמזלזל של האפיפיור יכול להיות היחיד שהם יכירו."
"אנו פונים לכל האנשים בעלי הרצון הטוב להתעשת. יוחנן פאולוס השני, כמו כל אדם אחר, ראוי לדבר עליו ביושר. על ידי השמצה ודחייה של יוחנן פאולוס השני, אנו גורמים נזק רב לעצמנו, ולא לו ".
פרופסורים אמרו כי הם מגיבים להאשמות שהועלו נגד ג'ון פאולוס השני, האפיפיור בין השנים 1978-2005, לאחר פרסום דו"ח הוותיקן על הקרדינל לשעבר המבויש תיאודור מקאריק. האפיפיור הפולני מינה את מקאריק לארכיבישוף של וושינגטון בשנת 2000 והפך אותו לקרדינל כעבור שנה.
הפרופסורים אמרו: “בימים האחרונים ראינו גל האשמות נגד יוחנן פאולוס השני. הוא מואשם בכיסוי מעשי פדופיליה בקרב כמרים קתולים ויש בקשות להסרת האנדרטאות הציבוריות שלו. מעשים אלה נועדו להפוך את דמותו של אדם הראוי להערכה הגבוהה ביותר למי שהיה שותף לפשעים דוחים ".
"עילה להגשת בקשות רדיקליות הייתה פרסום הכס הקדוש של 'הדו"ח על הידע המוסדי וקבלת ההחלטות של הכס הקדוש בנוגע לקרדינל לשעבר תיאודור אדגר מקאריק'. עם זאת, ניתוח מדוייק של הדו"ח אינו מצביע על עובדה שיכולה להוות בסיס למישור ההאשמות הנ"ל נגד יוחנן פאולוס השני ".
הפרופסורים המשיכו: "יש פער עצום בין קידום אחד הפשעים החמורים ביותר לבין קבלת החלטות גרועות בנוגע לצוות בשל ידע לא מספק או מידע שקרי לחלוטין."
"אמירתו של תיאודור מקאריק הייתה אמון על ידי אנשים בולטים רבים, כולל נשיאי ארצות הברית, בעוד שהוא הצליח להסתיר עמוקות את הצד הפלילי האפל בחייו."
"כל זה מוביל אותנו להניח שההשמצות והתקפות ללא מקור נגד זכרו של יוחנן פאולוס השני מונעות מתיאוריה מקדימה שמצערה אותנו ומדאיגה אותנו עמוקות".
פרופסורים הכירו בחשיבות של חקירה מדוקדקת של חייהם של דמויות היסטוריות משמעותיות. אך הם ביקשו "שיקוף מאוזן וניתוח כנה" ולא ביקורת "רגשית" או "מונעת אידיאולוגית".
הם הדגישו כי לסנט ג'ון פאולוס השני הייתה "השפעה חיובית על ההיסטוריה של העולם". הם ציטטו את תפקידו בקריסת הגוש הקומוניסטי, הגנתו על קדושת החיים ו"מעשיו המהפכניים "כמו ביקורו בשנת 1986 בבית כנסת ברומא, הפסגה הבין-דתית שלו באסיזי באותה שנה וערעורו. בשנת 2000 על סליחת חטאים שנעשו בשם הכנסייה.
"מחווה נהדרת נוספת, החשובה במיוחד עבורנו, הייתה שיקום גלילאו, אותו צפה האפיפיור כבר בשנת 1979 במהלך הנצחה חגיגית של אלברט איינשטיין במלאת מאה להולדתו", כתבו.
"שיקום זה, שבוצע לבקשתו של יוחנן פאולוס השני על ידי האקדמיה האפיפיורית למדעים 13 שנים מאוחר יותר, היווה הכרה סמלית באוטונומיה ובחשיבות המחקר המדעי".
פניית הפרופסורים באה בעקבות נאומו של הארכיבישוף סטניסלב גאדצקי, נשיא ועידת הבישופים הפולנית, בתחילת השבוע. בהצהרה של 7 בדצמבר, גאדצקי הצטער על מה שכינה "התקפות חסרות תקדים" נגד סנט ג'ון פאולוס השני. הוא התעקש כי "בראש סדר העדיפויות" של האפיפיור היה להילחם בהתעללות פקידותית ולהגן על צעירים.
בחודש שעבר אמרה גם מכללת הרקטור של האוניברסיטה הקתולית ג'ון פול השני בלובלין כי לביקורות אין בסיס עובדתי, וקוננת על "ההאשמות, ההשמצות וההכפשות המטעות שהוטחו לאחרונה כנגד פטרוננו."
הרקטור וסמנכני האוניברסיטה במזרח פולין הגיבו: "התיזות הסובייקטיביות שהובאו על ידי כמה חוגים אינן נתמכות כלל בעובדות ובעדויות אובייקטיביות - למשל, שהוצגו בדו"ח מזכירות המדינה של הכס הקדוש על תאודורו מקקריק. "
בערעורם טענו 1.700 הפרופסורים כי לולא התמודדה עם השמצתו של יוחנן פאולוס השני, הייתה נקבעת בראשם של הפולנים הצעירים דימוי "שקרי מיסודו" של ההיסטוריה הפולנית.
לדבריהם, התוצאה החמורה ביותר לכך תהיה "האמונה של הדור הבא שאין שום סיבה לתמוך בקהילה עם עבר כזה".
מארגני היוזמה תיארו את הערעור כ"אירוע חסר תקדים, שהפגיש את הקהילות האקדמיות וחרג מציפיותינו הפרועות ביותר ".