Io Amo Gesù

分析：バチカンの財政とパロリン枢機卿の信頼性の危機

Da パオロ・テシオーネ -

土曜日に、バチカンの金融スキャンダルの進行中の物語-またはあなたが望むなら改革-は透明性と経済的管理に関するバチカン市法へのいくつかの新しい変更の承認を続けました。

また、ピエトロ・パロリン枢機卿が、一般にバチカン銀行と呼ばれる宗教事業研究所（IOR）の再構成された監督委員会にもはや座らないという発表も含まれていました。これは、国務長官が初めて議席を失うことになります。 その発表は、枢機卿と彼の部門の両方が何年もの間教会の政府の中心にあり、教皇フランシスとの影響力と信頼を失う可能性があることを示す多くの兆候のXNUMXつです。

パロリン枢機卿は、これまでのところ、彼が率いるキュリアル部門を取り巻く金融の嵐からほとんど遠ざかっていますが、進行中の調査では、少なくともXNUMX人の元高官の仕事が主張されており、彼の恵みから劇的な低下が見られました。元副長官、アンジェロ・ベチウ枢機卿。

パロリン自身は、これまでのところ、キュリアの最も中心的で政治的に強力な部門の金融業務を監督するという彼の役割について、ほとんど精査されていません。 しかし、状況は彼が彼の仕事とバチカン国務長官の監督についてすぐに難しい質問に直面するかもしれないことを示唆し始めました。

バチカンの財政報道の多くは、国務長官の代理としてのベチウ枢機卿の役割に焦点を合わせてきました。 実際、Becciuは、検討中の金融取引のすべてではないにしても、多くの中心にあります。 しかし、最近のインタビューで、バチカンの資金に数百万ドルを投資したことで起訴されたイタリアのビジネスマン、エンリコ・クラッソは、ベチウの行動する権限がパロリンから直接与えられたと述べた。

週末に、ファイナンシャルタイムズは、国務長官が、悪名高いロンドンの不動産取引などの投機的投資に従事している間にベチウが被った債務を返済するために、250億XNUMX万ユーロ近くの慈善資産を売却したと報告しました。 これらのローンは、ベチウと元バチカンの財務責任者であるジョージ・ペル枢機卿との間でかなりの衝突の対象となった。

「ベチウがロンドンの建物への資金提供を求めたとき、彼はピエトロ・パロリン枢機卿からの手紙を提示した...ベチウは全財産を利用する全権を持っていると言った」とクラッソはこの冒頭でコリエール・デッラ・セラに語った。月。

パロリンがベチウの物議を醸すプロジェクトに個人的な責任を負ったのはこれが初めてではありません。

2019年、パロリンはCNAに、ベチウ枢機卿の事件を信用しているバチカン当局者の間で報告が広まっているにもかかわらず、米国に本拠を置く教皇財団からの物議を醸す助成金を組織する責任があると語った。

この助成金は、50年に破産したカトリック病院の購入資金を調達するために、ホーリーシーのソブリンウェルスマネージャー兼中央準備銀行であるAPSAから事務局への2015万ユーロの融資の一部をカバーすることを目的としていました。ローマ、IDI。

APSAローンはバチカンの金融規制に違反しているようで、アメリカのドナーは資金が病院自体に向けられていると言われましたが、約13万ドルの正確な目的地は不明です。

パロリンは、バチカンの金融スキャンダルへのまれな介入を通じて、部下が引き起こした問題に対して個人的な責任を負い、自分の部署で犯した過ちを隠蔽するための信頼性を高めたという評判を築き上げました。 しかし今、彼は成長しているアカウントをカバーするのに十分なクレジットを持っていないようです。

パロリンがIORの監督委員会から禁止され、彼と彼の部門が銀行を監視することを事実上排除したという週末の発表に加えて、枢機卿はその週、教皇によって別の主要な財務監視評議会からも禁止されました。前。

5月XNUMX日、教皇フランシスは、通常のバチカンの規制に該当しない金融取引を監視する機密事項委員会を監督するために、チェンバレン枢機卿であるケビンファレル枢機卿を選びました。

恥ずべき元枢機卿の振る舞いを疑うことなく数年間セオドア・マッカリックとアパートを共有したことで有名なファレルの選択は、複雑な事件の注意深い精査を必要とする仕事にとって明白ではありません。 教皇がその役割のために彼を選ぶことを強いられたと感じたことは、パロリンの委員会からの脱落をさらに明白にします。

これらの教皇の決定、およびバチカンの財政法案に対する発表された変更は、MoneyvalによるXNUMX週間の聖地の現地視察の最中に行われたものであり、好意的なレビューを確実にすることの重要性は誇張されません。 十分に忌まわしい報告は、聖なる会が国際的なブラックリストによって脅かされているのを見るかもしれません。

パロリンの支持者、および一般的な国務長官の役割の支持者は、バチカンの金融スキャンダルの報道の多くは、事実上、ホーリーシーの司法の独立に対する攻撃であるという議論を進めました。

しかし、現在、国務長官のXNUMX人の元上級メンバーに影響を及ぼしている一連のスキャンダルにより、一部のバチカンのオブザーバーは、教皇がパロリンと彼が率いる部門をその独立を保護する責任として見ることができるかどうかを尋ねます。