私は誰を判断しますか？ 教皇フランシスは彼の見解を説明します
教皇フランシスの有名なセリフ「私は誰を判断するのですか？」 先週発表されたXNUMX年間のバチカン調査の対象となった恥ずべきアメリカの枢機卿であるセオドア・マッカリックに対する彼の最初の態度を説明するのに大いに役立つ可能性があります。
フランシスは、彼が昇進したばかりの性的に活発なゲイの司祭のニュースで彼の最初の教皇の旅行から家に帰るように頼まれたとき、彼の教皇の29ヶ月後の2013年XNUMX月XNUMX日に列を作りました。 彼のポイント：誰かが過去に性的道徳に関する教会の教えに違反したが、神に許しを求めた場合、彼は誰が判断を下したのですか？
このコメントはLGBTコミュニティから高い評価を得て、フランシスをTheAdvocate誌の表紙にもたらしました。 しかし、フランシスが友人を盲目的に信頼し、彼らの判断に抵抗するという幅広い傾向は、XNUMX年後に問題を引き起こしました。 フランシスが長年にわたって信頼していた一握りの司祭、司教、枢機卿は、性的違法行為または有罪判決を受けた、あるいは彼を隠蔽したとして告発されたことが判明しました。
要するに、フランシスの彼らへの忠誠心は彼の信頼を犠牲にしました。
バチカンの報告書は、フランシスがマッカリックの階層の上昇を非難することを免れ、代わりに、彼がセミナー参加者をベッドに招待した一貫した報告について、マッカリックを効果的に認識、調査、または制裁しなかったことを前任者のせいにしました。
最後に、昨年、バチカンの調査でマッカリックが子供と大人を性的に虐待していることが判明した後、フランシスはマッカリックを落胆させました。 フランシスは、2018年に元バチカン大使がマッカリックの成人セミナー参加者との性的違法行為に気付いていたが、XNUMX年間それを隠蔽したと述べた後、より詳細な調査を依頼しました。
おそらく当然のことながら、フランシスによって委託され、彼による出版を命じられた内部調査は、彼に大いに力を与えるでしょう。 しかし、マッカリックのスキャンダルに関連する最も明白な失敗は、フランシスが教皇になるかなり前に起こったことも事実です。
しかし、報告書は、フランシスがパパシー中に悩まされた問題を指摘しており、チリでの深刻な虐待と隠蔽に失敗したことに気付いた後、2018年にのみ修正した聖職者の性的虐待に関する最初の死角を悪化させています。
性的違法行為または隠蔽で告発された彼が最初に擁護した前哨戦に加えて、フランシスは一般のカトリック教徒によっても裏切られました：「フランシスの友人」であり、その指定を悪用した一部のイタリア人ビジネスマンは現在関与していますロンドンの不動産会社へのホーリーシーによる350億XNUMX万ドルの投資を含むバチカンの腐敗に関する目まぐるしいスパイラル調査。
多くの指導者のように、フランシスはゴシップを嫌い、メディアを信用せず、彼の本能に従う傾向があり、誰かについて前向きな個人的な意見を形成すると、ギアをシフトすることは非常に難しいと彼の同僚は言います。
フランシスは、マッカリックが教皇になる前から知っていました。おそらく、カリスマ的でつながりのあるプレレートが、傍観者から彼を支えた多くの「王者」の80人として彼の選挙に関与したことを知っていました。 （マッカリック自身はXNUMX歳以上で資格がなかったため、投票しませんでした。）
マッカリック氏は、2013年後半にビジャノバ大学で開催された会議で、元枢機卿のホルヘ・マリオ・ベルゴリオを「友人」と見なし、コンクレーブに先立つ非公開の会合でラテンアメリカの教皇に働きかけたと語った。
マッカリックは、2004年と2011年のXNUMX回、アルゼンチンのベルゴリオを訪れ、アルゼンチンの宗教コミュニティの司祭であるインスティテュート・オブ・インカーネイト・ワードに行きました。
マッカリックはビジャノバ会議で、ベルゴリオがXNUMX年以内に教会を改革し、「私たちを目標に戻す」ことができると、正体不明の「影響力のある」ローマ人が彼に言った後、ベルゴリオを教皇候補と見なすように説得されたと語った。 。
「彼と話してください」とマッカリックはローマ人の男を引用して言った。
報告書は、マッカリックの2018年間の報道のXNUMX年の非難が最初にバチカン報告書を引き起こした、元駐米バチカン大使であるカルロ・マリア・ビガーノ大司教の中心的な論文を暴きました。
ヴィガノは、2013年にヴィガーノがフランシスにアメリカ人が「何世代にもわたる司祭とセミナー参加者を堕落させた」と言った後でも、フランシスが教皇ベネディクトXVIによってマッカリックに課された「制裁」を解除したと主張した。
報告書は、そのような失効は発生しておらず、実際にViganoが隠蔽の一部であると非難したと述べた。 彼はまた、2013年に、ヴィガノは、マッカリックを裁判にかけるよりも、フランシスがバチカンでの腐敗防止の取り組みを支援するために、ワシントンでの亡命からローマに連れ戻すようフランシスを説得することにはるかに関心があると示唆した。
ブエノスアイレスの大司教として、フランシスは人気のある司祭フェルナンドカラディマの周りの近隣のチリで性的虐待と隠蔽の噂を提供したと考えられています。なぜなら、告発者のほとんどは17歳以上であり、したがって技術的には正典法制度の成人であるためです。教会の。 。 このように、彼らはカラディマと罪深いが違法ではない行動に従事する同意した大人と見なされました。
彼がアルゼンチンの司教会議の長であった間、フランシスは2010年に、通りの子供たちのために家を経営し、性的虐待で有罪判決を受けた有名な司祭、フリオ・グラッシ牧師に対する訴訟に関するXNUMX巻の法医学研究を委託しました。そのうちの。
グラッシの訴えを裁定したアルゼンチンの裁判所の裁判官の机にたどり着いたとされるベルゴリオの研究は、彼は無実であり、犠牲者は嘘をつき、事件は決して裁判にかけられるべきではなかったと結論付けた。
最終的に、2017年15月のアルゼンチンの最高裁判所は、グラッシの有罪判決とXNUMX年の懲役刑を支持しました。 ローマでのグラッシの正規調査の状況は不明です。
最近では、ベルゴリオは、アルゼンチンの彼の弟子の2017人であるグスタボザンチェッタ司教が、彼の権威ある統治とディオセサンの役人について不平を言った後、XNUMX年に健康上の理由で静かに辞任することを許可しました。彼らは、権力の乱用、不適切な行動、成人のセミナー参加者への性的嫌がらせの疑いでバチカンに報告した。
フランシスはザンチェッタにバチカン財務局で梅の仕事を与えました。
グラッシとザンチェッタの場合、ベルゴリオは両方の男性の告白者であり、彼が精神的な父親としての役割によって彼の判断に影響を受けた可能性があることを示唆しています。 カラディマの場合、フランシスはカラディマの主な保護者であるサンティアゴの大司教であるフランシスコ・ハビエル・エラズリス枢機卿の良き友人でした。
フランチェスコの2013年のコメント、「私は誰を判断するのですか？」 それは未成年者との性的違法行為で告発された司祭には関係していませんでした。 むしろ、司祭は最初にスイス軍の船長が彼の外交官職からウルグアイのスイスのベルンに移動するように手配したと想定されていました。
2013年XNUMX月にリオデジャネイロから家に帰る司祭について尋ねられたとき、フランシスは彼が何も見つけなかった主張の予備調査を依頼したと言いました。 彼は、教会では、司祭の階級が上がるにつれて、そのような「若者の罪」が何度も現れると述べました。
「犯罪は何か違う。子供の虐待は犯罪だ」と彼は言った。 「しかし、素人であれ、司祭であれ、宗教者であれ、人が罪を犯して回心した場合、主は許します。 そして、主が許すとき、主は忘れます、そしてこれは私たちの人生にとって非常に重要です。
バチカンの同性愛者のネットワークが司祭を保護したという報告を参照して、フランシスは彼がそのようなことを聞いたことがないと言いました。 しかし、彼は次のように付け加えました。