バチカン虐待裁判:隠蔽の罪で告発された司祭は彼が何も知らないと言います

木曜日に、バチカン裁判所は、2007年から2012年にバチカン市国で行われたとされる虐待と隠蔽のためのXNUMX人のイタリア人司祭の進行中の裁判で被告のXNUMX人の尋問を聞いた。

エンリコ・ラディス神父(72歳)は、神父に対する虐待の申し立ての調査を阻止したとして告発されました。 ガブリエウマルティネリ、28歳。

虐待はバチカンにあるサンピウス2017世の神学校で起こったと言われています。 虐待の申し立ては、XNUMX年に最初にメディアで公表されました。

Radiceは、19月XNUMX日の公聴会で、Martinelliの虐待について誰からも知らされたことがなく、被害者とされている人と、「経済的利益」のために物語を発明したという別の証人とされていると述べた。

XNUMX番目の被告であるマルティネリは、コロナウイルスのために封鎖されているイタリア北部のロンバルディアにある住宅医療クリニックで働いているため、審理に出席しませんでした。

19月4日の公聴会は、進行中のバチカン裁判の2021番目でした。 暴力と性的虐待を行う権限を使用したとして告発されたマルティネリは、XNUMX年XNUMX月XNUMX日に予定されている次の公聴会で質問されます。

約XNUMX時間のヒアリングの間に、ラディスはマルティネリに対する虐待の申し立てについての彼の知識、および申し立てられた攻撃者と彼の申し立てられた犠牲者について質問されました。

司祭は神学校前の少年たちを「穏やかで穏やかな」と表現しました。 彼は、被害者とされるLGは「活発な知性を持ち、研究に非常に熱心だった」と述べたが、時が経つにつれて「衒学的で傲慢」になったと述べた。 彼は、LGがミサの古代儀式に「愛情」を持っていると述べ、これが彼が別の学生、カミル・ヤルツェンボウスキーと「協力した」理由であると主張した。

Jarzembowskiは、犯罪の目撃者であり、被害者の元ルームメイトです。 彼は以前、2014年にマルティネリによる虐待を報告したと主張しました。ポーランドのヤルツェンボウスキーはその後、神学校から除隊されました。

19月XNUMX日の公聴会で、RadiceはJarzembowskiを「撤退し、疎遠になっている」と述べた。 ラディスは、被告マルティネリは「誰とでも仲良く、晴れて、楽しく」と語った。

ラディスは、神学校で虐待を見たり聞いたりしたことは一度もないと言い、壁は薄いので何かが聞こえ、男の子が夜に部屋にいることを確認した。

「誰も私に虐待について話したことがありません。学生でも、教師でも、両親でもありません」と司祭は言いました。

Radiceは、証人とされるJarzembowskiの証言は、「不服従と彼がコミュニティ生活に参加しなかったため」のために神学校から追放されたという報復によって動機付けられたと述べた。

サンピウス12世の神学校前は、サンピエトロ大聖堂で教皇のミサやその他の典礼に奉仕し、神権を評価している18〜XNUMX歳のXNUMX人の少年の住居です。

バチカン市国の領土に位置するプレセミナーは、コモを拠点とする宗教団体、オペラドンフォルチによって運営されています。

被告マルティネリは青年神学校の元学生であり、家庭教師の訪問者として戻って学生の活動を調整しました。 彼は、神学校での権威を乱用し、信頼関係を利用し、暴力や脅迫を利用して、被害者とされる人物に「自分自身と少年に対して肉欲的な行為、ソドミー、マスターベーションを強いる」と非難されています。

被害者とされるLGは、1993年に生まれ、虐待が始まった時点で13歳で、虐待が終了する約18年前にXNUMX歳になりました。

LGより2017歳年上であるマルティネリは、XNUMX年にコモ司教区の司祭に叙階されました。

ラディスは12年間青年神学校の牧師でした。 彼は、マルティネリが「性的暴力と性欲の犯罪の後、調査を回避する」のを助けたとして、牧師として非難されています。

バチカン裁判所のジュゼッペ・ピグナトーネ大統領は、2013年にアンジェロ・コマストリ枢機卿とディエゴ・アティリオ・コレッティ・ディ・コモ司教からマルティネリに対する告発の手紙をラディスに知らされた場合、ヤルゼンボウスキーとLGが「経済的利益」に動機付けられたと述べた理由をラディスに尋ねた。しかし、申し立ては2017年にのみ公表されました。ラディスはそれが彼の「直感」であると述べました。

広告
司祭は再びマルティネリを賞賛しました。 「彼はリーダーでした、彼はリーダーの特徴を持っていました、私は彼が成長するのを見ました、彼はすべての義務をうまくやりました」とラディスは言いました。 彼は、マルティネリは「信頼されている」と付け加えたが、最終的に決定はラディスを牧師として任されたため、彼には権力も責任もなかった。

元牧師の尋問中に、被害者とされるLGは、2009年または2010年に虐待についてRadiceに話しかけ、Radiceは「積極的に対応」し、LGは「疎外された」と証言したことが明らかになりました。

LGは宣誓供述書の中で、「彼は虐待され続けた」、「虐待され、Radiceと話をしたのは彼だけではなかった」と述べた。

Radiceは、LGが彼に「決して」話さなかったともう一度主張した。 後で、彼はLGがマルティネリとの「面倒」について彼に話しましたが、性的虐待については決して話しなかったと言いました。

「すべての子供たちのコミュニティと同じように、喧嘩や冗談がありました」と司祭は言いました。

ラディスはまた、神学校で亡くなった司祭と精神的助手からの2013年の手紙についても質問されました。この手紙では、マルティネリは「非常に深刻で本当に深刻な理由」で司祭に叙階されるべきではないと言われていました。

被告人は「それについて何も知らなかった」と言い、他の司祭は「私に知らせたはずだった」と言った。

検察官は、ラディスに対する証拠として、彼が司教のレターヘッドを使って司教の名前で作成したであろう手紙を引用し、当時の暫定執事であったマルティネリをコモ司教区に移すことができると述べた。

ラディスは、彼が当時司教に代わって手紙を作成し、司教がそれに署名したコレッティ司教の助手であったと述べたが、司教は後にそれを取り消した。 Radiceの弁護士は、その手紙のコピーを裁判所の大統領に渡しました。

公聴会で、元学長は、青年神学校を運営する僧侶は必ずしも同意しているわけではないが、大きな争いはなかったと述べた。

告発により、XNUMX人の司祭が、コレッティ司教と、サンピエトロ大聖堂の大司祭でバチカン市国の司教総代理であるコマストリ枢機卿に、青年神学校の厳しい気候について不平を言ったと書いたことが指摘されました。