セントジョンポールII：1.700人の教授がポーランドの教皇に対する「告発の波」に応えます

Da パオロ・テシオーネ - Dicembre 14、2020

マッカリック報告を受けてポーランドの教皇が批判された後、何百人もの教授が聖ヨハネパウロXNUMX世を擁護するための訴えに署名しました。

「前例のない」アピールは、ポーランドの大学や研究機関からの1.700人の教授によって署名されました。署名者には、ポーランド初の女性首相であるハンナ・スホッカ、元外相のアダム・ダニエル・ロットフェルド、物理学者のアンドレイ・スターシュキエヴィチとクシシュトフ・マイスナー、監督のクシシュトフ・ザヌッシが含まれます。

「ヨハネパウロXNUMX世の長所と業績の長い印象的なリストは現在疑問視され、取り消されている」と教授たちは控訴で述べた。

「彼の死後に生まれた若者にとって、教皇の変形した、偽りの、そして減少したイメージは彼らが知る唯一のものになるかもしれません。」

「私たちは善意のすべての人々に彼らの感覚に来るように訴えます。ヨハネパウロXNUMX世は、他の人と同じように、正直に話す価値があります。ヨハネパウロXNUMX世の名誉を毀損し、拒否することで、私たちは彼にではなく、自分自身に大きな害を及ぼします。

教授たちは、先月、恥ずべき元枢機卿セオドア・マキャリックに関するバチカンの報告書が発表された後、1978年から2005年にかけて教皇ヨハネ・パウロ2000世に対してなされた告発に対応していると述べた。ポーランドの教皇はXNUMX年にワシントンのマカリック大司教を任命し、XNUMX年後に彼を枢機卿にした。

教授たちは次のように述べています。「最近、ヨハネパウロXNUMX世に対する告発の波が見られます。彼はカトリックの司祭の間で小児性愛の行為を隠蔽したとして非難されており、彼の公の記念碑の撤去が求められています。これらの行為は、最高の尊敬に値する人のイメージを、嫌悪犯罪に加担した人に変えることを目的としています。

「急進的な要求を行うための口実は、「元枢機卿セオドア・エドガー・マッカリックに関連する聖座の制度的知識と意思決定プロセスに関する報告書」の聖座による出版でした。しかし、報告書を注意深く分析しても、ヨハネパウロXNUMX世に対する上記の告発を平準化する根拠となる可能性のある事実は示されていません。

教授たちは続けて、「最も深刻な犯罪のXNUMXつを促進することと、不十分な知識または完全に誤った情報のためにスタッフに悪い決定を下すこととの間には大きなギャップがあります。」

「セオドア・マキャリックということわざは、彼の人生の暗い犯罪者の側面を深く隠すことができた一方で、米国大統領を含む多くの著名な人々から信頼されていました。」

「これはすべて、ヨハネパウロXNUMX世の記憶に対する情報源のないスランダーと攻撃が、私たちを悲しませ、深く心配する先入観の理論によって動機付けられていると私たちに推測させます。」

教授たちは、重要な歴史上の人物の生活を注意深く調査することの重要性を認識しました。しかし、彼らは「感情的」または「イデオロギー的に動機付けられた」批判ではなく、「バランスの取れた反省と正直な分析」を求めました。

彼らは、聖ヨハネパウロ1986世が「世界の歴史にプラスの影響を与えた」と強調しました。彼らは、共産主義圏の崩壊における彼の役割、生命の尊厳の擁護、2000年のローマのシナゴーグへの訪問、同年のアッシジでの宗教間首脳会談などの彼の「革命的行為」、そして彼の訴えを引用した。 XNUMX年に、教会の名において犯された罪の赦しのために。

「私たちにとって特に重要なもう1979つの素晴らしいジェスチャーは、ガリレオのリハビリテーションでした。ガリレオは、XNUMX年にアルバートアインシュタインの生誕XNUMX周年を記念して、教皇がすでに予想していたものです」と彼らは書いています。

「13年後に教皇庁科学アカデミーによってヨハネパウロXNUMX世の要請で実施されたこのリハビリテーションは、科学研究の自律性と重要性の象徴的な認識でした」。

教授たちの訴えは、今週初めにポーランド司教会議の議長であるスタニスワフ・ゲデッキ大司教によるスピーチに続くものです。 7月XNUMX日の声明で、Gądeckiは聖ヨハネパウロXNUMX世に対する「前例のない攻撃」と彼が呼んだものを嘆きました。彼は、教皇の「最優先事項」は、聖職者による虐待と戦い、若者を保護することであると主張した。

先月、ルブリンのジョンポールIIカトリック大学の教区牧師の大学はまた、批判には事実上の根拠がないと述べ、「私たちの守護聖人に対して最近平準化された誤った告発、誹謗中傷、誹謗中傷」を嘆いた。

ポーランド東部の大学の学長と副学長は、次のようにコメントしています。「一部のサークルによって表明された主観的な論文は、客観的な事実や証拠によって決して裏付けられていません。たとえば、テオドロ・マカリックに関する聖座国務省の報告書に示されています。。「」

彼らの訴えの中で、1.700人の教授は、ヨハネパウロXNUMX世の誹謗中傷が争われなければ、ポーランドの歴史の「根本的に誤った」イメージが若いポーランド人の心に確立されたであろうと主張した。

彼らは、これの最も深刻な結果は「そのような過去を持つコミュニティを支援する理由がないという次世代の信念」であると言いました。

イニシアチブの主催者は、このアピールを「学術コミュニティを結集し、私たちの最大の期待を超えた前例のないイベント」と説明しました。