ანალიზი: ვატიკანის ფინანსები და კარდინალ პაროლინის სანდოობის კრიზისი
შაბათს, ვატიკანის ფინანსური სკანდალის მიმდინარე საგა - ან რეფორმა, თუ გირჩევნიათ - გაგრძელდა ვატიკანის კანონის გამჭვირვალობისა და ეკონომიკური კონტროლის შესახებ რამდენიმე ახალი ცვლილების დამტკიცებით.
იგი ასევე მოიცავდა განცხადებას იმის შესახებ, რომ კარდინალი პიეტრო პაროლინი აღარ იჯდა რელიგიური სამუშაოების ინსტიტუტის (IOR), ჩვეულებრივ ვატიკანის ბანკად ქცეულ სამეთვალყურეო საბჭოში - პირველად სახელმწიფო მდივანს ადგილი არ ექნება. ეს განცხადება არის მრავალი მითითება იმის შესახებ, რომ კარდინალმა და მისმა განყოფილებამ, წლების განმავლობაში ეკლესიის მმართველობის ცენტრში, შეიძლება დაკარგონ გავლენა და ნდობა პაპ ფრანსისკის მიმართ.
კარდინალი პაროლინი ჯერჯერობით მნიშვნელოვნად შორს იყო ფინანსური შტორმისგან, რომელიც მას ხელმძღვანელობს კურიალური დეპარტამენტის გარშემო, ხოლო მიმდინარე გამოძიებამ მოითხოვა მინიმუმ ექვსი ყოფილი მაღალჩინოსნის სამუშაო ადგილი და მისთვის მადლიერების დრამატული ვარდნა განიცადა. ხელმძღვანელის ყოფილი მოადგილე, კარდინალი ანჯელო ბეჩიუ.
თავად პაროლინს - ჯერჯერობით, ძალზე მცირე ყურადღება ექცევა კურიას ყველაზე ცენტრალური და პოლიტიკურად მძლავრი დეპარტამენტის ფინანსური ოპერაციების ზედამხედველობაში თავისი როლის გამო. მაგრამ ვითარებამ იმაზე მიუთითა, რომ მას შეიძლება მალე შეექმნას რთული კითხვები მისი მუშაობისა და ვატიკანის სახელმწიფო სამდივნოს კონტროლის შესახებ.
ვატიკანის ფინანსური დაფარვის უმეტესი ნაწილი ფოკუსირებულია კარდინალ ბეციუს როლზე, როგორც მისი სახელმწიფო მდივნის შემცვლელი თანამდებობა. ფაქტობრივად, ბეჩიუ განიხილება მრავალი, თუ არა ყველა, ფინანსური ოპერაციების განსახილველად. მაგრამ ცოტა ხნის წინ ჩატარებულ ინტერვიუში, იტალიელმა ბიზნესმენმა ენრიკო კრასომ, რომელიც ვატიკანის ფონდებში მილიონობით ინვესტიციის ჩადენაში დაადანაშაულა, აღნიშნა, რომ ბეციუს მოქმედების უფლება მას პირდაპირ პაროლონმა მიანიჭა.
შაბათ-კვირის განმავლობაში, Financial Times– მა გაავრცელა ინფორმაცია, რომ სახელმწიფო მდივნობამ გაყიდა თითქმის 250 მილიონი ევრო საქველმოქმედო აქტივები ბეციუს მიერ გაწეული დავალიანებების დასაფარად, სპეკულაციურ ინვესტიციებში ჩართვისას, მაგალითად, ლონდონის ქონების ცნობილ გარიგებაში. ეს სესხები მნიშვნელოვანი შეტაკებების საგანი იყო ბეციუს და ვატიკანის ყოფილ ფინანსურ ხელმძღვანელს, კარდინალ ჯორჯ პელს შორის.
”როდესაც ბეციუმ ლონდონის შენობის დაფინანსება ითხოვა, მან წარუდგინა წერილი კარდინალ პიეტრო პაროლინისგან ... ნათქვამია, რომ ბეკიუს სრული უფლებამოსილება ჰქონდა მთელი ქონების ექსპლუატაციისთვის,” - განუცხადა კრასომ Corriere della Sera- ს დასაწყისში. თვე
ეს პირველი შემთხვევა არ არის, როდესაც პაროლინმა აიღო პირადი პასუხისმგებლობა ბეციუს სადავო პროექტებზე.
2019 წელს, პაროლინმა განუცხადა CNA- ს, რომ ის პირადად იყო პასუხისმგებელი აშშ-ს პაპის ფონდის მიერ სადავო გრანტის ორგანიზებაში, მიუხედავად ვატიკანის ოფიციალურ პირთა გავრცელებული ცნობებისა კარდინალ ბეციუს საქმეს.
გრანტის მიზანი იყო 50 მილიონი ევროს დაფარვა სამდივნოსთვის APSA– სგან, წმინდა საყდრის სუვერენული სიმდიდრის მენეჯერისა და ცენტრალური სარეზერვო ბანკისგან, გაკოტრებული კათოლიკური საავადმყოფოს 2015 წლის შეძენის დასაფინანსებლად. რომი, IDI.
როგორც ჩანს, APSA სესხი არღვევს ვატიკანის ფინანსურ რეგულაციებს, ხოლო ამერიკელ დონორებს უთხრეს, რომ თანხები თვით საავადმყოფოსთვის იყო განკუთვნილი, დაახლოებით 13 მილიონი დოლარის ზუსტი დანიშნულება გაუგებარია.
ვატიკანის ფინანსურ სკანდალებზე იშვიათი ჩარევის შედეგად, პაროლინმა შეიქმნა რეპუტაცია, რომ პირადად აიღო პასუხისმგებლობა ქვეშევრდომების მიერ შექმნილ პრობლემებზე, რაც აძლიერებს მის სანდოობას მის განყოფილებაში დაშვებული შეცდომების დაფარვაში. მაგრამ ახლა, როგორც ჩანს, მას შეიძლება არ ჰქონდეს საკმარისი კრედიტი მზარდი ანგარიშის დასაფარავად.
შაბათ-კვირის განცხადების გარდა, პაროლონს აეკრძალა IOR– ის სამეთვალყურეო საბჭო, რომელიც პრაქტიკულად გამორიცხავდა მას და მის განყოფილებას ბანკის მონიტორინგში, კვირის პაპმა კარდინალს ასევე აუკრძალა ფინანსური ზედამხედველობის სხვა საკვანძო საბჭო. მანამდე
5 ოქტომბერს რომის პაპმა ფრენსის აირჩია კარდინალი კევინ ფარელი, კარდინალი ჩემბერლენი, რომ დაეკონტროლებინა კონფიდენციალური საკითხების კომისია, რომელიც აკონტროლებს ფინანსურ ოპერაციებს, რომლებიც არ ექვემდებარება ვატიკანის ჩვეულებრივ ნორმებს.
ფარელის შერჩევა, რომელიც ცნობილი იყო, რომელიც თეოდორ მაკკარიკს რამდენიმე წლის განმავლობაში უნაწილებდა ბინას ისე, რომ ეჭვი არ ეპარებოდა ყოფილი კარდინალის საქციელის რაიმე ქცევაში, იმ სამუშაოსთვის აშკარაა, რაც რთული საქმეების ფრთხილად შესწავლას მოითხოვს. რომ პაპმა თავი იძულა აირჩია იგი ამ როლისთვის, კიდევ უფრო აშკარაა პაროლინის კომისიის სხდომის გამოტოვება.
რომის პაპის ეს გადაწყვეტილებები და ვატიკანის ფინანსთა შესახებ კანონპროექტში გამოცხადებული ცვლილებები მიღებული იქნა Moneyval- ის ორკვირიანი წმიდა საყდრის ადგილზე შემოწმების დროს, ხოლო ხელსაყრელი განხილვის მნიშვნელობის გადაჭარბება ძნელია. საკმარისად სადამსჯელო მოხსენებაში ჩანს, რომ წმინდა საყდარს საერთაშორისო შავი სია ემუქრება, რაც დამღუპველი იქნება მისი სუვერენული საერთაშორისო ორგანოს ფუნქციონირების შესაძლებლობისთვის.
პაროლინის და, საერთოდ, სახელმწიფო მდივნის როლის შემსრულებლები გამოთქვამენ მოსაზრებას, რომ ვატიკანის ფინანსური სკანდალების გაშუქების დიდი ნაწილი, ფაქტობრივად, არის თავდასხმა წმიდა საყდრის სასამართლო დამოუკიდებლობაზე.
სკანდალების სიმრავლით, რომელიც ახლა სახელმწიფო მდივნის შვიდი ყოფილი უფროსის წევრს ეხება, ვატიკანის ზოგიერთი დამკვირვებელი ეკითხება, შეუძლია თუ არა პაპს დაინახოს პაროლინი და მისი ხელმძღვანელი განყოფილება, როგორც პასუხისმგებლობა ამ დამოუკიდებლობის დასაცავად.