ვინ ვარ მე რომ ვიმსჯელო? პაპი ფრანცისკე განმარტავს თავის მოსაზრებას
რომის პაპის ფრენსის ცნობილი სტრიქონი "ვინ ვარ მე განსასჯელი?" შეეძლო გრძელი გზა აეხსნა მისი თავდაპირველი დამოკიდებულების შესახებ თეოდორ მაკკარიკის, შერცხვენილი ამერიკელი კარდინალის მიმართ, რომელიც გასულ კვირას ვატიკანის ორწლიანი გამოძიების საგანი იყო.
ფრენსისმა ხაზი 29 წლის 2013 ივლისს გააკეთა, პონტიფიკაციიდან ოთხი თვის შემდეგ, როდესაც მას სთხოვეს შინ დაბრუნებულიყო მისი პირველი პაპის მოგზაურობიდან ახალი ამბების შესახებ, რომელიც მან ახლახან დააწინაურა. მისი აზრი: თუკი ვინმეს დაარღვია ეკლესიის სწავლება სექსუალური ზნეობის შესახებ, მაგრამ ღმერთს პატიება სთხოვა, ვინ იყო ის, ვინც განაჩენს გამოიტანდა?
კომენტარმა მოიწონა ლგბტ საზოგადოების მოწონება და ფრენსისი მიიყვანა ჟურნალ Advocate- ის გარეკანზე. მაგრამ ფრენსისის უფრო ფართო ტენდენციამ ბრმად ენდოს მეგობრებს და წინააღმდეგობა გაუწიოს მათ განსჯას, შვიდი წლის შემდეგ პრობლემები შეუქმნა. რამდენიმე მღვდელი, ეპისკოპოსი და კარდინალი, რომელსაც ფრენსის ენდობოდა წლების განმავლობაში, აღმოჩნდა, რომ ისინი ბრალდებულები არიან სექსუალურ საქციელში, ან ნასამართლევი არიან, ან მის დაფარვაში.
მოკლედ, ფრანსისის ერთგულება მათდამი სანდოობა დაუჯდა.
ვატიკანის მოხსენებამ გადაარჩინა ფრენსის ბრალი მაკკარიკის იერარქიაში ადგომისთვის, სამაგიეროდ დაადანაშაულა მისი წინამორბედები იმაში, რომ მან ვერ შეძლო მაკკარიკის ეფექტურად აღიარება, გამოძიება ან სანქცია, რადგან მან მოიწვია სემინარიელები თავის საწოლში.
დაბოლოს, შარშან, ფრენსისმა იმედი გაუცრუა მაკკარიკს მას შემდეგ, რაც ვატიკანის გამოძიებამ დაადგინა, რომ ის სექსუალურად ძალადობდა ბავშვებსა და მოზარდებზე. ფრენსისმა უფრო ღრმა გამოძიება დაავალა მას შემდეგ, რაც ვატიკანის ყოფილმა ელჩმა 2018 წელს თქვა, რომ დაახლოებით ორი ათეული ეკლესიის ოფიციალური პირი იცოდა მაკკარიკის სექსუალური შეურაცხყოფის შესახებ მოზრდილ სემინარიელებთან, მაგრამ ამას ორი ათწლეულის განმავლობაში ფარავდა.
გასაკვირი არ არის, რომ ფრანსისის დაკვეთით ჩატარებულმა შიდა გამოძიებამ და მის მიერ გამოქვეყნებულმა გამოქვეყნებამ მნიშვნელოვნად გააძლიერა. მაგრამ მართალია ისიც, რომ მაკკარიკის სკანდალთან დაკავშირებული ყველაზე აშკარა წარუმატებლობები მოხდა მანამ, სანამ ფრენსის პაპი არ გახდებოდა.
მაგრამ მოხსენებაში აღნიშნულია ის პრობლემები, რაც ფრანცისკეს გაუჩნდა მისი პაპობის პერიოდში, რაც ამძაფრებს მის პირვანდელ ბრმა წერტილს სასულიერო სექსუალური ძალადობის შესახებ, რომელიც მან გამოსწორდა მხოლოდ 2018 წელს, მას შემდეგ რაც მიხვდა, რომ მან ჩაიშალა ბოროტად გამოყენების სერიოზული საქმე ჩილეში.
გარდა პრელატებისა, რომლებიც მან თავდაპირველად დაიცვა, რომლებსაც ბრალად ადანაშაულებდნენ სექსუალურ არასათანადო მოპყრობასა და დაფარვაში, ფრენსისს უღალატეს კათოლიკეებმაც: იტალიელმა ზოგიერთმა ბიზნესმენმა, რომლებიც "ფრენსისის მეგობრები იყვნენ" და გამოიყენეს, რომ დანიშნულება ახლა თავბრუდამხვევ სპირალურ გამოძიებაში მონაწილეობს. ვატიკანში კორუფცია, რომელიც გულისხმობს წმინდა საყდრის 350 მილიონი დოლარის ინვესტიციას ლონდონის უძრავი ქონების ფირმაში.
მრავალი ლიდერის მსგავსად, ფრენსის სძულს ჭორაობა, უნდობლობას უყურებს მედიას და მიჰყვება მის ინსტინქტებს, უჭირს გადაადგილების შეცვლა მას შემდეგ, რაც ვინმეს შესახებ პოზიტიური პირადი აზრი ჩამოაყალიბებს, ამბობენ მისი თანამშრომლები.
ფრენსისმა იცოდა მაკკარიკი, სანამ პაპი გახდებოდა და, ალბათ, იცოდა, რომ ქარიზმატულ და კარგად დაკავშირებულ მღვდელმთავარს ხელი ჰქონდა მისი არჩევაში, როგორც ერთ – ერთი მრავალი „მეფის“, ვინც მას გვერდიდან უჭერდა მხარს. (თავად მაკკარიკმა ხმას არ მისცა, რადგან ის 80 წელს გადაცილებული იყო და არ ჰქონდა უფლება.)
მაკკარიკმა 2013 წლის ბოლოს ვილანოვას უნივერსიტეტში გამართულ კონფერენციაზე თქვა, რომ იგი ყოფილ კარდინალ ხორხე მარიო ბერგოლიოს "მეგობრად" მიიჩნევს და ლათინო-ამერიკელი პაპისთვის ლობირებას უწევდა დახურულ შეხვედრებზე, წინამორბედ კონკლავას.
მაკკარიკი Bergoglio- ს ორჯერ ესტუმრა არგენტინაში, 2004 და 2011 წლებში, როდესაც ის იქ წავიდა არგენტინული რელიგიური საზოგადოების, ხორცშესხმული სიტყვის ინსტიტუტის, რომელიც მან ვაშინგტონში დაარქვა.
მაკკარიკმა ვილანოვას კონფერენციაზე თქვა, რომ იგი დაარწმუნა სიტყვის გავრცელებაში, რომ ბერგოლიო პაპის შესაძლო კანდიდატად ჩაეთვალა მას შემდეგ, რაც დაუდგენელმა "გავლენიანმა" რომანმა უთხრა, რომ ბერგოგლიოს შეეძლო ეკლესიის რეფორმირება ხუთი წლის განმავლობაში და "დაგვებრუნებინა მიზანში".
"ესაუბრე მას", - თქვა მაკკარიკმა რომაელი კაცის სიტყვებზე დაყრდნობით.
მოხსენებაში მოხსნილი იქნა მთავარეპისკოპოს კარლო მარია ვიგანოს ცენტრალური ნაშრომი, ვატიკანის ყოფილი ელჩი შეერთებულ შტატებში, რომლის დენონსაციამ 2018 წელს მაკკარიკის XNUMX-წლიანმა გაშუქებამ პირველ რიგში გამოიწვია ვატიკანის მოხსენება.
ვიგანის მტკიცებით, ფრენსისმა მოხსნა პაპ ბენედიქტ XVI- ის მიერ მაკკარიკისთვის დაწესებული "სანქციები" მას შემდეგაც, რაც 2013 წელს ვიგანომ ფრენსისს უთხრა, რომ ამერიკელმა "მღვდლებისა და სემინარიელების თაობა გაანადგურა".
მოხსენებაში ნათქვამია, რომ ასეთი გაუქმება არ მომხდარა და სინამდვილეში ვიგანო დაადანაშაულა დაფარვის ნაწილში. მან ასევე აღნიშნა, რომ 2013 წელს ვიგანო უფრო მეტად ზრუნავდა ფრანცისკის დარწმუნებაში, რომ იგი ვაშინგტონში გადასახლებიდან რომში დაებრუნებინა, რათა დაეხმარა ფრენსისის ანტიკორუფციულ მცდელობებში ვატიკანში, ვიდრე მაკკარიკის სამართლიანობის მიცემა.
როგორც ბუენოს აირესის მთავარეპისკოპოსი, ითვლება, რომ ფრენსის ემსახურებოდა მეზობელ ჩილეში სექსუალური ძალადობისა და დაფარვის ჭორებს პოპულარულ მღვდელ ფერნანდო კარადიმას გარშემო, რადგან ბრალდებულთა უმეტესობა 17 წელს გადაცილებული იყო და, შესაბამისად, კანონიკური კანონის სისტემაში მოზარდებიც იყვნენ. ეკლესია . როგორც ასეთი, ისინი ითვლებოდნენ მოზარდებზე თანხმობის მისაღებად, რომლებიც ცოდვილ, მაგრამ არა უკანონო ქცევას მართავდნენ კარადიმასთან.
მიუხედავად იმისა, რომ იგი არგენტინის ეპისკოპოსების კონფერენციის ხელმძღვანელი იყო, 2010 წელს ფრენსისმა დაავალა ოთხი ტომი სასამართლო ექსპერტიზის ჩატარება იურიდიულ საქმეზე მეუფე ჯულიო გრასის წინააღმდეგ, ცნობილი მღვდელი, რომელიც სახლებს მართავდა ქუჩის ბავშვებისთვის და ნასამართლევი იყო მათზე სექსუალური ძალადობისთვის.
ბერგოლიოს კვლევამ, რომელიც სავარაუდოდ დასრულდა არგენტინის სასამართლოს რამდენიმე მოსამართლის მაგიდაზე, რომელიც გრასის სააპელაციო განაჩენს გამოაქვეყნა, დაასკვნა, რომ ის უდანაშაულოა, რომ მისმა მსხვერპლებმა იცრუეს და საქმე არასდროს უნდა წასულიყო სასამართლოში.
საბოლოოდ, არგენტინის უზენაესმა სასამართლომ 2017 წლის მარტში მხარი დაუჭირა გრასის მსჯავრდებულს და 15 წლით თავისუფლების აღკვეთას. გრასის კანონიკური გამოძიების სტატუსი რომში უცნობია.
ცოტა ხნის წინ, ბერგოლიომ ნება დართო არგენტინაში ერთ – ერთ თავის მფარველ ეპისკოპოსს, გუსტავო ზანჩეტას, მშვიდად გადადგომოდა ჯანმრთელობის სავარაუდო მიზეზების გამო, 2017 წელს მას შემდეგ, რაც ჩრდილოეთ არგენტინის ჩრდილოეთით მდებარე ორანის ეპარქიის მღვდლებმა უჩივლეს ავტორიტარული მმართველობისა და ეპარქიის ოფიციალური პირების შესახებ. ძალაუფლების ბოროტად გამოყენება, არასათანადო ქცევა და ზრდასრული სემინარიელების სექსუალური შევიწროება.
ფრენსისმა ზანჩეტას ქლიავის სამუშაო ვატიკანის სახაზინო ოფისში მისცა.
გრასისა და ზანჩეტას შემთხვევაში, ბერგოგლიო ორივე კაცის აღმსარებელი იყო, რაც ივარაუდება, რომ შესაძლოა მან გავლენა მოახდინა მის განსჯაში სულიერი მამის როლმა. კარადიმას შემთხვევაში, ფრენსისი იყო კარადიმას მთავარი დამცველის, სანტიაგოს მთავარეპისკოპოსის, კარდინალ ფრანსისკო ხავიერ ერაზურიზის კარგი მეგობარი.
ფრანჩესკოს 2013 წლის კომენტარი: "ვინ ვარ მე მოსამართლე?" ეს არ ეხებოდა მღვდელს, რომელიც არასრულწლოვნებთან სექსუალურ საქციელში იყო ბრალდებული. უფრო მეტიც, ჩათვალეს, რომ მღვდელმა პირველად დანიშნა შვეიცარიის არმიის კაპიტანი მასთან დიპლომატიური პოსტიდან ბერნში, შვეიცარია, ურუგვაი.
2013 წლის ივლისში რიო-დე-ჟანეიროდან სახლში მოგზაურობის შესახებ მყოფ მღვდელთან დაკავშირებით, ფრენსისმა თქვა, რომ მან დააკისრა წინასწარი გამოძიება იმ ბრალდებებზე, რომლებიც ვერაფერს აღმოჩნდა. მან აღნიშნა, რომ ბევრჯერ ეკლესიაში ასეთი "ახალგაზრდული ცოდვები" იჩენს თავს, რადგან მღვდლები წოდებას მიაღწევენ.
”დანაშაული რაღაც განსხვავებულია: ბავშვზე ძალადობა დანაშაულია”, - თქვა მან. ”მაგრამ თუ ადამიანი, საერო, მღვდელი თუ რელიგიური ადამიანი, ცოდვას ჩაიდენს და შემდეგ მოაქცია, უფალი პატიობს. როდესაც უფალი აპატიებს, უფალი ავიწყდება და ეს ძალზე მნიშვნელოვანია ჩვენი ცხოვრებისათვის ”.
გულისხმობდა ცნობებს იმის შესახებ, რომ ვატიკანში ჰომოსექსუალური ქსელი იცავდა მღვდელს, ფრენსისმა თქვა, რომ მას მსგავსი რამ არასოდეს გაუგია. მაგრამ მან დაამატა: „თუ ვინმე გეი არის და უფალს ეძებს და კეთილი ნებისყოფაა, მაშინ ვინ ვარ მე განსასჯელი?