McCarrick Report- ის პროვოკაციული ზღაპარი KGB- ს შეხვედრის შესახებ და FBI- ს თხოვნა

საიდუმლო კგბ-ს აგენტი ცდილობდა დამეგობრებოდა ყოფილ კარდინალ თეოდორ მაკკარიკს 80-იანი წლების დასაწყისში, რის გამოც FBI სთხოვდა ახალგაზრდა და მომავალ სასულიერო პირს გამოიყენონ ეს კავშირი საბჭოთა დაზვერვის შეფერხებასთან დაკავშირებით, ნათქვამია მოხსენებაში. ვატიკანის ანგარიში მაკკარიკის შესახებ სამშაბათს გამოქვეყნდა.

მაკკარიკის მოხსენება 10 ნოემბერს გთავაზობთ მაკკარიკის საეკლესიო კარიერისა და სექსუალური ძალადობის დეტალებს, რომელთა დამალვაშიც დაეხმარა მის წარმატებულ პიროვნებას.

”80-იანი წლების დასაწყისში, კგბ-ს აგენტი, რომელიც დიპლომატიური დაფარვით სარგებლობდა გაეროს მისიის ხელმძღვანელის მოადგილედ საბჭოთა კავშირის საკითხებში, მაკკარიკს მიუახლოვდა, როგორც ჩანს, მასთან მეგობრობის მცდელობას ცდილობდა”, - ნათქვამია მოხსენებაში. ვატიკანის მიერ გამოქვეყნებული 10 ნოემბერს. ”მაკკარიკს, რომელმაც თავიდანვე არ იცოდა, რომ დიპლომატი ასევე იყო სუკ-ის აგენტი, დაუკავშირდნენ FBI- ს აგენტები, რომლებმაც სთხოვეს ემსახურა კონტრდაზვერვის აქტივად KGB- ს საქმიანობაში.”

”მიუხედავად იმისა, რომ მაკკარიკი თვლიდა, რომ საუკეთესო იქნებოდა უარი ეთქვა ასეთ მონაწილეობაზე (განსაკუთრებით იმიტომ, რომ იგი ჩაფლული იყო მეტუჩენის ახალი ეპარქიის ორგანიზაციაში), ფედერალური ბიურო განაგრძობდა მუშაობას, კვლავ დაუკავშირდა მაკკარიკს და მოუწოდა მას, რომ ურთიერთობა განევითარებინა კგბ-ს აგენტთან. მოხსენება გაგრძელდა.

მაკკარიკი იყო ნიუ იორკის დამხმარე ეპისკოპოსი და გახდა 1981 წელს ნიუ – ჯერსიის ახლად შექმნილი ეპარქიის პირველი ეპისკოპოსი. იგი 1986 წელს გახდებოდა ნიუარკის მთავარეპისკოპოსი, შემდეგ კი ვაშინგტონის მთავარეპისკოპოსი 2001 წელს.

1985 წლის იანვარში მაკკარიკმა FBI- ს თხოვნა "დაწვრილებით" შეატყობინა სამოციქულო ნუნციოს პიო ლაგის და ითხოვა რჩევა ნუნციონისთვის.

ლაგის მიაჩნდა, რომ მაკკარიკი 'არ უნდა იყოს ნეგატიური' FBI- ს რესურსის მოვალეობის შემსრულებლად და შინაგან ჩანაწერში აღწერს მაკკარიკს, როგორც ის, ვინც 'იცის როგორ გაუმკლავდეს ამ ხალხს და იყოს ფრთხილად' და რომელიც 'გონივრული იყო იმის გაგება. და ნუ დაიჭერ “, - ნათქვამია მოხსენებაში.

მაკკარიკის მოხსენების შემდგენები ამბობენ, რომ დანარჩენი ამბავი მათთვის ცნობილი არ არის.

”გაუგებარია, საბოლოოდ მიიღო თუ არა მაკკარიკმა FBI- ს წინადადება და არცერთი ჩანაწერი არ ასახავს კგბ-ს აგენტთან შემდგომ კონტაქტს”, - ნათქვამია მოხსენებაში.

FBI– ს ყოფილმა დირექტორმა ლუის ფრიხმა მოხსენებაში მითითებულ ინტერვიუში განაცხადა, რომ მან პირადად არ იცოდა მომხდარის შესახებ. ამასთან, მან თქვა, რომ მაკკარიკი იქნებოდა "ძალიან მაღალი ღირებულების სამიზნე ყველა (სადაზვერვო) სამსახურისთვის, განსაკუთრებით მაშინდელი რუსებისთვის".

მაკკარიკის მოხსენებას მოჰყავს ფრიჰის 2005 წლის წიგნი "ჩემი FBI: მაფიის ჩამოგდება, ბილ კლინტონის გამოძიება და ტერორიზმთან ომი", სადაც მან აღწერილი "დიდი ძალისხმევა, ლოცვა და ნამდვილი დახმარება კარდინალ ჯონ ო." FBI– ს ათობით აგენტისა და მათი ოჯახის, განსაკუთრებით მე. "

”მოგვიანებით, კარდინალებმა მაკკარიკმა და ლოუმ განაგრძეს ეს სპეციალური სამინისტრო FBI- ს ოჯახში, რომელიც პატივს სცემდა მათ ორივეს”, - ნათქვამია ფრიჰის წიგნში, რომელიც გულისხმობს ბოსტონის ყოფილ არქიეპისკოპოს კარდინალ ბერნარდის კანონს.

ცივი ომის ეპოქაში, შეერთებულ შტატებში გამოჩენილი კათოლიკე ლიდერები მტკიცედ უჭერდნენ მხარს FBI- ს კომუნიზმის წინააღმდეგ მუშაობისთვის. კარდინალი ფრენსის სპელმანი, რომელმაც მაკკარიკი მღვდლად აკურთხა 1958 წელს, იყო FBI- ის ცნობილი მხარდამჭერი, ისევე როგორც არქიეპისკოპოსი ფულტონ შინი, რომელიც მაკკარიკმა შეიტყო მას შემდეგ, რაც შინი პენსიაზე წავიდა სირაკუზის ეპარქიიდან 1969 წელს.

მაკკარიკის მიერ KGB– ის აგენტთან შეხვედრისა და FBI– ს დახმარების თხოვნის შემდეგ, მაკკარიკმა მოხსენია FBI– ს ანონიმური წერილები, რომლითაც იგი მონაწილეობდა სექსუალურ არასათანადო მოპყრობაში. მან უარყო ეს ბრალდებები, თუმცა მისმა მსხვერპლებმა, რომლებიც მოგვიანებით გამოცხადდნენ, მიუთითეს, რომ იგი სექსუალურად ძალადობდა ბიჭებზე და ახალგაზრდებზე ჯერ კიდევ 1970 წელს, როგორც ნიუ-იორკის არქიეპისკოპოსის მღვდელი.

მაკკარიკის მოხსენებაში მითითებულია, რომ მაკკარიკი კატეგორიულად უარყოფდა ბრალდებებს, ხოლო სამართალდამცავი ორგანოების დახმარებით დაეხმარებოდა მათ პასუხებს.

1992 და 1993 წლებში ერთმა ან მეტმა უცნობმა ავტორმა ანონიმური წერილები გადასცა ცნობილ კათოლიკე ეპისკოპოსებს, რომლებიც მაკკარიკს სექსუალურ ძალადობაში ადანაშაულებდნენ. წერილებში არ იყო ნახსენები კონკრეტული მსხვერპლები ან რაიმე ცოდნა კონკრეტული ინციდენტის შესახებ, თუმცა ისინი მიანიშნებდნენ, რომ მისი "შვილიშვილები" - ახალგაზრდები, რომლებიც მაკკარიკს ხშირად არჩევდნენ სპეციალური მოპყრობისთვის - პოტენციური მსხვერპლები იყვნენ, ნათქვამია მაკკარიკის მოხსენებაში.

ანონიმური წერილი, რომელიც გაუგზავნეს კარდინალ ო'კონორს, 1 წლის 1992 ნოემბრით, საფოსტო გზავნილით გამოგზავნილი ნიუარკიდან და გაგზავნილი კათოლიკე ეპისკოპოსების წევრთა ეროვნული კონფერენციისადმი, ამტკიცებდა მაკკარიკის არასათანადო საქციელის მოსალოდნელ სკანდალზე, რომელიც ითვლებოდა " წლების განმავლობაში სასულიერო და რელიგიური წრეები ”. წერილში ნათქვამია, რომ სამოქალაქო ბრალდება "პედოფილიის ან ინცესტისთვის" გარდაუვალია მაკკარიკის "ღამის სტუმრების" მიმართ.

მას შემდეგ, რაც ო'კონორმა წერილი გაუგზავნა მაკკარიკს, მაკკარიკმა მიუთითა, რომ იძიებდა გამოძიებას.

”შეიძლება დაგჭირდეთ იმის ცოდნა, რომ მე გავაზიარე (წერილი) FBI- ს ჩვენს ზოგიერთ მეგობარს იმის გასარკვევად, ხომ არ გავარკვევთ ვინ წერს მას”, - განუცხადა მაკკარიკმა ო’კონორს 21 წლის 1992 ნოემბრის პასუხში. ავადმყოფი ადამიანი და ადამიანი, რომელსაც გულში ბევრი სიძულვილი აქვს. ”

ანონიმური წერილი, რომელიც ნიუკარკიდან გამოიგზავნა 24 წლის 1993 თებერვლით და გაუგზავნა ო'კონორს, ადანაშაულებს მაკკარიკს "ცბიერი პედოფილი", დეტალების დასახელების გარეშე და ასევე აღნიშნავს, რომ ეს ცნობილი იყო ათწლეულების განმავლობაში "ამ და რომის ხელისუფლების მიერ". "

15 წლის 1993 მარტის ო’კონორისადმი მიწერილ წერილში მაკკარიკმა კვლავ მოიყვანა კონსულტაციები სამართალდამცავებთან.

”როდესაც პირველი წერილი მოვიდა, ჩემს გენერალურ მოადგილესა და დამხმარე ეპისკოპოსებთან დისკუსიის შემდეგ, ის გავაცანით ჩვენი მეგობრები FBI- ს და ადგილობრივი პოლიციის წარმომადგენლებთან”, - თქვა მაკკარიკმა. ”მათ იწინასწარმეტყველეს, რომ მწერალი კვლავ გაიფიცებოდა და რომ ის იყო ადამიანი, რომელსაც მე შეიძლება რაღაცნაირად ვაწყენინე ან დისკრედიტაცია გავუწიე, მაგრამ ვინმემ ალბათ ჩვენთვის ცნობილი იყო. მეორე წერილი აშკარად მხარს უჭერს ამ მოსაზრებას ”.

იმავე დღეს მაკკარიკმა წერილი მისწერა სამოციქულო ნუნციოსს, არქიეპისკოპოსს აგოსტინო კაკიავიანს და უთხრა, რომ ანონიმური წერილები "ჩემს რეპუტაციას უტევდა".

”ეს წერილები, რომლებიც სავარაუდოდ ერთი და იგივე ადამიანის დაწერილია, ხელმოუწერელი და აშკარად ძალიან მაღიზიანებს”, - თქვა მან. ”მე ყოველ შემთხვევაზე ვუზიარებდი მათ ჩემს დამხმარე ეპისკოპოსებს და გენერალურ მოადგილეს და FBI- ს და ადგილობრივ პოლიციის ჩვენს მეგობრებს.”

მაკკარიკის მოხსენებაში ნათქვამია, რომ ანონიმური წერილები "როგორც ჩანს, ცილისმწამებლური თავდასხმებია, რომლებიც განხორციელდა პოლიტიკური ან პირადი არასათანადო მიზეზების გამო" და მათ გამოძიება არ მოჰყოლია.

როდესაც პაპი იოანე პავლე II განიხილავდა მაკკარიკის ვაშინგტონის მთავარეპისკოპოსად დანიშვნის საკითხს, კაკიაილანმა მაკკარიკის მოხსენება ბრალდებების შესახებ მაკკარიკის სასარგებლოდ მიიჩნია. მან კონკრეტულად მოიყვანა 21 წლის 1992 ნოემბრის წერილი ო'კონორისადმი.

1999 წლისთვის კარდინალი ო'კონორი მიიჩნევდა, რომ მაკკარიკი შეიძლება დამნაშავე იყოს გარკვეულ საქციელში. მან სთხოვა რომის პაპს იოანე პავლე II- ს, არ დაესახელებინა მაკკარიკი ო'კონორის მემკვიდრედ ნიუ იორკში და სხვა ჭორებსა და ბრალდებებს შორის აღნიშნა, რომ მაკკარიკმა სემინარიელებთან საწოლები გაინაწილა.

მოხსენებაში აღწერილია მაკკარიკი, როგორც ამბიციური შრომისმოყვარე და გამჭრიახი პიროვნება, რომელიც ძალზე მარტივია გავლენის წრეებში და კონტაქტებს ამყარებს პოლიტიკურ და რელიგიურ ლიდერებთან. მან ისაუბრა რამდენიმე ენაზე და მსახურობდა ვატიკანის, აშშ სახელმწიფო დეპარტამენტის და არასამთავრობო ორგანიზაციების დელეგაციებში. ზოგჯერ იგი მოგზაურობაში თან ახლდა პაპს იოანე პავლე II- ს.

ვატიკანის ახალ მოხსენებაში მითითებულია, რომ მაკკარიკის ქსელში შედიოდა სამართალდამცავი ორგანოების მრავალი წარმომადგენელი.

”ნიუკარის არქიეპისკოპოსის რიტუალობის პერიოდში, მაკკარიკმა მრავალი კონტაქტი დაამყარა შტატების და ფედერალური სამართალდამცავი ორგანოების წარმომადგენლებთან”, - ნათქვამია ვატიკანის მოხსენებაში. თომას ე. დურკინი, რომელიც მაკკარიკის "ნიუ – ჯერსის ადვოკატს კარგად უკავშირდება", დაეხმარა მაკკარიკს შეხვდეს ნიუ – ჯერსის შტატის ჯარის ლიდერებთან და ნიუ – ჯერსიში FBI– ს ხელმძღვანელთან.

მღვდელი, რომელიც ადრე ნიუ – ჯერსის პოლიციის ოფიცრად მსახურობდა, ამბობს, რომ მაკკარიკის ურთიერთობა "არ იყო ატიპიური, რადგან ურთიერთობა არქიეპისკოპოსისა და ნიუარკის პოლიციას შორის ისტორიულად მჭიდრო და თანამშრომლობდა". თავად მაკკარიკს "კომფორტულად გრძნობდა სამართალდამცავი ორგანოებისთვის", - ნათქვამია მაკკარიკის მოხსენებაში, სადაც ნათქვამია, რომ მისი ბიძა იყო პოლიციის განყოფილების კაპიტანი, შემდეგ კი პოლიციის აკადემიას ხელმძღვანელობდა.

რაც შეეხება მაკკარიკის გაეროში საიდუმლო კგბ-ს აგენტთან შეხვედრას, ეს არის გავლენიანი სასულიერო პირის მონაწილეობით მრავალი პროვოკაციული ინციდენტი.

მთავარეპისკოპოსმა დომინიკ ბოტინომ, კამდენის ეპარქიის მღვდელმა აღწერა 1990 წლის იანვარში ნიუარკის კვების დარბაზში მომხდარი ინციდენტი, როდესაც მაკკარიკი ითხოვდა დახმარებას ეპისკოპოსების დანიშვნის შესახებ შიდა ინფორმაციის მოსაპოვებლად შეერთებულ შტატებში.

კემდენის მაშინდელი ახალი ეპისკოპოსი ჯეიმს თ. მაკჰუი, მაშინდელი ნიუარკის დამხმარე ეპისკოპოსი ჯონ მორტიმერ სმიტი, მაკკარიკი და ახალგაზრდა მღვდელი, რომლის სახელს ბოტინო არ ახსოვდა, მცირე სადილს ესწრებოდნენ მაკკარიკის სმიტისა და სმიტის კურთხევის აღსანიშნავად. მაკჰუი, როგორც ეპისკოპოსი. ბოტინო გაკვირვებულმა შეიტყო, რომ შეიტყო, რომ იგი გაეროში წმინდა საყდრის მუდმივი დამკვირვებელი მისიის მიერთება გახდა.

მაკკარიკმა, რომელიც, როგორც ჩანს, მთვრალი იყო სასმელისგან, უთხრა ბოტინოს, რომ წმინდა საყდრის მუდმივი დამკვირვებლის მისიის დიპლომატიურ ტომარაში რეგულარულად შეინიშნებოდა საეპისკოპოსო დანიშვნები აშშ – ს ეპარქიებში.

”ხელი ჩაავლო ბოტინოს მკლავზე, მაკკარიკმა სთხოვა შეეძლო თუ არა” იმედი ”ბოტინოს მას შემდეგ, რაც იგი გახდა მდივანი, რომ მას ინფორმაცია მიეწოდებინა ჩანთიდან”, - ნათქვამია ვატიკანის მოხსენებაში. ”მას შემდეგ რაც ბოტინომ თქვა, რომ ჩანდა, რომ კონვერტში არსებული მასალა კონფიდენციალური უნდა დარჩენილიყო, მაკკარიკმა ხელი შეარტყა მკლავზე და უპასუხა:” შენ კარგად ხარ. მე ვფიქრობ, რომ შენი იმედი მაქვს. ”

ბოტინომ თქვა, რომ ამ გაცვლიდან ცოტა ხნის შემდეგ მან დაინახა, რომ მაკკარიკი სუფრასთან მის გვერდით მჯდომი ახალგაზრდა მღვდლის საზარდულში ეხვეოდა. ახალგაზრდა მღვდელი "პარალიზებული" და "შეშინებული" გამოჩნდა. შემდეგ მაკჰუი მოულოდნელად წამოდგა "ერთგვარ პანიკაში" და თქვა, რომ მას და ბოტინოს უნდა დაეტოვებინათ, ჩამოსვლიდან მხოლოდ 20 წუთის შემდეგ.

არ არსებობს არანაირი მტკიცებულება იმის შესახებ, რომ სმიტმა ან მაკჰიმ ინციდენტის შესახებ შეატყობინეს წმიდა საყდრის რომელიმე ჩინოვნიკს, მათ შორის სამოციქულო ნუნციუსს.