სამოსელი სიმართლეა, აი მტკიცებულებები ...

1) Shroud– ის სხეულის სურათი ცრუ უარყოფითი მხარეა: ტექნოლოგია, რომელიც აღმოაჩინეს და გამოიყენეს ფოტოგრაფიაში მხოლოდ 1850 წელს.
2) ფრჩხილები ფიქსირდება მეწამულის ადამიანის მაჯაში: მაგრამ ჯვარცმის ყველა ძველ ძველ გამოსახულებაში ფრჩხილები დარგულია ხელში, მაშინაც კი, თუ ამ გზით სხეული ვერ დარჩებოდა ეკიდა ჯვარზე. ჰიპოთეტური შუასაუკუნეების ფალსიფიკატორს არ შეეძლო არ ეცნობებინა და არცერთ შემთხვევაში არ ექნებოდა საფუძველი ეწინააღმდეგებოდა ტრადიციის წარმოდგენებს, რითაც რისკავს ეჭვის გაჩენას.
3) მარცხენა ფეხის გამოსახულება უფრო მოკლეა, ვიდრე მარჯვნივ: ფეხების ფრჩხილის მეთოდით გამოწვეული შედეგი და მოულოდნელი კადავერული სიმტკიცე, შუა საუკუნეებში უცნობი ორი ასპექტი, რომელიც მხოლოდ ახლახან იქნა აღმოჩენილი.
4) ნეკნის მარჯვენა მხარეს აღინიშნება სისხლისა და შრატის დიდი ლაქა: არც ერთ ჰიპოთეტურ შუასაუკუნეების ფალსიფიკატორს არ შეეძლო იმის ცოდნა, რომ ეს არის მყისიერი სიკვდილის შედეგი გულის კედლის რღვევით, მედიცინის ბოლოდროინდელი აღმოჩენა.
5) სისხლძარღვები ნათელია და მათ ქვეშ არ არის სხეულის სურათი: ეს მახასიათებლები არ შეესაბამება მხატვრულ ნაწარმოებს.
6) შუბლზე და თავის ქალაზე უამრავი სისხლი დგას: იესოს ტრადიციული წარმოდგენა ყოველთვის იყო ეკალთა გვირგვინებით, ხოლო ფარფლზე დაჭრილი ჭრილობები ითვალისწინებს მუწუკების მუზარადს, უცნობი ფაქტი ბოლო დრომდე. კიდევ ერთხელ, არც ერთ ყალბ ფალსიფიკატს არ ექნებოდა მიზეზი, რომ ეწინააღმდეგებოდა ტრადიციულ წარმომადგენლობას.
7) სხეულის გამოსახულება ზოგიერთ ადგილებში არ არის, მაგალითად, სახის და შუბლის მარჯვენა ნაწილი და სხეულის სხვა ნაწილები: მხოლოდ ახლახანს აქვს ახსნილი მიზეზი, რომ იგი უკავშირდება დაკრძალვის რიტუალურ ფორმალობებს.
8) სხეულის სურათი შეიცავს სამგანზომილებიან ინფორმაციას: ნახატები და ფოტოები, ძირითადად, ბრტყელია და, გარდა რეპროდუქციის ტექნიკური სირთულეებისა, არ არის განმარტებული მიზეზები, რამაც შესაძლოა ჰიპოთეტური გაყალბება გამოიწვია ასეთი არასაჭირო და უცნობი ეფექტის შესაქმნელად. ხელოვნების ისტორიაში.
9) სხეულის სურათი უკიდურესად ზედაპირულია და შედგება სეპიის ფერის ბოჭკოებისგან, რომლებიც იჟანგება და დეჰიდრატირდება: ცნობილი უძველესი ქიმიური და ფიზიკური ტექნიკისთვის ეს შეუძლებელი იქნებოდა, მაშინ როდესაც არსებობს თავსებადი თანამედროვე ოპტოელექტრონული ტექნიკა.

გამომდინარე იქიდან, რომ გამოითქვა ის, რომ "საყრდენი არ არის ყალბი, გაცილებით ნაკლებად შუასაუკუნეობრივი და სინამდვილეში შეიცავდა ძველ ჯვარცმულ კაცის გვამს".

სხვა ჰიპოთეზა ისაა, რომ საყრდენი შეიცავს უცხო ადამიანის სხეულს, არა იესოს, რომელიც ასევე ჯვარს ეცვა იმავე გზით მეტ-ნაკლებად იმავე დროს. კიდევ ერთხელ დაუსაბუთებელი ნაშრომი, რადგან:

1) გვამის გასაფორმებლად დაკრძალული ფურცელი ძვირფასი და ძვირად ღირებული იყო: მსგავსი თეთრეული გამოიყენებოდა ისრაელში მხოლოდ რეალური წოდების და / ან მაღალი სოციალური მდგომარეობის მქონე ადამიანებისთვის, და ამ შემთხვევაში ისტორიაში ისაუბრებდნენ მასზე.
2) შროდის კაცი მეთოდურად იქნა აყვანილი სხეულის მთელ ზედაპირზე: არსებობს ამა თუ იმ დიდ რაოდენობაში რომაული სკანდალის აშკარა ნიშნები, რომ, გარდა სახარებისა, არცერთ ისტორიულ დოკუმენტში არ არის მითითებული ისინი არცერთი სხვა მსჯავრდებული.
3) შროდის კაცი გვირგვინი / ეკლით ეკვრის გვირგვინს / მუწუკს: არსებობს აშკარა ჭრილობების ჭრილობების აშკარა ნიშნები და ისტორიული ამ სინგულარული დამატებით სხვა რაიმე ჯვარცმა არ მომხდარა.
4) მხარს პირს უყურა: შუბის ჭრილობით გამოწვეული, მამაკაცის მარჯვენა მხარეს სისხლი და შრატი აქვს გამოხატული ლაქა, საკმაოდ არარელევანტური ფაქტი.
5) შროდის კაცის ფეხები ხელუხლებელია, ხოლო ჯვარცმულის მსჯავრდებულებს, ზოგადად, ჰქონდა გარღვევა მისი გარდაცვალების გასაჩქარებლად, რაც მოხდებოდა მხოლოდ მოგვიანებით.
6) შრატი არ შეიცავს შემცველ სითხეებსა და აირებს. ეს ნიშნები იწარმოება სიკვდილის შემდეგ დაახლოებით 40 საათის შემდეგ და, შესაბამისად, სხეული აქ აღარ იყო იქამდე, მაგრამ არც ისე ადრე, იმის გამო, რომ ეს იყო სისხლის ლაქები. გარკვეული დრო დასჭირდა უკვე კოაგულაციური სისხლის ლიკვიდაციისთვის, ჰემოლიზის პროცესის დასადგენად.
7) სხეული ხელით არ მოიხსნა: არ არის შესული კვალი სისხლძარღვებში.

ცრუ ჰიპოთეზის თანახმად, უნდა ვივარაუდოთ, რომ ”სხვა ადამიანს ექვემდებარებოდა იგივე წამება, როგორც სახარებით აღწერილი იესო, იმის გათვალისწინებით, რომ იმ დროისთვის არავინ იცოდა ამგვარი მოქმედებების შედეგების შესახებ და რომ რეპროდუქცია პრაქტიკულად შეუძლებელი იქნებოდა. იგივე დროებითი და სივრცითი პირობები ”. ყველაზე ლოგიკური ახსნა ის არის, რომ "Shroud იყო რეალურად ფურცელი, რომელიც იესოს გვამის დასაფარად იყო გამოყენებული დაახლოებით 2.000 წლის წინ, მას შემდეგ რაც გაწმენდნენ და ჯვარს ატარებდნენ გალილეის ქალაქად, რომელსაც იერუსალიმს უწოდებენ, როგორც ეს კანონიკურ სახარებებში იყო აღწერილი".