តើខ្ញុំត្រូវវិនិច្ឆ័យនរណា? សម្តេចប៉ាបហ្វ្រង់ស៊ីសពន្យល់ពីទស្សនៈរបស់គាត់

ខ្សែបន្ទាត់ដ៏ល្បីល្បាញរបស់សម្តេចប៉ាបហ្វ្រង់ស៊ីស "តើខ្ញុំត្រូវវិនិច្ឆ័យនរណា?" អាចពន្យល់បានវែងឆ្ងាយក្នុងការពន្យល់ពីអាកប្បកិរិយាដំបូងរបស់គាត់ចំពោះលោក Theodore McCarrick ដែលជាជនជាតិអាមេរិកាំងដ៏អាម៉ាស់ដែលជាប្រធានបទនៃការស៊ើបអង្កេតរយៈពេល ២ ឆ្នាំរបស់ហូលីដែលបានចេញផ្សាយកាលពីសប្តាហ៍មុន។

លោក Francis បានធ្វើពិធីនេះនៅថ្ងៃទី ២៩ ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៣ គឺ ៤ ខែបន្ទាប់ពីការធ្វើបុរេប្រទាននៅពេលដែលគាត់ត្រូវបានគេស្នើសុំឱ្យវិលត្រឡប់ពីការធ្វើដំណើររបស់គាត់ជាលើកដំបូងនៅលើព័ត៌មានអំពីបូជាចារ្យភេទទី ៣ ដែលគាត់ទើបតែបានផ្សព្វផ្សាយ។ ចំណុចរបស់គាត់: ប្រសិនបើនរណាម្នាក់បានរំលោភលើការបង្រៀនរបស់ព្រះវិហារស្តីពីសីលធម៌ផ្លូវភេទកាលពីមុនប៉ុន្តែបានសុំឱ្យព្រះអភ័យទោសតើនរណាជាអ្នកកាត់សេចក្តីឱ្យគាត់?

ការអត្ថាធិប្បាយនេះបានទទួលការអបអរសាទរពីសហគមន៍អ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នានិងបាននាំលោក Francis ចូលក្នុងទស្សនាវដ្តី The Advocate ។ ប៉ុន្តែទំនោរទូលំទូលាយរបស់ហ្វ្រង់ស្វ័រក្នុងការទុកចិត្តមិត្ដភក្ដិរបស់គាត់ដោយងងឹតងងល់និងទប់ទល់នឹងការវិនិច្ឆ័យពួកគេបានបង្កើតបញ្ហា XNUMX ឆ្នាំក្រោយ។ បូជាចារ្យប៊ីស្សពនិងខាខាដែលលោក Francis ជឿទុកចិត្តអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំបានប្រែទៅជាត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទអាកប្បកិរិយាមិនត្រឹមត្រូវឬត្រូវបានកាត់ទោសឬបានបិទបាំងគាត់។

សរុបសេចក្ដីមកភាពស្មោះត្រង់របស់ហ្វ្រង់ស្វ័រចំពោះពួកគេធ្វើឱ្យគាត់មានភាពជឿជាក់។

របាយការណ៍វ៉ាទីកង់បានធ្វើឱ្យហ្វ្រេនស្តុនស្តីបន្ទោសចំពោះការកើនឡើងរបស់ម៉ាក់ខេរិកក្នុងឋានានុក្រមជំនួសឱ្យការស្តីបន្ទោសដល់អ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់គាត់ចំពោះការខកខានមិនបានទទួលស្គាល់ការស៊ើបអង្កេតឬការដាក់ទណ្ឌកម្មម៉ាកខេកគ្រីសម្រាប់របាយការណ៍ដែលជាប់លាប់ដែលគាត់បានអញ្ជើញអ្នកចូលរួមសិក្ខាសាលានៅលើគ្រែរបស់គាត់។

ទីបំផុតកាលពីឆ្នាំមុនលោក Francis បានលើកទឹកចិត្តលោក McCarrick បន្ទាប់ពីការស៊ើបអង្កេតរបស់បុរីវ៉ាទីកង់បានរកឃើញថាគាត់កំពុងរំលោភបំពានផ្លូវភេទលើកុមារនិងមនុស្សពេញវ័យ។ លោក Francis បានផ្តល់ការស៊ើបអង្កេតឱ្យស៊ីជម្រៅបន្ថែមទៀតបន្ទាប់ពីអតីតឯកអគ្គរដ្ឋទូតហូលីនិយាយកាលពីឆ្នាំ ២០១៨ ថាមន្រ្តីព្រះវិហារប្រហែលពីរបួននាក់បានដឹងពីការប្រព្រឹត្តផ្លូវភេទរបស់ McCarrick ជាមួយអ្នកសិក្សាស្រាវជ្រាវមនុស្សពេញវ័យប៉ុន្តែបានបិទបាំងវាអស់រយៈពេលពីរទសវត្ស។

ប្រហែលជាមិនមានអ្វីគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលការស៊ើបអង្កេតផ្ទៃក្នុងដែលធ្វើឡើងដោយ Francis និងបញ្ជាឱ្យបោះពុម្ពផ្សាយដោយគាត់ភាគច្រើននឹងផ្តល់ឱ្យគាត់នូវការលើក។ ប៉ុន្តែវាក៏ជាការពិតដែលថាការបរាជ័យដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលបំផុតដែលជាប់ទាក់ទងនឹងរឿងអាស្រូវ McCarrick បានកើតឡើងយ៉ាងល្អមុនពេល Francis ក្លាយជាសម្តេចប៉ាប។

ប៉ុន្តែរបាយការណ៍បានចង្អុលបង្ហាញអំពីបញ្ហាដែលកើតមានចំពោះលោកហ្វ្រង់ស្វ័រក្នុងកំឡុងពេលបង្កើតរូបសក្ខីភាពរបស់គាត់ដែលធ្វើឱ្យគាត់មើលឃើញពីការរំលោភផ្លូវភេទដែលគាត់បានកែតំរូវតែក្នុងឆ្នាំ ២០១៨ ប៉ុណ្ណោះបន្ទាប់ពីដឹងថាគាត់ខកខានករណីរំលោភបំពាននិងលាក់បាំងនៅក្នុងប្រទេសឈីលី។

បន្ថែមលើបុព្វលាភដែលគាត់បានការពារដំបូងដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទប្រព្រឹត្តខុសខាងផ្លូវភេទឬការបិទបាំងនោះ Francis ក៏ត្រូវបានក្បត់ដោយគ្រីស្តបរិស័ទផងដែរ។ ពាណិជ្ជករអ៊ីតាលីមួយចំនួនដែលជា“ មិត្តភក្តិរបស់ Francis” និងបានកេងចំណេញថាការរចនាឥឡូវនេះមានជាប់ទាក់ទងនឹងការស៊ើបអង្កេតវិលមុខ។ អំពើពុករលួយនៅហូលីពាក់ព័ន្ធនឹងការវិនិយោគ ៣៥០ លានដុល្លារដោយក្រុមហ៊ុន Holy See នៅក្នុងក្រុមហ៊ុនអចលនៈទ្រព្យនៅទីក្រុងឡុង។

សហសេវិករបស់គាត់និយាយថាដូចមេដឹកនាំជាច្រើនដែរ Francis ស្អប់ការនិយាយដើមមិនទុកចិត្តសារព័ត៌មានហើយមានទំនោរធ្វើតាមសភាវគតិរបស់គាត់ដោយពិបាកក្នុងការប្តូរឧបករណ៍នៅពេលគាត់បង្កើតគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនវិជ្ជមានអំពីនរណាម្នាក់។

Francis បានស្គាល់លោក McCarrick តាំងពីមុនពេលគាត់ក្លាយជាសម្តេចប៉ាបហើយប្រហែលជាដឹងថាបុព្វលាភដែលមានចរិតល្អនិងមានទំនាក់ទំនងល្អមាននៅក្នុងការបោះឆ្នោតរបស់គាត់ក្នុងនាមជាស្តេចម្នាក់ក្នុងចំណោម“ ស្តេចកន” ជាច្រើនដែលបានគាំទ្រគាត់ពីខាងក្រៅ។ (McCarrick ខ្លួនគាត់មិនបានបោះឆ្នោតទេនៅពេលគាត់មានអាយុលើសពី ៨០ ឆ្នាំហើយមិនមានសិទ្ធិទទួលបាន។ )

លោក McCarrick បាននិយាយនៅក្នុងសន្និសិទនៅឯសាកលវិទ្យាល័យ Villanova កាលពីចុងឆ្នាំ ២០១៣ ថាលោកបានចាត់ទុកអតីត Cardinal Jorge Mario Bergoglio ថាជា“ មិត្តភក្តិ” ហើយបានបញ្ចុះបញ្ចូលឱ្យសម្តេចប៉ាឡេស្ទីនអាមេរិកឡាទីនមួយរូបនៅឯការប្រជុំបិទទ្វារមុនពេលមានជម្លោះ។

McCarrick បានធ្វើទស្សនកិច្ចនៅ Bergoglio ពីរដងក្នុងប្រទេសអាហ្សង់ទីនក្នុងឆ្នាំ ២០០៤ និង ២០១១ នៅពេលដែលគាត់បានទៅទីនោះដើម្បីតែងតាំងបូជាចារ្យសហគមន៍សហគមន៍អាហ្សង់ទីនវិទ្យាស្ថាននៃ Incarnate Word ដែលគាត់បានហៅផ្ទះនៅវ៉ាស៊ីនតោន។

លោកម៉ាកខេរិកបានប្រាប់សន្និសីទ Villanova ថាគាត់ត្រូវបានគេបញ្ចុះបញ្ចូលឱ្យផ្សព្វផ្សាយពាក្យដើម្បីពិចារណា Bergoglio ជាបេក្ខជន papal ដែលអាចធ្វើទៅបានបន្ទាប់ពីបុរសដែលមានឥទ្ធិពល "មិនស្គាល់អត្តសញ្ញាណ" បានប្រាប់គាត់ថា Bergoglio អាចធ្វើកំណែទម្រង់ព្រះវិហារក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំហើយ "ធ្វើឱ្យយើងត្រលប់ទៅគោលដៅ" វិញ។

ដកស្រង់សំដីបុរសជនជាតិរ៉ូម៉ាំង។

របាយការណ៍នេះបានបង្ហាញពីនិក្ខេបបទកណ្តាលរបស់អាចារ្យ Carlo Maria Vigano ដែលជាអតីតឯកអគ្គរដ្ឋទូតហូលីនៅសហរដ្ឋអាមេរិកដែលការបរិហារក្នុងឆ្នាំ ២០២០ នៃសេចក្តីរាយការណ៍រយៈពេល ២០ ឆ្នាំរបស់ McCarrick បានធ្វើឱ្យរបាយការណ៍វ៉ាទីកង់ដំបូង។

វីហ្គេនបានអះអាងថា Francis បានដក "ទណ្ឌកម្ម" ដែលដាក់ដោយសម្តេច Pope Benedict XVI លើលោក McCarrick សូម្បីតែបន្ទាប់ពីលោក Vigano បានប្រាប់លោក Francis កាលពីឆ្នាំ ២០១៣ ថាជនជាតិអាមេរិកបាន“ បំផ្លាញបូជាចារ្យនិងអ្នកសិក្សាជាច្រើនជំនាន់” ។

របាយការណ៍បាននិយាយថាគ្មានការដកហូតណាមួយកើតឡើងទេហើយតាមពិតបានចោទប្រកាន់ Vigano ថាជាផ្នែកមួយនៃការបិទបាំង។ លោកក៏បានស្នើផងដែរថាកាលពីឆ្នាំ ២០១៣ លោកវីជីនមានការព្រួយបារម្ភច្រើនជាមួយនឹងការបញ្ចុះបញ្ចូលលោកហ្វ្រង់ស្វ័រឱ្យនាំលោកវិលត្រឡប់ទៅទីក្រុងរ៉ូមវិញពីការនិរទេសខ្លួននៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនដើម្បីជួយដល់កិច្ចប្រឹងប្រែងប្រឆាំងអំពើពុករលួយរបស់ហ្វ្រង់ស្វ័រនៅវ៉ាទីកង់ជាជាងនាំលោកម៉ាកខេករីទៅរកយុត្តិធម៌។

ក្នុងនាមជាអាចារ្យនៃទីក្រុង Buenos Aires, Francis ត្រូវបានគេជឿថាបានបំពេញពាក្យចចាមអារ៉ាមពីការរំលោភបំពានផ្លូវភេទនិងការលាក់បាំងនៅក្នុងប្រទេសឈីលីដែលនៅជិតខាងជុំវិញបូជាចារ្យល្បី Fernando Karadima ពីព្រោះភាគច្រើននៃជនជាប់ចោទមានអាយុលើសពី ១៧ ឆ្នាំដូច្នេះហើយតាមបច្ចេកទេសមនុស្សពេញវ័យនៅក្នុងប្រព័ន្ធច្បាប់ Canon ។ ព្រះវិហារ។ ។ ដូច្នេះពួកគេត្រូវបានគេចាត់ទុកថាយល់ព្រមឱ្យមនុស្សពេញវ័យចូលរួមក្នុងអំពើបាបប៉ុន្តែមិនមានអាកប្បកិរិយាខុសច្បាប់ជាមួយខារ៉ាម៉ា។

ក្នុងកំឡុងពេលដែលគាត់ជាប្រធានសន្និសីទប៊ីស្សពរបស់ប្រទេសអាហ្សង់ទីនក្នុងឆ្នាំ ២០១០ លោក Francis បានធ្វើការស្រាវជ្រាវកោសល្យវិច្ច័យចំនួនបួនលើរឿងក្តីស្របច្បាប់ប្រឆាំងនឹងលោក Reverend Julio Grassi ដែលជាបូជាចារ្យដ៏ល្បីល្បាញម្នាក់ដែលបានរត់ទៅផ្ទះរបស់ក្មេងៗតាមផ្លូវហើយត្រូវបានផ្តន្ទាទោសពីបទរំលោភបំពានផ្លូវភេទ។

ការសិក្សារបស់លោក Bergoglio ដែលត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានបញ្ចប់នៅលើតុរបស់ចៅក្រមតុលាការអាហ្សង់ទីនមួយចំនួនដែលសំរេចលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់ Grassi បានសន្និដ្ឋានថាគាត់គ្មានកំហុសទេជនរងគ្រោះរបស់គាត់បានកុហកហើយថាករណីនេះមិនដែលត្រូវបានជំនុំជម្រះទេ។

ទីបំផុតតុលាការជាន់ខ្ពស់របស់អាហ្សង់ទីននៅខែមីនាឆ្នាំ ២០១៧ បានតម្កល់ការផ្តន្ទាទោសរបស់ហ្គូរីនិងជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេល ១៥ ឆ្នាំ។ គេមិនទាន់ដឹងពីស្ថានភាពនៃការស៊ើបអង្កេតតាមបែបហ្គ្រីនស៊ីនៅទីក្រុងរ៉ូមនៅឡើយទេ។

ថ្មីៗនេះ Bergoglio បានអនុញ្ញាតិអោយអ្នកតំណាងម្នាក់របស់គាត់នៅប្រទេសអាហ្សង់ទីនគឺប៊ីស្សព Gustavo Zanchetta លាលែងពីតំណែងដោយស្ងៀមស្ងាត់ចំពោះហេតុផលសុខភាពនៅឆ្នាំ ២០១៧ បន្ទាប់ពីបូជាចារ្យនៅភូមិភាគខាងជើងនៃទ្វីបអាហ្វ្រិក Oran នៃប្រទេសអាហ្សង់ទីនបានត្អូញត្អែរអំពីការគ្រប់គ្រងផ្តាច់ការរបស់គាត់និងមន្រ្តីភូមិភាគ។ ការរំលោភបំពានអំណាច, ឥរិយាបទមិនសមរម្យនិងការយាយីផ្លូវភេទរបស់អ្នកសិក្ខាសាលាមនុស្សពេញវ័យ។

Francis បានផ្តល់ការងារដល់ Zanchetta នៅការិយាល័យរតនាគារវ៉ាទីកង់។

ក្នុងករណីហ្គីហ្គីនិងហ្សាន់ឆាតាប៊ឺហ្គូក្លូគឺជាអ្នកសារភាពចំពោះបុរសទាំងពីរបានបង្ហាញថាគាត់ប្រហែលជាមានឥទ្ធិពលនៅក្នុងការវិនិច្ឆ័យរបស់គាត់ដោយតួនាទីរបស់គាត់ជាឪពុកខាងវិញ្ញាណ។ ក្នុងករណីការ៉ាឌីម៉ា, ហ្វ្រង់ស័រគឺជាមិត្តល្អរបស់អ្នកការពារដ៏សំខាន់របស់ខារ៉ាម៉ា, អាចារ្យនៃសាន់ត្យាហ្គោ, ខាខាហ្វ្រាន់ស៊ីស្កូអេរីហ្សួរីស។

អត្ថាធិប្បាយឆ្នាំ ២០១៣ របស់ហ្វ្រេនស៊ីស្កូថា "តើខ្ញុំត្រូវវិនិច្ឆ័យនរណា?" វាមិនទាក់ទងនឹងបូជាចារ្យម្នាក់ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទប្រព្រឹត្ដខុសខាងផ្លូវភេទជាមួយអនីតិជនទេ។ ផ្ទុយទៅវិញគេសន្មតថាលោកបូជាចារ្យបានរៀបចំឱ្យមានប្រធានក្រុមម្នាក់នៅក្នុងជួរកងទ័ពស្វីសដើម្បីផ្លាស់ទៅជាមួយគាត់ពីតំណែងការទូតរបស់គាត់ទៅប៊ែនប្រទេសស្វ៊ីសទៅអ៊ុយរូហ្គាយ

នៅពេលត្រូវបានគេសួរអំពីបូជាចារ្យដែលធ្វើដំណើរត្រឡប់ពីទីក្រុងរីយ៉ូដឺហ្សានេរ៉ូកាលពីខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៣ លោកហ្វ្រង់ស្វ័របាននិយាយថាលោកបានធ្វើការស៊ើបអង្កេតបឋមលើការចោទប្រកាន់ដែលរកមិនឃើញ។ គាត់បានកត់សម្គាល់ថាច្រើនដងនៅក្នុងព្រះវិហារ«អំពើបាបរបស់យុវវ័យ»បែបនេះកើតឡើងនៅពេលដែលសង្ឃឡើងឋានៈ។

លោកបាននិយាយថា“ ឧក្រិដ្ឋកម្មគឺជារឿងប្លែក៖ ការរំលោភបំពានលើកុមារគឺជាបទឧក្រិដ្ឋមួយ” ។ “ ប៉ុន្តែប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់មិនថាជាមនុស្សបូជាចារ្យឬសាសនាបានប្រព្រឹត្តអំពើបាបហើយបន្ទាប់មកបានប្រែចិត្តជឿព្រះអម្ចាស់នឹងអត់ទោស។ ហើយនៅពេលដែលព្រះអម្ចាស់អភ័យទោសព្រះអម្ចាស់ភ្លេចហើយនេះសំខាន់ណាស់សំរាប់ជីវិតរបស់យើង។

យោងតាមរបាយការណ៍ដែលថាបណ្តាញស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នានៅហូលីបានការពារបូជាចារ្យលោក Francis បាននិយាយថាលោកមិនដែលបាន of រឿងបែបនេះទេ។ ប៉ុន្តែលោកបានបន្ថែមថា“ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាហើយស្វែងរកព្រះអម្ចាស់ហើយមានឆន្ទៈល្អតើខ្ញុំនឹងវិនិច្ឆ័យអ្នកណា?