តើវាមានន័យយ៉ាងដូចម្តេចចំពោះសាសនាចក្រដែលសម្តេចប៉ាបមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន?

សំណួរ:

ប្រសិនបើសម្តេចប៉ាបកាតូលិកគឺមិនអាចយល់បានដូចដែលអ្នកបាននិយាយតើពួកគេអាចប្រឆាំងគ្នាយ៉ាងដូចម្តេច? សម្តេចប៉ាប Clement XIV បានថ្កោលទោសលោក Jesuits នៅឆ្នាំ ១៧៧៣ ប៉ុន្តែសម្តេចប៉ាប Pius ទី ៧ បានអនុគ្រោះដល់ពួកគេម្តងទៀតនៅឆ្នាំ ១៨១៤ ។

ឆ្លើយតប៖

នៅពេលដែលពួកកាតូលិកអះអាងថាសម្តេចប៉ាបមិនអាចប្រឆាំងគ្នាបានទេនោះយើងមានន័យថាពួកគេមិនអាចធ្វើដូច្នោះបានទេនៅពេលដែលពួកគេបង្រៀនដោយឯកឯងមិនមែននៅពេលដែលពួកគេធ្វើការសម្រេចចិត្តវិន័យនិងរដ្ឋបាលនោះទេ។ ឧទាហរណ៍ដែលអ្នកបានលើកឡើងគឺជាករណីទី ២ ហើយមិនមែនទីមួយទេ។

សម្តេចប៉ាប Clement XIV មិនបាន "ថ្កោលទោស" ជេសស៊ីសក្នុងឆ្នាំ ១៧៧៣ ទេប៉ុន្តែបានបង្ក្រាបបទបញ្ជានោះគឺគាត់ "បានបិទវាចោល" ។ ព្រោះ? ដោយសារតែមេដឹកនាំប៊ូប៊ូននិងអ្នកដទៃទៀតស្អប់ជោគជ័យរបស់ជេសស៊ីស។ ពួកគេបានដាក់សម្ពាធលើសម្តេចប៉ាបរហូតដល់គាត់មិនចុះសម្រុងនិងបង្ក្រាបបទបញ្ជា។ ទោះយ៉ាងនេះក្តីក្រឹត្យដែលសម្តេចប៉ាបចុះហត្ថលេខាមិនបានថ្កោលទោសឬថ្កោលទោសជេសស៊ីសទេ។ គាត់បានរាយការចោទប្រកាន់លើពួកគេហើយបានសន្និដ្ឋានថា“ សាសនាចក្រមិនអាចទទួលបានសន្តិភាពពិតនិងស្ថិតស្ថេរបានដរាបណាសង្គមនៅតែមាន” ។

ដូចដែលអ្នកបានកត់សម្គាល់ឃើញថា Pope Pius VII បានស្តារបទបញ្ជាឡើងវិញនៅឆ្នាំ ១៨១៤ ។ តើការបង្ក្រាបរបស់ Jesuits របស់ Clement គឺជាកំហុសដែរឬទេ? តើអ្នកបានបង្ហាញពីកង្វះភាពក្លាហានទេ? ប្រហែលជា, ប៉ុន្តែអ្វីដែលសំខាន់ក្នុងការកត់សម្គាល់នៅទីនេះគឺថាវាមិនមែនអំពីភាពអសមត្ថភាពរបស់ papal តាមរបៀបណាមួយទេ