ដុន Giovanni D'Ercole: សំឡេងរោទិ៍ "រំលោភភេទ"

"ខ្ញុំមិនចង់រំខានដល់សន្តិភាពរបស់អ្នកទេប៉ុន្តែដោយសារតែព័ត៌មានទាំងអស់នេះមិនទៅដល់មនុស្សគ្រប់គ្នាខ្ញុំសូមចង្អុលបង្ហាញសម្រាប់ឯកសារសមស្របថាសមាគមចិត្តវិទូអាមេរិចដែលជាសមាគមវិទ្យាសាស្ត្រដ៏សំខាន់បំផុតមួយនៅលើពិភពលោកបានកែប្រែបន្ទាត់នៅក្នុងសៀវភៅដៃចុងក្រោយរបស់វា។ ស្តីពីការរើសអើងភេទ៖ លែងមាន“ ភាពច្របូកច្របល់” ប៉ុន្តែ“ ការតំរង់ទិស” ដូចអ្នកដទៃ។ និយាយអោយចំទៅ“ ការយកចិត្តទុកដាក់” របស់មនុស្សពេញវ័យចំពោះកុមារលែងត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជា“ ភាពច្របូកច្របល់” ទៀតហើយ។ សមាគមនេះបានអះអាងនៅទសវត្សឆ្នាំ ១៩៧០ ថាការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាគឺមានភាពច្របូកច្របល់ប៉ុន្តែការតំរង់ទិសស្ថិតក្រោមសម្ពាធយ៉ាងខ្លាំងពីសកម្មជនស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាដូច្នេះឥឡូវនេះស្ថិតក្រោមសម្ពាធពីសកម្មជនរំលោភកុមារបានប្រកាសថាចំណង់ផ្លូវភេទសម្រាប់កុមារគឺជាការតំរង់ទិសមួយ។ ជនពិការផ្លូវភេទត្រូវបានគេកំណត់ថាជា“ សេចក្តីស្រឡាញ់អន្តរក្រសួង” ។ លោក Alfred Kinsey ដែលជាគ្រូបដិវត្តនៃបដិវត្តផ្លូវភេទលោកខាងលិចដែលបានជម្រុញការសិក្សាផ្នែកចិត្តសាស្ត្រជាច្រើននៅក្នុងវិស័យផ្លូវភេទនៅក្នុង "របាយការណ៍" លើកទី ២ របស់គាត់បានដកស្រង់ឃ្លាដែលមានចំណងជើងថា“ ទំនាក់ទំនងនៅក្នុងយុគសម័យមុនពេលមានបុរសពេញវ័យ” ដែលក្នុងនោះទំនាក់ទំនងផ្លូវភេទរវាងមនុស្សពេញវ័យនិងកុមារត្រូវបានពិពណ៌នា : "វាពិបាកក្នុងការយល់ពីមូលហេតុដែលក្មេងស្រីលើកលែងតែនាងត្រូវបានអប់រំដោយការអប់រំគួរតែមិនសប្បាយចិត្តនៅពេលដែលប្រដាប់ភេទរបស់នាងត្រូវបានប៉ះឬតូចចិត្តនៅពេលឃើញប្រដាប់ភេទរបស់មនុស្សផ្សេងទៀតឬមានទំនាក់ទំនងផ្លូវភេទជាក់លាក់ជាងនេះទៅទៀត" ។
នៅក្នុងការសិក្សាដោយសាស្រ្តាចារ្យបីរូប (ប្រ៊ូសរ៉នមកពីសាកលវិទ្យាល័យព្រះវិហារភីលថុមទ្រូឡូវពីសកលវិទ្យាល័យផេនស៊ីលវេនៀនិងរ៉ូប៊ឺតបូសាមែនមកពីសាកលវិទ្យាល័យមីឈីហ្គែន) ដែលជាលើកដំបូងនៅឆ្នាំ ១៩៩៨ បានបញ្ជាក់ឡើងវិញនូវការបញ្ចេញមតិនិងអត្ថន័យនៃ“ ការរំលោភបំពានផ្លូវភេទលើកុមារ” ។ យើងអានថា“ ការសិក្សាទាំងនេះបង្ហាញថាបទពិសោធន៍ដែលទទួលរងគ្រោះដោយកុមារទាំងប្រុសទាំងស្រីដែលមានការរំលោភបំពានផ្លូវភេទហាក់ដូចជាមានកម្រិតមធ្យម។ ពួកគេក៏អះអាងផងដែរថាការរំលោភបំពានផ្លូវភេទលើកុមារមិនចាំបាច់បង្កើតនូវផលវិបាកអវិជ្ជមានយូរអង្វែងនោះទេ” ។
បន្ទាប់ពីមានការចោទប្រកាន់ក្នុងសប្តាហ៍នេះពីការធ្វើឱ្យកុមារមានភាពស៊ាំនឹងលក្ខណៈធម្មតាសមាគមចិត្តសាស្ត្របាននិយាយថាខ្លួននឹងកែតម្រូវសៀវភៅណែនាំថ្មីដោយបែងចែកពេលវេលានេះរវាង“ ការរំលោភបំពានផ្លូវភេទនិងការរំលោភកុមារ” ។ ប្រសិនបើក្រោយមកទៀតនៅតែជារោគសាស្ត្រផ្លូវចិត្តនោះអតីតនឹងក្លាយជា "ការតំរង់ទិសធម្មតានៃភេទរបស់មនុស្ស" ។ ហើយវាមិនអាចត្រូវបានគេរាប់បញ្ចូលថាបន្ទាប់ពីអាពាហ៍ពិពាហ៍ស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាសូម្បីតែនៅថ្ងៃណាមួយទំនាក់ទំនងស្នេហាក៏អាចក្លាយជាសិទ្ធិដែរ។ សិទ្ធិ "ស៊ីវិល" ។ បន្ទាប់ពីបានដើរលើផ្លូវធ្វើឱ្យបំណងប្រាថ្នាទាំងអស់ត្រឹមត្រូវតើហេតុផលអ្វីដែលគួរត្រូវបានរារាំង? "