អ្នកសិក្សាប៉ូឡូញព្រមានប្រឆាំងនឹង“ ការបង្កាច់បង្ខូច” របស់ចនប៉ូលទី ២ បន្ទាប់ពីរបាយការណ៍ម៉ាកខេកគ្រីក
អ្នកសិក្សាជិត 1500 នាក់នៅក្នុងប្រទេសប៉ូឡូញបានសរសេរបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្រឆាំងនឹង "ការបង្កាច់បង្ខូចនិងការបដិសេធរបស់ John Paul II" បន្ទាប់ពី Vatican បានបោះពុម្ពរបាយការណ៍ McCarrick នៅថ្ងៃទី 10 ខែវិច្ឆិកា។
របាយការណ៍នេះបានចងក្រងឯកសារអំពីការកើនឡើងនៃអតីតខាឌីណាល់ Theodore McCarrick ដែលត្រូវបានប្រមាថដោយសម្តេចប៉ាប Francis ក្នុងឆ្នាំ 2019 បន្ទាប់ពីត្រូវបានចោទប្រកាន់យ៉ាងគួរឱ្យជឿជាក់ពីបទរំលោភបំពានលើអនីតិជន បន្ទាប់ពីមានពាក្យចចាមអារ៉ាមបានផ្សព្វផ្សាយនៅសហរដ្ឋអាមេរិកអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍ និងនៅបុរីវ៉ាទីកង់អំពីការប្រព្រឹត្តិខុសផ្លូវភេទរបស់គាត់ជាមួយអ្នកសិក្សា។
John Paul បានដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការកើនឡើងរបស់ McCarrick ដោយតែងតាំងគាត់ជាប៊ីស្សព Metuchen អាចារ្យនៃ Newark និងអាចារ្យនៃ Washington មុនពេលធ្វើឱ្យគាត់ក្លាយជាខានៅឆ្នាំ 2001 ។
«យើងសូមអំពាវនាវដល់មនុស្សទាំងអស់ដែលមានសុឆន្ទៈសម្រាប់ការគិតពិចារណា។ John Paul II, ដូចមនុស្សផ្សេងទៀត, សមនឹងទទួលបានការពិភាក្សាដោយស្មោះត្រង់ ", សរសេរលិខិតពីក្រុមអ្នកសិក្សា។ "ដោយការបង្កាច់បង្ខូច និងបដិសេធ John Paul II យើងមិនត្រឹមតែធ្វើបាបខ្លួនយើងប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងខ្លួនយើងផងដែរ"។
ហត្ថលេខីរួមមាន Krzysztof Zanussi នាយកដែលទទួលបានពានរង្វាន់ និងជាគ្រូបង្រៀនសម្រាប់អ្នកដឹកនាំជំនាន់មួយ។ Adam Daniel Rotfeld អតីតរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេស; និង Hanna Suchocka ដែលបានបម្រើការជាឯកអគ្គរដ្ឋទូតប៉ូឡូញប្រចាំនៅ Holy See ពីឆ្នាំ 2001 ដល់ឆ្នាំ 2013។
"ការវាយប្រហារដែលមិនគាំទ្រលើការចងចាំរបស់ John Paul II ត្រូវបានជំរុញដោយនិក្ខេបបទដែលមិននឹកស្មានដល់ ដែលយើងមើលទៅដោយភាពសោកសៅ និងការរំខានយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ"។
Suchocka បានប្រាប់ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានប៉ូឡូញថា "John Paul II បានតែងតាំង McCarrick ។ នេះគឺមិនអាចប្រកែកបាន "ប៉ុន្តែ" ដើម្បីបញ្ជាក់ថាគាត់បានដឹងពីសកម្មភាពរបស់ McCarrick ហើយសូម្បីតែចំណេះដឹងនោះដែលមានឈ្មោះគាត់គឺមិនពិតហើយមិនមែនជាការសន្និដ្ឋាននៃទំនាក់ទំនង" ។
“John Paul II បានដោះស្រាយបញ្ហាយ៉ាងច្បាស់លាស់ និងស្របតាមចំណេះដឹងរបស់គាត់។ គាត់មិនដែលគេចចេញពីសកម្មភាព ឬបិទបាំងទេ»។
ខណៈពេលដែលរបាយការណ៍ McCarrick បានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថា John Paul បានទទួលសំបុត្រពី Cardinal John O'Connor នៃទីក្រុង New York ដោយព្រមានអំពី "ហេតុផលត្រឹមត្រូវក្នុងការជឿថាពាក្យចចាមអារ៉ាម និងការចោទប្រកាន់អំពីអតីតកាលអាចលេចឡើង (...) ជាមួយនឹងលទ្ធភាពនៃការភ្ជាប់ជាមួយធ្ងន់ធ្ងរ។ រឿងអាស្រូវ និងផ្សព្វផ្សាយពាណិជ្ជកម្មមិនល្អ»។
របាយការណ៍បញ្ជាក់ថា John Paul មិនបានព្រងើយកន្តើយចំពោះករណីនេះទេ ប៉ុន្តែបានស្នើឱ្យទីប្រឹក្សាដែលគួរឱ្យទុកចិត្តបំផុតរបស់គាត់ស៊ើបអង្កេតបញ្ហានេះ។ របាយការណ៍នេះក៏បង្ហាញផងដែរថា មិនមានការចោទប្រកាន់ដោយផ្ទាល់ពីជនរងគ្រោះរហូតដល់ឆ្នាំ 2017 នៅពេលដែលការស៊ើបអង្កេតបែប Canonical ត្រូវបានចាប់ផ្តើម។
ក្រុមមួយដែលមានឈ្មោះថា Środowisko [The Pope's Environment] បានសរសេរថា "John Paul II កំពុងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការបំពានផ្លូវភេទរបស់បព្វជិត ហើយមិនដែលការពារវាទេ" បានសរសេរថា ក្រុមមួយដែលមានឈ្មោះថា Środowisko [The Pope's Environment] ដែលជាមនុស្សបុព្វជិតខ្លួនឯងហៅថាគ្រួសាររបស់គាត់ បានសរសេរនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ខ្លួនបន្ទាប់ពីរបាយការណ៍នោះ។
សមាជិកទាំងនោះបានសរសេរថា៖ «ការបន្ទោសសម្តេចប៉ាប ចន ប៉ូល ទី ២ ចំពោះការខ្វះសកម្មភាពឆ្ពោះទៅរកការការពារកុមារ គឺជាភស្តុតាងនៃភាពល្ងង់ខ្លៅ ឬឆន្ទៈអាក្រក់នៃរង្វង់ដែលផ្សព្វផ្សាយពួកគេ។
Danuta Rybicka គឺជាសមាជិកម្នាក់ក្នុងចំណោមសមាជិកចាស់ជាងគេរបស់ Środowisko ដោយបានធ្វើជាមិត្តនឹងឪពុក Karol Wojtyła តាំងពីឆ្នាំ 1951 នៅពេលនាងជាសិស្សអាយុ 20 ឆ្នាំ។
គាត់បានប្រាប់ Crux ថា "គាត់គឺជាអ្វីគ្រប់យ៉ាងរបស់យើង" ។ "ឪពុក មិត្តភ័ក្តិ សិទ្ធិអំណាចដើម្បីធ្វើតាម" ។
Rybicka គឺជាមនុស្សម្នាក់ដែលបានចាប់ផ្តើមប្រើរហស្សនាមថា "Wujek" [ពូ] ដើម្បីការពារគ្រូគង្វាល និងមនុស្សវ័យក្មេងរបស់ពួកគេ នៅពេលដែលពួកគេកំពុងឡើងភ្នំ និងជិះទូកជាមួយបូជាចារ្យ ដែលជាសកម្មភាពដែលត្រូវបានហាមឃាត់ចំពោះក្រុមរួមទាំងបព្វជិតដោយរបបកុម្មុយនិស្តដែលគ្រប់គ្រងប្រទេសប៉ូឡូញនៅ ពេលវេលា។
“ខ្ញុំបានប្រយុទ្ធជាមួយហ៊ីត្លែរក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ ខ្ញុំបានប្រយុទ្ធជាមួយស្តាលីនបន្ទាប់ពីសង្គ្រាម។ ខ្ញុំបានរស់រានមានជីវិតពីច្បាប់អាជ្ញាសឹកនៅប្រទេសប៉ូឡូញក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 80 "Rybicka បាននិយាយថា" ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដែលមានអារម្មណ៍អស់សង្ឃឹមនោះទេនៅពេលដែលបុរសដែលជាទីស្រឡាញ់បំផុតចំពោះខ្ញុំត្រូវបានវាយប្រហារដោយអយុត្តិធម៌ពីមជ្ឈដ្ឋានមួយចំនួន"។
គាត់បាននិយាយថា "ខ្ញុំលែងមានកម្លាំងរាងកាយដើម្បីការពារ Pope John Paul II ទៀតហើយ - រឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំអាចធ្វើបានឥឡូវនេះគឺការអធិស្ឋានសម្រាប់ការពិតដើម្បីឈ្នះ" ។
លោក Stephen White នាយកប្រតិបត្តិនៃគម្រោង The Catholic នៅសាកលវិទ្យាល័យ Catholic University of America មានប្រសាសន៍ថា សំណើសុំឱ្យមានការដកសិទ្ធិឬការគាបសង្កត់លើការគោរពរបស់លោក John Paul II "មិនមែនជាសំណើដ៏ធ្ងន់ធ្ងរទេ ហើយភាគច្រើនបានមកពីមនុស្ស ឬក្រុមដែលមានមនោគមវិជ្ជាពូថៅដើម្បីកិន"។ .
ទោះបីជាក្រុមខ្លះឥឡូវនេះនិយាយថា John Paul II ត្រូវបានតែងតាំងជាពួកបរិសុទ្ធលឿនពេក - គាត់ត្រូវបានគេវាយដំក្នុងឆ្នាំ 2011 ត្រឹមតែប្រាំមួយឆ្នាំបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់គាត់ហើយត្រូវបានតែងតាំងតិចជាងបីឆ្នាំក្រោយមក - White មិនយល់ស្រប។
"ដូច្នេះសំណួរគឺ: លឿនពេកសម្រាប់អ្វី? យ៉ាងហោចណាស់វាសមហេតុផលណាស់ក្នុងការសន្មត់ថាគាត់ត្រូវបានចាត់ចែង 'ទាន់ពេល' - ថាអ្វីដែលសាសនាចក្រត្រូវការនៅពេលនេះ គឺជាគំរូនៃពួកបរិសុទ្ធដែលបង្ហាញភាពបរិសុទ្ធ និងមានភាពមិនល្អឥតខ្ចោះ។
គម្រោងកាតូលិកបានពិនិត្យទិដ្ឋភាពមួយចំនួននៃវិបត្តិការរំលោភបំពានលើស្មៀន ដោយថ្មីៗនេះបានបើកដំណើរការផតឃែស្ថស៊ីជម្រៅលើប្រធានបទហៅថា "វិបត្តិ"។
White បាននិយាយថា "វាសំខាន់ណាស់ក្នុងការចងចាំថាព្រឹត្តិការណ៍ភាគច្រើននៅក្នុងរបាយការណ៍ McCarrick - យ៉ាងហោចណាស់ក៏ទាក់ទងនឹងការលើកកម្ពស់ និងការកើនឡើងរបស់គាត់ទៅមហាវិទ្យាល័យ Cardinals - បានកើតឡើងកាលពី 20-30 ឆ្នាំមុន" White បាននិយាយដោយកត់សម្គាល់ថាវាផ្តល់នូវការមើលពីរបៀប។ សាសនាចក្រមួយដំណើរការពីមុនមក។ វិបត្តិការរំលោភបំពានរបស់អាមេរិកបានផ្ទុះឡើងក្នុងឆ្នាំ 2002 ។ វាបាននាំឱ្យមានធម្មនុញ្ញ Dallas ជាប្រវត្តិសាស្ត្រស្តីពីការការពារកុមារក្នុងឆ្នាំដដែល។ ថ្មីៗនេះ សម្តេចប៉ាប Francis បានប្រកាសឱ្យប្រើ Vos Estis Lux Mundi ដែលជាច្បាប់បុរីវ៉ាទីកង់ឆ្នាំ 2019 ស្តីពីការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការបំពានលើបព្វជិត។
“កំណែទម្រង់រចនាសម្ព័ន្ធជាច្រើនដែលអាចជួយទប់ស្កាត់ការកើនឡើងរបស់ McCarrick ត្រូវបានដាក់ឱ្យដំណើរការរួចហើយ។ សំខាន់ជាងនេះទៅទៀត មានការផ្លាស់ប្តូរវប្បធម៌នៅក្នុងសាសនាចក្រ” White បានប្រាប់ Crux ។
“នេះមានសារៈសំខាន់ណាស់ ពីព្រោះសូម្បីតែពិធីការ និងនីតិវិធីល្អបំផុតនឹងបង្ហាញថាគ្មានប្រសិទ្ធភាព បើគ្មានវប្បធម៌សាសនាជាអរិភាពចំពោះការរំលោភបំពាន និងការបិទបាំង។ សាសនាចក្រ យ៉ាងហោចណាស់នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក នៅតែមានការងារមួយចំនួនដែលត្រូវធ្វើក្នុងរឿងនេះ ប៉ុន្តែវាកាន់តែខិតទៅជិតគោលដៅនោះជាងយើងនៅក្នុងសម័យដែល Theodore McCarrick កំពុងឡើងលើជណ្ដើររបស់សាសនាទៅទៀត»។
White បានចង្អុលបង្ហាញថាសម្រាប់រឿងរ៉ាវជាច្រើននៃទំនាក់ទំនងគឺ "មិនពេញចិត្តទេពីព្រោះយើងចង់ឱ្យនរណាម្នាក់បន្ទោស" ប៉ុន្តែឯកសារ "ទុកឱ្យអ្នកអានមានអារម្មណ៍ច្បាស់លាស់ថាផ្នែកដ៏លើសលប់នៃទំនួលខុសត្រូវខាងសីលធម៌សម្រាប់ជម្លោះនេះស្ថិតនៅលើ Theodore McCarrick ខ្លួនឯង។ "
គាត់បាននិយាយថា "ផលវិបាកនៃអំពើបាបរបស់គាត់ប៉ះពាល់ដល់ជីវិតរាប់លាននាក់ ពីជនរងគ្រោះដំបូងរបស់គាត់កាលពីជាង 50 ឆ្នាំមុន ចំពោះពួកយើងនៅក្នុងសាសនាចក្រសព្វថ្ងៃនេះ ដែលនៅតែប្រឈមមុខនឹងផលវិបាកនៃការធ្វើបាបរបស់គាត់" ។