ចក្ខុវិស័យរបស់ Medjugorje និងយោបល់របស់វេជ្ជបណ្ឌិតលើការវិនិច្ឆ័យ

Da លោក Paolo Tescione - ថ្ងៃទី ១០ ខែតុលាឆ្នាំ ២០១៩

"ខ្ញុំបានឃើញមនុស្សចូលរួបរួមគ្នា ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានៅក្នុងស្ថានភាពនៃការរំភើបចិត្ត ការបំបែកយ៉ាងច្បាស់ពីការពិតជុំវិញ ស្ថានភាពនៃជំនឿអរូបី"។ ការនិយាយគឺលោកសាស្ត្រាចារ្យ Giancarlo Comeri អ្នកជំនាញខាងប្រព័ន្ធទឹកនោមបឋមនៅមន្ទីរពេទ្យពហុព័ត៌មាន Castellanza ខេត្ត Varese ។ គាត់គឺជាវេជ្ជបណ្ឌិតដំបូងគេដែលធ្វើការវាយតម្លៃក្រៅផ្លូវការ និងក្រៅផ្លូវការលើអ្នកមើលឃើញ Medjugorje ។ គាត់ប្រាប់កាសែតអំពីបទពិសោធន៍របស់គាត់ជាវេជ្ជបណ្ឌិត និងធម្មយាត្រា។

សាស្រ្តាចារ្យ Comeri តើអ្នកបានអនុវត្តការវិភាគបែបណា?

“ជាដំបូង អរគុណដល់ holter យើងបានកត់ត្រាចង្វាក់បេះដូងមុន អំឡុងពេល និងក្រោយពេល ecstasy ដោយមិនបានរកឃើញការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំនៅក្នុងចង្វាក់បេះដូង។ បន្ទាប់មក យើងធ្វើការស្ទង់មតិលើភាពប្រែប្រួលនៃការឈឺចាប់ ហើយនេះក៏បង្ហាញថាជារឿងធម្មតាដែរ។ នៅថ្ងៃនោះ នៅពេលដែលការបង្ហាញខ្លួនត្រូវបានបញ្ចប់ វីកាបានប្រាប់អ្នកជំនួញ Franciscan ថា Our Lady បានប្រាប់នាងអំពីការប្រឡងរបស់ខ្ញុំ ដោយប្រាប់នាងថា អ្វីដែលខ្ញុំបានធ្វើគឺមិនពាក់ព័ន្ធទេ។ ប៉ុន្តែ វីកា មិនអាចដឹងថាខ្ញុំប្រឡងប្រភេទណាទេ។ របស់យើង ទោះបីជានៅតែមិនផ្លូវការក៏ដោយ គឺជាការវិនិច្ឆ័យជាវិជ្ជមានលើភាពត្រឹមត្រូវនៃការលេចឡើង ឬក្នុងករណីណាក៏ដោយលើស្ថានភាពនៃភាពត្រេកត្រអាល និងអបិយជំនឿ”។

ចាប់តាំងពីពេលនោះមក សាស្រ្តាចារ្យ Comeri បានត្រឡប់ទៅ Medjugorje យ៉ាងហោចណាស់មួយរយដង ដោយបានជួបអ្នកយល់ឃើញ និយាយជាមួយពួកគេ និងសាកល្បងភាពត្រឹមត្រូវនៃសាររបស់ពួកគេ។ “វិទ្យាសាស្រ្ត និងឱសថមិនអាចត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងបញ្ជាក់ថាមនុស្សទាំងនេះបានឃើញ Lady របស់យើងទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចនិយាយដោយប្រាកដថា ការពិនិត្យសុខភាពទាំងអស់ដែលធ្វើឡើងដោយក្រុមបារាំងក្នុងឆ្នាំ 1984 និងដោយក្រុមពហុជំនាញរបស់អ៊ីតាលីជាបន្តបន្ទាប់ក្នុងឆ្នាំ 1985 បានបង្ហាញថា ការយល់ច្រឡំខាងរោគសាស្ត្រអាចត្រូវបានគេច្រានចោល ហើយអ្នកយល់សប្តិឃើញហេតុដូច្នេះហើយបានជួបប្រទះនូវស្ថានភាពនៃការរំភើបចិត្តម្តងហើយម្តងទៀត”។

អ្នកបានជួបអ្នកនិមិត្តច្រើនដង។ តើពួកគេជាមនុស្សអ្វី?

«ខ្ញុំស្គាល់អ្នកយល់ឃើញច្បាស់ ខ្ញុំបានទៅ Medjugorje ជាច្រើនដង ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយពួកគេ ហើយខ្ញុំអាចនិយាយបានថា ខ្ញុំមិនដែលមានចំណាប់អារម្មណ៍លើមនុស្សក្លែងក្លាយ ឬមនុស្សតម្កើងទេ តិចជាងពួកគេចង់បោកប្រាស់។ ផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេគឺជាមនុស្សធម្មតាណាស់ ហើយខ្ញុំផ្ទាល់ជឿថាការបង្ហាញខ្លួនរបស់ពួកគេគឺពិត»។

តើការវិនិច្ឆ័យអ្វីដែលអ្នករំពឹងពីសម្តេចប៉ាប?

“ខ្ញុំមិនជឿថាសាសនាចក្រអាចផ្តល់ការទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការដល់ Medjugorje ទេព្រោះវានឹងផ្ទុយនឹងច្បាប់ Canon ដូចគ្នាដែលចែងថាការបង្ហាញខ្លួនត្រូវតែបញ្ចប់មុនពេលការវិនិច្ឆ័យ។ ផ្ទុយទៅវិញពួកគេនៅតែបន្ត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំសង្ឃឹមថា សាសនាចក្រមិនសូម្បីតែផ្តល់ការវិនិច្ឆ័យអវិជ្ជមាន ឬថាវានិយាយថាវាមិនពិតទាំងអស់ » ។

តើអ្នកធ្លាប់និយាយជាមួយអ្នកមើលការខុសត្រូវនៃអាថ៌កំបាំងទាំងដប់ទេ?

«បាទ ខ្ញុំក៏បាននិយាយអំពីរឿងនេះដែរ ប៉ុន្តែនៅតែមានអាថ៌កំបាំងខ្លះ។ មានតែនៅក្នុងទី XNUMX ប៉ុណ្ណោះដែលនិយាយអំពីសញ្ញាមិនច្បាស់លាស់ដែលនឹងបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការលេចឡើង។ យើងកំពុងរង់ចាំសញ្ញានេះ»។