ប្រទេសអង់គ្លេសហាមប្រាមការអធិស្ឋាននៅតំបន់ជុំវិញគ្លីនិករំលូតកូន

សិទ្ធិសេរីភាពខាងសាសនា គឺជាសិទ្ធិជាមូលដ្ឋានមួយដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយរដ្ឋធម្មនុញ្ញភាគច្រើន និងការប្រកាសសិទ្ធិជុំវិញពិភពលោក។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងកាលៈទេសៈខ្លះ សិទ្ធិនេះអាចផ្ទុយនឹងសិទ្ធិ ឬផលប្រយោជន៍ផ្សេងទៀត ដូចជា សិទ្ធិ diritto alla ជំរាបសួរ ឬសិទ្ធិឯកជនភាព។

ជម្លោះបែបនេះកើតឡើងនៅប្រទេសអង់គ្លេស ដែលច្បាប់ហាមឃាត់ អធិស្ឋានឬតវ៉ា នៅមុខមន្ទីរពេទ្យដែលការរំលូតកូនត្រូវបានអនុវត្ត។ ជាង Stati Uniti nel ឆ្នាំ ១៩៩១ "តំបន់ទ្រនាប់" ប្រវែង 150 ម៉ែត្រត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅជុំវិញគ្លីនីកដើម្បីការពារស្ត្រីដែលស្វែងរកការរំលូតកូន និងបុគ្គលិកសុខាភិបាលដែលផ្តល់ឱ្យពួកគេពីការបំភិតបំភ័យឬឈ្លានពានរបស់សកម្មជនប្រឆាំងការរំលូតកូនមួយចំនួន។

ច្បាប់នេះបានផ្តល់ឱ្យមនុស្សជាច្រើននិងប្រតិកម្ម ក្នុងចំណោមប្រជាជន ទាំងដោយអ្នកដែលគាំទ្រសិទ្ធិសេរីភាពក្នុងការបញ្ចេញមតិ និងសាសនា និងដោយអ្នកដែលជឿថាការហាមប្រាមនេះគឺសមហេតុផលដើម្បីធានាសុវត្ថិភាព និងឯកជនភាពរបស់ស្ត្រី។

ច្បាប់ការពារសិទ្ធិទទួលបានសុខភាព និងឯកជនភាព

ម៉្យាងវិញទៀត ស សកម្មជនប្រឆាំងការរំលូតកូន និង អង្គការសាសនា ពួកគេ​បាន​សម្តែង​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​ថា ការ​ហាមប្រាម​នេះ​អាច​កម្រិត​សេរីភាព​នៃ​ការ​បញ្ចេញ​មតិ និង​ការ​គោរព​បូជា​របស់​ពួកគេ។ ពួកគេទាមទារនោះ។ អធិស្ឋាន និងតវ៉ា ដោយសន្តិវិធីនៅមុខមន្ទីរពេទ្យ គឺជាមធ្យោបាយស្របច្បាប់ក្នុងការបញ្ចេញមតិ និងលើកកម្ពស់ការយល់ដឹងអំពីបញ្ហាសីលធម៌ និងសីលធម៌ជុំវិញការរំលូតកូន។

ម្យ៉ាងវិញទៀត ស សកម្មជនគាំទ្រ នៃច្បាប់នេះ និងអង្គការស្ត្រីនិយមមួយចំនួនបានគាំទ្រការហាមប្រាមនេះ ដោយនិយាយថា ការអធិស្ឋាន និងការតវ៉ាអាចជាអាកប្បកិរិយាគំរាមកំហែង និងបៀតបៀនស្ត្រីដែលស្វែងរកការរំលូតកូន។ ជាងនេះទៅទៀត ពួកគេបានសង្កត់ធ្ងន់ថា បុគ្គលិកថែទាំសុខភាពមានសិទ្ធិអនុវត្តការងាររបស់ពួកគេដោយមិនមានការរំខាន។

ដូច្នេះ​ការ​ជជែក​ពិភាក្សា​លើ​ច្បាប់​គឺ​ផ្តោត​លើ​របៀប​ធ្វើ​ឲ្យ​មាន​តុល្យភាព i សិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ ពាក់ព័ន្ធ។ ម៉្យាងវិញទៀត មានការសង្ស័យថា ស សេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិ និងសាសនា ពួកគេគឺជាសិទ្ធិជាមូលដ្ឋានដែលត្រូវតែការពារ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សិទ្ធិទាំងនេះអាចត្រូវបានកំណត់នៅពេលដែលពួកគេប៉ះទង្គិចជាមួយសិទ្ធិ ឬផលប្រយោជន៍ផ្សេងទៀត ដូចជាការការពារសុខភាព និងឯកជនភាពរបស់ស្ត្រីដែលស្វែងរកការរំលូតកូន។

វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការគូសបញ្ជាក់ការហាមឃាត់នោះ។ មិនហាមឃាត់ការបញ្ចេញមតិទេ។ ប្រឆាំងនឹងការរំលូតកូន ប៉ុន្តែមានតែការបញ្ចេញមតិរបស់ពួកគេនៅក្នុងកន្លែងដែលវាអាចត្រូវបានគេយល់ថាជាអាកប្បកិរិយាគំរាមកំហែង ឬឈ្លានពាន។