ಲೂರ್ಡ್ಸ್: ಸ್ಟ್ರೆಚರ್‌ನಿಂದ ಎದ್ದು ಕಾಲುಗಳಿಂದ ನಡೆಯುತ್ತಾನೆ
ಧ್ವನಿಗಳ ಪವಾಡದ ಸಂವಹನ
ಮೌರಿಜಿಯೊ ಮ್ಯಾಗ್ನಾನಿ ಅವರಿಂದ
ಪವಾಡದವನು ಸಲೆರ್ನೊದ ಅನ್ನಾ ಸ್ಯಾಂಟನಿಯೆಲ್ಲೊ, ಇಂದು ತನ್ನ ತೊಂಬತ್ತರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಆದರೆ ಲೌರ್ಡೆಸ್ ತೀರ್ಥಯಾತ್ರೆಯ ನಂತರ 1952 ರಲ್ಲಿ ಅನಾರೋಗ್ಯದಿಂದ ಗುಣಮುಖನಾದಾಗ ಕೇವಲ ನಲವತ್ತಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು.
ಕಥೆಯ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸೋಣ ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಲೌರ್ಡೆಸ್‌ನ ಇತರ 66 ಪವಾಡಗಳಂತೆ, ಈ ಗುಣಪಡಿಸುವ ಘಟನೆಯನ್ನು "ಅಲೌಕಿಕ" ಅಥವಾ "ಪ್ರಕೃತಿಗೆ ಮೀರಿದ" ಎಂದು ಘೋಷಿಸುವುದು ಅಪಾಯಕಾರಿ ತೀರ್ಮಾನವಾಗಿದೆ, ಅದು ನನಗೆ ಯಾವುದನ್ನೂ ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ ಒಪ್ಪುವ ಮಾರ್ಗ.
ಪ್ರಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಬರೆದಿರುವ ಸಾರಾಂಶ ಇಲ್ಲಿದೆ (ಉದಾ. ಲಾ ಸ್ಟ್ಯಾಂಪಾ, 17/12/2005). ಅವಳು ಮಗುವಾಗಿದ್ದಾಗಿನಿಂದ, ಅನ್ನಾ ಬೌಲೌಡ್ಸ್ ಸಿಂಡ್ರೋಮ್ ಎಂಬ ಗಂಭೀರ ಹೃದಯ ಕಾಯಿಲೆಯಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಳು, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಗುಣಪಡಿಸಲಾಗದು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿತ್ತು, ಅದು ಆಗಲೇ ತನ್ನ ಇಬ್ಬರು ಸಹೋದರರನ್ನು ಕೊಂದಿತ್ತು. ಈ ಕಾಯಿಲೆಯು ಉಸಿರಾಟದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳು ಮತ್ತು ತೋಳುಗಳಲ್ಲಿನ ನೋವುಗಳಿಂದ ವ್ಯಕ್ತವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅದು ಮಹಿಳೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯವನ್ನು ಹಾಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಕಳೆಯಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು.
1952 ರಲ್ಲಿ ಮಹಿಳೆ ಲೌರ್ಡೆಸ್ಗೆ ಪ್ರವಾಸ ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ವೈದ್ಯರ ವಿರುದ್ಧ ಸಲಹೆ ನೀಡಿ, ರೈಲಿನ ಮೂಲಕ ಸ್ಟ್ರೆಚರ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಲಗಿದ್ದಳು; ತನ್ನ ಗಮ್ಯಸ್ಥಾನವನ್ನು ತಲುಪುವ ಮೊದಲು ಅವಳು "ನೀವು ಬರಬೇಕು, ನೀವು ಬರಬೇಕು" ಎಂದು ಆಕಾಶದಲ್ಲಿ ಸಿಲೂಯೆಟ್ ಹೆಣ್ಣು ಸಿಲೂಯೆಟ್ ಅನ್ನು ನೋಡಿದಳು. ಲೌರ್ಡೆಸ್ಗೆ ಆಗಮಿಸಿದ ಅನ್ನಾ ಸ್ಥಳೀಯ ಆಸ್ಪತ್ರೆಯಲ್ಲಿ 3 ದಿನಗಳ ಕಾಲ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗೆ ದಾಖಲಾದ ನಂತರ ಮ್ಯಾಸಬಿಯೆಲ್ ಗ್ರೊಟ್ಟೊದ ಈಜುಕೊಳದಲ್ಲಿ ಮುಳುಗಿದ್ದರು.
ಧುಮುಕಿದ ತಕ್ಷಣ, and ದಿಕೊಂಡ ಮತ್ತು ಸೈನೋಟಿಕ್ ಕಾಲುಗಳಿಗೆ ಕಷ್ಟದಿಂದ ನಡೆಸಲಾಯಿತು, ಮಹಿಳೆಯರು ಯೋಗಕ್ಷೇಮದ ತಕ್ಷಣದ ಸಂವೇದನೆ ಮತ್ತು ಎದೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಾಖವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದರು. ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ಮಹಿಳೆ ತನ್ನ ಕಾಲುಗಳ ಮೇಲೆ ಎದ್ದಳು; ಅದು ಆಗಸ್ಟ್ 20, 1952.
ಲೌರ್ಡೆಸ್‌ನಿಂದ ಹಿಂದಿರುಗಿದ ನಂತರ, ಅನ್ನಾ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಚಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಟುರಿನ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲಿಸಿ, ಅವಳನ್ನು ವೈದ್ಯರು, ವೈದ್ಯ ಡಾಗ್ಲಿಯೊಟ್ಟಿ, ಹೃದ್ರೋಗ ತಜ್ಞರು ಭೇಟಿ ಮಾಡಿದರು, ಅವರು ರೋಗದ ಬಗ್ಗೆ ಏನೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ರೋಗಿಯನ್ನು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಹೃದಯ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಕಂಡುಕೊಂಡರು.
ಸಲೆರ್ನೊಗೆ ಆಗಮಿಸಿದ ನಂತರ, ಅಣ್ಣಾ ಸಾಂಟಾನಿಯೆಲ್ಲೊ ಅವರ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಅಂದಿನ ಬಿಷಪ್‌ಗೆ ಹಾಜರುಪಡಿಸಲಾಯಿತು, ಅವರು ಸರ್ವಾನುಮತದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ತಲುಪದ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಆಯೋಗವನ್ನು ಕರೆದರು, ಆದ್ದರಿಂದ ಖಚಿತವಾದ ತೀರ್ಪು ತಲುಪದೆ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು.
ಚೇತರಿಸಿಕೊಂಡ ಒಂದು ವರ್ಷದ ನಂತರ, ಆಗಸ್ಟ್ 10, 1953 ರಂದು, ಅನ್ನಾ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಭೇಟಿಗಾಗಿ ಲೌರ್ಡೆಸ್ಗೆ ಮರಳಿದರು, ಆದರೆ 1960 ರಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ಭೇಟಿಯನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲಾಯಿತು. ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, 1962 ರಲ್ಲಿ, ಸ್ಯಾಂಟನಿಯೆಲ್ಲೊ ಅವರ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಫೈಲ್ ಪ್ಯಾರಿಸ್‌ನ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಮಿತಿಯನ್ನು ತಲುಪಿತು. 1964 ಅವರು ಅಸಾಧಾರಣ ಚೇತರಿಕೆ ಇದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದರು ಮತ್ತು ಸಲೆರ್ನೊದ ಆರ್ಚ್ಬಿಷಪ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ರವಾನಿಸಿದರು.
ಉನ್ನತ ಪುರೋಹಿತರು 40 ವರ್ಷಗಳಿಗೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಡ್ರಾಯರ್‌ನಲ್ಲಿ ಡ್ರಾಯರ್‌ನಲ್ಲಿ ಇಟ್ಟುಕೊಂಡಿದ್ದರು, 2004 ರವರೆಗೆ 21/09/2005 ರಂದು ನಡೆಸಲಾಯಿತು, ಇದು ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಖಚಿತವಾಗಿ ದೃ confirmed ಪಡಿಸಿತು ಮತ್ತು ಒಂದು ತಿಂಗಳು ನಡೆದ ಪವಾಡದ ಅಧಿಕೃತ ಘೋಷಣೆಗೆ ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಲೌರ್ಡೆಸ್‌ನ ಕೊನೆಯ ಪವಾಡವನ್ನು 1999 ರಲ್ಲಿ ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು 51 ವರ್ಷದ ಬೆಲ್ಜಿಯಂನ ಜೀನ್-ಪಿಯರೆ ಬೆಲ್ಲಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.
ಅನ್ನಾ ಸ್ಯಾಂಟನಿಯೆಲ್ಲೊ ಪ್ರಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ದಸ್ತಾವೇಜನ್ನು ನಾನು ಹೊಂದಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ವಿವರವಾದ ತೀರ್ಪನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಗುಣಪಡಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಪವಾಡದ ಕಥೆಗಳು, ಲೌರ್ಡೆಸ್‌ನ ಇತರ ಪ್ರಕರಣಗಳಂತೆ, ಬಹಳ ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದ, ನಿಜಕ್ಕೂ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿ ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗುತ್ತವೆ.
ಪವಾಡವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಏನು ಎಂದು ನಾನು ಲೌರ್ಡ್ಸ್ ಕುರಿತ ನನ್ನ ಪುಸ್ತಕದ ಅಧ್ಯಾಯದಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅನ್ನಾ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಇತರ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಯಾವುದೇ ವೈಪರೀತ್ಯಗಳನ್ನು ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ನಿಜವಾದ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಲೌರ್ಡ್ಸ್ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಅಸಂಗತವಾಗಿದೆ- ಆಧುನಿಕ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ. ಆಧುನಿಕ ಸಂಶೋಧಕ ಮತ್ತು ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಇನ್ವೆಸ್ಟಿಗೇಟರ್, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಲೌರ್ಡೆಸ್ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ತನಿಖೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಗೌರವಿಸಲಾಗದ ನಿಯಮಗಳು, ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳು, ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸಬೇಕು, ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಡೇಟಾ (ಪಕ್ಷಪಾತ) ಸಂಗ್ರಹದಲ್ಲಿನ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ದೋಷಗಳಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ ಇಂದು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಾಹಿತ್ಯವು ಎಚ್ಚರಿಸಿದೆ.
ಕೆಲವು ಪ್ರಮಾಣಿತ ರೋಗನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ತಲುಪುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿರುವ ಈ ಹಿಂದೆ ಸಾಕಷ್ಟು ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರಲಿಲ್ಲ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮಧ್ಯಂತರಗಳೊಂದಿಗೆ (ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾದ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ನಿಯತಾಂಕ) ಗಂಭೀರವಾದ ಮುನ್ನರಿವಿನ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಆಧುನಿಕ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರದ ಶಿಸ್ತು ಇರಲಿಲ್ಲ.
ಬೌಲಾಡ್ ಕಾಯಿಲೆಯು ತೀವ್ರವಾದ ಜಂಟಿ ಸಂಧಿವಾತ (ಆರ್ಎಎ) ಅಥವಾ ಸಂಧಿವಾತ ಕಾಯಿಲೆ (ಮಿಲಿಯನ್‌ಗಟ್ಟಲೆ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಲಾಗುವುದು) ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರಾರೂ ಅಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಅಣ್ಣಾ ಕಾಯಿಲೆ ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ಮಾರಕ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ (ಇದನ್ನು ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಬರೆದಂತೆ). ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಪೆನಿಸಿಲಿನ್, ಆಸ್ಪಿರಿನ್ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಟಿಕೊಸ್ಟೆರಾಯ್ಡ್ಗಳೊಂದಿಗೆ) ಮಕ್ಕಳ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಅಥವಾ ನಿಧಾನವಾಗಿ ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ವೃದ್ಧಾಪ್ಯಕ್ಕೆ ಬಹುತೇಕ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜೀವನವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.
ಅನ್ನಾ 41 ನೇ ವಯಸ್ಸನ್ನು ತಲುಪಿದ್ದಾಳೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು ಆಕೆಯ ಸ್ಥಿತಿ ಅತ್ಯಂತ ಗಂಭೀರವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇಂದು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಾದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಮುನ್ನರಿವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
ಕ್ಲಿನಿಕ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ವೈದ್ಯರು ಯಾವಾಗಲೂ ರೋಗಲಕ್ಷಣಶಾಸ್ತ್ರದ ನಡುವೆ ಸಾಕಷ್ಟು ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ, ಅದು ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ ಕಾಣಿಸಬಹುದು, ಮತ್ತು ವಾದ್ಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಸಂದೇಹವಿದ್ದಾಗ, ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಅನ್ನು ಈ ಎರಡನೆಯವರಿಗೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತೀವ್ರತೆ ಮತ್ತು ಮುನ್ನರಿವಿನ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ರೂಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಮೊದಲಿಗರಿಗೆ ಅಲ್ಲ. .
ಆದರೆ 1952 ರಲ್ಲಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಕ್ಕಾಗಿ ಕೆಲವು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಸಾಧನಗಳು ಇದ್ದವು, ಅದು ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಮತ್ತು ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಎಲ್ಲಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿತು (ಬೇಯ್ಸ್‌ನ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ನೆನಪಿಡಿ). ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಆರ್ಎಎ, ಬ್ಯಾಕ್ಟೀರಿಯಂನಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಕಾಯಿಲೆ, ಗಂಟಲಕುಳಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಬೀಟಾ ಸ್ಟ್ರೆಪ್ಟೋಕೊಕಸ್, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಹೃದಯದ ಮೇಲೆ (ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಹೃದಯ ಕವಾಟದ ತೊಂದರೆಗಳು ಮತ್ತು ಮಯೋಕಾರ್ಡಿಯಂ ಹೊಂದಿರುವ ಎಂಡೋಕಾರ್ಡಿಯಂ) ಮತ್ತು ಕೀಲುಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿತು (ಇದು ಹೊರಹರಿವಿನಿಂದ ಉಬ್ಬಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು len ದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಇಂಟ್ರಾಕ್ಯಾಪ್ಸುಲರ್) ಮತ್ತು ತೀವ್ರವಾದ ಕವಾಟದ ವೈಪರೀತ್ಯಗಳಿಂದಾಗಿ ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು.
ಈ ರೋಗವು ಆರೋಗ್ಯಕರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು, ಆಹಾರ, ಹವಾಮಾನ ಮತ್ತು ಮನೆಗಳ ಆರೋಗ್ಯದಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿತು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಟಿಸೋನ್, ಆಸ್ಪಿರಿನ್ (ಈಜಿಪ್ಟಿನ ಕಾಲದಿಂದಲೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ) ಮತ್ತು ಪೆನ್ಸಿಲಿನ್ (ಯುಎಸ್ಎದಲ್ಲಿ 1946 ರ ಹಿಂದೆಯೇ ಕೈಗಾರಿಕಾವಾಗಿ ತಯಾರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ), drugs ಷಧಗಳು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಲಭ್ಯವಿದೆ 1952 ರಲ್ಲಿ ಇಟಲಿ ಮತ್ತು ಫ್ರಾನ್ಸ್ (ಲೌರ್ಡೆಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗೆ ದಾಖಲಾದ ಆ 3 ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಅಣ್ಣಾಗೆ ಏನು ಮಾಡಲಾಯಿತು?).
ಆರ್ಎಎ ಅನ್ನು ಈಗ ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಂಯೋಜಕ ಕಾಯಿಲೆಗಳ ನಡುವೆ ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ: ಪಿಎನ್‌ಇಐ (ಸೈಕೋನ್ಯೂರೋಎಂಡೋಕ್ರಿನೋಇಮ್ಯುನಾಲಜಿ) ಇದನ್ನು ಮನೋವಿಜ್ಞಾನದ ಘಟಕವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ. ಆರ್ಎಎಯ ಮುನ್ನರಿವು ಎಕೋಕಾರ್ಡಿಯೋಗ್ರಫಿಯಂತಹ ಆಧುನಿಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿ ಉಚ್ಚರಿಸಬಹುದಿತ್ತು (ಪರೀಕ್ಷೆಗಳ ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆ), ಇದು ಹೃದಯದ ಕುಳಿಗಳ ಪರಿಮಾಣ ಮತ್ತು ಒತ್ತಡಗಳನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಎಜೆಕ್ಷನ್ ಫ್ರ್ಯಾಕ್ಷನ್ (ರಕ್ತದ ಉತ್ಪಾದನೆ ಹೃದಯ) ಒಮ್ಮೆ, 50 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ, ಫೋನೊಕಾರ್ಡಿಯೋಗ್ರಾಮ್ಗಳು, ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಮಾನೊಮೆಟ್ರಿ (ಕಾರ್ಡಿಯಾಕ್ ಕ್ಯಾತಿಟೆರೈಸೇಶನ್) ಮತ್ತು ಈಗ medicine ಷಧದಿಂದ ಕೈಬಿಡಲಾದ ಇತರ ವಿಧಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲಾಯಿತು ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ತುಂಬಾ ಒರಟಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಕೆಲವೇ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿತ್ತು. ಇತರ ಪರಿಗಣನೆಗಳು ಸಹ ಇವೆ.
- ನನ್ನ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ನಾನು ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿದಂತೆ, ಒಂದು ರೋಗವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಹರಡುವಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ (ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಆವರ್ತನ), ಅದರ ಗೌಸಿಯನ್ ವಿತರಣೆಯು ಹಲವಾರು ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ "ಬಾಲ" ವಿದ್ಯಮಾನಗಳ ಸಾಕ್ಷಾತ್ಕಾರವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ, ಸರಾಸರಿ ನಡವಳಿಕೆಯಿಂದ ಬಹಳ ದೂರದಲ್ಲಿರುವ ಘಟನೆಗಳು: ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಗುಣಪಡಿಸುವಿಕೆಯ ಸಂಖ್ಯೆ, ಅಸಾಧಾರಣ (ಪವಾಡಗಳು!) ಮತ್ತು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಮುಂಚಿನ ಸಾವುಗಳು (ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಚರ್ಚ್ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಹೋಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಲೆಕ್ಕಹಾಕಲು ಯಾವುದೇ ಲೌರ್ಡೆಸ್ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ... ಪವಾಡ-ವಿರೋಧಿ ಅಥವಾ ತಪ್ಪಿದ ಪವಾಡಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ!) .
- ಲೌರ್ಡ್ಸ್ ಗುಣಪಡಿಸುವ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ "ಮೊದಲು ಮತ್ತು ನಂತರದ" ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ನಡುವಿನ ಹೋಲಿಕೆಗಳಾಗಿವೆ ಆದರೆ ಗಂಭೀರವಾದ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಕ್ಕಾಗಿ ದೀರ್ಘಕಾಲ ಕಾಯುತ್ತದೆ (ಸುಶಿಕ್ಷಿತ ವೈದ್ಯಕೀಯ ತಂಡದ ಮೊದಲ ಭೇಟಿ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಒಂದು ವರ್ಷ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯದ ನಂತರ ಬರುತ್ತದೆ ಗುಣಪಡಿಸುವುದು) ಹೋಲಿಕೆಯ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಹಾಳು ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇಂದಿನ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ವೈದ್ಯರಿಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ಎಲ್ಲಾ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ವರದಿಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಖಚಿತವಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಸಂದೇಹವಿಲ್ಲದೆ, 1952 ರಲ್ಲಿ ಇರಲಿ, ಇಂದಿಗೂ ಸಹ ಅನುಸರಿಸಲು ಅಸಾಧ್ಯವಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು. ಹೃದಯ ಪರೀಕ್ಷೆ 21/09/05 ರ ಇತ್ತೀಚಿನವು ಪ್ರಸ್ತುತ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಹೃದಯ ಆರೋಗ್ಯ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ದೃ confirmed ಪಡಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೇನೂ ಇಲ್ಲ. ರೋಗದ ನಿಜವಾದ ಅಂಗರಚನಾ-ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಮತ್ತು ವಾದ್ಯಗಳ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಗುಣಪಡಿಸುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಇಂದಿನ ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಹೋಲಿಕೆಗಳು ಯಾದೃಚ್ are ಿಕವಾಗಿರುತ್ತವೆ.
- 1952 ರ ಭೇಟಿಯ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಹೇಳಲಾರೆ, ಇದನ್ನು ಟುರಿನ್‌ನಲ್ಲಿ ಡಾ. ಡೋಗ್ಲಿಯೊಟ್ಟಿ ಅವರು ಪ್ರಖ್ಯಾತ ಹೃದ್ರೋಗ ತಜ್ಞರು ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಉತ್ತಮ ವೈದ್ಯರು ಪ್ರತಿ ಭೇಟಿಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಅನಾಮ್ನೆಸಿಸ್ (ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಹಿಸ್ಟರಿ) ಮಾಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಆ ಮೂಲಕ ಹಿಂದಿನವರ ಬಗ್ಗೆ ಕಲಿಯಬೇಕು: ಏಕೆ ಡಾಗ್ಲಿಯೊಟ್ಟಿಗೆ ರೋಗದ ಬಗ್ಗೆ ಏನೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆಯೇ? ಟುರಿನ್ ಹೃದ್ರೋಗ ತಜ್ಞರು ಆಳವಾದ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು (ಆಸ್ಪತ್ರೆಗೆ ಸೇರಿಸಲಿಲ್ಲ) ಮತ್ತು ರೋಗಿಯ ಆರೋಗ್ಯದ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ತರಾತುರಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು ಅನುಮಾನದ ಬೆಳಕನ್ನು ಎಸೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು (ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾದ ಕಾರಣ ಅದು ಸಂಭವಿಸಿದ ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ನಂತರ ಸಂಭವಿಸಿದೆ ಪವಾಡ) ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ, ಅನ್ನಾ ಮನೆಗೆ ಮರಳಿದ ಕೂಡಲೇ ಸಲೆರ್ನೊದ ಆರ್ಚ್ಬಿಷಪ್ ಕರೆದ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಆಯೋಗವು ತೀರ್ಪಿನ ಸರ್ವಾನುಮತವನ್ನು ಏಕೆ ತಲುಪಲಿಲ್ಲ? ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಇಂದು ನಮ್ಮ ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು 50 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಸಮರ್ಥ ವೈದ್ಯರು ಎತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ಇಡೀ ವ್ಯವಹಾರದ ವಿಭಿನ್ನ ಅಂಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಗಲಿಲ್ಲ.
- ಪವಾಡದ ಅಲೌಕಿಕತೆಯ ನಂಬಿಕೆಯು ನಂಬಿಕೆಯಿಲ್ಲದವನು ಅಳತೆಗೆ ಮೀರಿ ಸಂಶಯ ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ದೇವರ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯ ಪುರಾವೆಗಳಿಗೆ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸುತ್ತಾನೆ. ಇದು ಆಧಾರರಹಿತವಾದ ಆರೋಪವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಪವಾಡವು ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ದೇವರ ಉಪಸ್ಥಿತಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿಲ್ಲ (ಮತ್ತು ಅದು ರಾಕ್ಷಸ ಅಥವಾ ದೈವಿಕವಲ್ಲದ ಚೇತನವಾಗಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಪವಾಡಗಳಿಗೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾದ ಯಾವುದಾದರೂ ಆಗಿದ್ದರೆ?) ನಂಬಿಕೆಯಿಂದ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ ಬಿಷಪ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಡಿನಲ್‌ಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವರು ಪವಾಡಗಳನ್ನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಏಕೆಂದರೆ “ಅಳತೆಗೆ ಮೀರಿ” ಸಂದೇಹವಾದವು ತಾರ್ಕಿಕ formal ಪಚಾರಿಕ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ. ಪ್ರಮುಖವಾದ ಕಾನೂನು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಇಟಾಲಿಯನ್ನರು (ಉಸ್ಟಿಕಾ, ಇಟಾಲಿಕಸ್ ರೈಲು, ಬೊಲೊಗ್ನಾ ನಿಲ್ದಾಣ, ಮಿಲನ್‌ನಲ್ಲಿ ಪಿಯಾ za ಾ ಫೊಂಟಾನಾ, ಇತ್ಯಾದಿ) ವಿವೇಚನಾರಹಿತ ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ನಾವು ಹೇಗೆ ನಿಖರವಾಗಿ ಮಾತನಾಡಬಹುದು? ಅವರು ತಮ್ಮ ತೊಗಲಿನ ಚೀಲಗಳ ಜೊತೆಗೆ ವಿಶ್ವದಾದ್ಯಂತ ಲಕ್ಷಾಂತರ ನಂಬಿಗಸ್ತರನ್ನು ಚಲಿಸುವ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ರಕ್ಷಣೆಯವರಾಗಬಹುದೇ? ಪವಾಡಕ್ಕಾಗಿ ಹಂಬಲಿಸುವ ಮತ್ತು ಅರಿವಿಲ್ಲದೆ, ಸ್ವಯಂ ಭ್ರಮೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂ-ವಂಚನೆಯನ್ನು ಮಾಡುವ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆಯನ್ನು ನಾವು ಹೇಗೆ ನಂಬಬಹುದು? ಅವರು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ತಿಳಿದು ಸಹಸ್ರಮಾನಗಳಿಂದ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿರುವ ಚರ್ಚಿನ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ತೀರ್ಪನ್ನು ನಾವು ಹೇಗೆ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಬಹುದು (ಕ್ರಿಸ್ತನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದಾನೆಯೇ? ಅವನು ಎಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟಿ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದನು? ನರಕ, ಶುದ್ಧೀಕರಣವನ್ನು ಏಕೆ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಯಿತು, ಇದರೊಂದಿಗೆ ವಿಶ್ವದ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಪುರುಷರು ಭಯಭೀತರಾಗಿದ್ದಾರೆ? ಇತ್ಯಾದಿ ಇತ್ಯಾದಿ) ಎಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನಂಬಿಕೆಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾದುದನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲವೋ ಅಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ವಸ್ತುಗಳ ಸತ್ಯವನ್ನು ಹುಡುಕುವಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸೇವೆಯನ್ನು ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ನಂಬಿಕೆ (= ನಂಬಿಕೆ) ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಮನೋಭಾವವಾಗಿರಬಹುದು ಆದರೆ ಇದು ವಾಸ್ತವಿಕತೆಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ, ಏಕವರ್ಣದ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಸಹಿಷ್ಣು ದೃಷ್ಟಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಆಂತರಿಕ ಅಪಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಧಾರ್ಮಿಕ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹಗಳಿಲ್ಲದ ಜನರನ್ನು ನಾವು ಇಡೋಣ, ಆದ್ದರಿಂದ, ಧಾರ್ಮಿಕ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳನ್ನು ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಮನೋಭಾವದಿಂದ ತನಿಖೆ ಮಾಡಲು, ಆಪಾದಿತ ಪವಾಡಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಅನ್ನಾ ಸ್ಯಾಂಟನಿಯೆಲ್ಲೊ ಅವರ "ಪವಾಡ" ದಿಂದ ದೃ confirmed ೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಂತೆ, ಅನುಮಾನಿಸಲು ಹಲವು ಕಾರಣಗಳಿವೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಸುತ್ತ ಸುತ್ತುತ್ತದೆ: "50 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಸಲೆರ್ನೊ ಬಿಷಪ್ ಅಣ್ಣಾ ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಡ್ರಾಯರ್‌ನಲ್ಲಿ ಇಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು 40 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ 2005 ರ ಬಿಷಪ್ ಅದನ್ನು ಹೊರ ತರಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇಂದು, ಆ 50 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ, "ಪವಾಡಗಳ" ಗುಣಪಡಿಸುವಿಕೆಯ "ಕಡಿಮೆ ಪೂರೈಕೆಯಲ್ಲಿದೆ" (ಪ್ರತಿಮೆಗಳ ಬದಲಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಇವೆ), ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಯಾತ್ರಾರ್ಥಿಗಳು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಪವಾಡವನ್ನು ನೋಡದೆ ಲೌರ್ಡೆಸ್ಗೆ (ಏನು ವ್ಯವಹಾರ!) ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ? " ಪವಾಡದ ಗುಣಪಡಿಸುವಿಕೆಯ ನಿರಂತರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಖಚಿತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದು ಅಗತ್ಯ ಎಂಬ ಚರ್ಚ್‌ನ ವಿವೇಕ ಮತ್ತು ನಿಯಮದ ಗೌರವ ಸರಿ, ಆದರೆ ಇತರ ಪವಾಡಗಳಿಗೆ 15 - 25 ವರ್ಷಗಳನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ XNUMX ವರ್ಷಗಳು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಅಲ್ಲವೇ?
ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ವರ್ಜಿನ್ ಅನಾರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ವಹಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದು (ಎಟ್ಸಿ ಕನ್ಯಾರಾಶಿ ದರೆತೂರ್, ವರ್ಜಿನ್ ನೀಡಲ್ಪಟ್ಟಂತೆ, ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ) ರೋಮ್ ಚರ್ಚ್ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪರಿಶೀಲನೆ ಇಲ್ಲದೆ, ರೋಮ್ ಚರ್ಚ್ ಬಳಸುವ ಮತ್ತು ಗುಣಪಡಿಸುವ ಗುಣಪಡಿಸುವಿಕೆಯ ಅಲೌಕಿಕ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ನಾವು ಹೇಗೆ ಅನುಮಾನಿಸುವುದಿಲ್ಲ? ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಆಯೋಗಗಳು? ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಅನೇಕ ವಿದ್ವಾಂಸರು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ಅನೇಕ ಪುರಾವೆಗಳು ಈಗ 2000 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಚರ್ಚ್ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ತನ್ನ ಅನುಕೂಲಕ್ಕೆ ತಕ್ಕಂತೆ ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ, ಹೆಚ್ಚು ಹಿಂಜರಿಕೆಯಿಲ್ಲದೆ ಅಥವಾ ಲೌರ್ಡೆಗಳ ಗುಣಪಡಿಸುವಿಕೆಯಿಂದ ದೃ confirmed ೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಎಂದಿಗೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ, ನೆರಳುಗಳಿಲ್ಲದೆ, ಎಂದಿಗೂ ಅನುಮಾನದಿಂದ ತೆರವುಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.