분석: 바티칸 재정과 파롤린 추기경의 신용 위기

토요일에 진행 중인 바티칸 금융 스캔들(원한다면 개혁)은 투명성과 경제 감독에 관한 바티칸 시국의 법률에 대한 몇 가지 새로운 개정안 통과와 함께 계속되었습니다.

또한 피에트로 파롤린 추기경이 일반적으로 바티칸 은행이라고 불리는 종교 사업 연구소(Institute for Religious Works, IOR)의 재구성된 감독 위원회에 더 이상 앉지 않을 것이라고 발표했습니다. 그 발표는 수년 동안 교회 거버넌스의 중심에 있던 추기경과 그의 부서가 프란치스코 교황에 대한 영향력과 신뢰를 잃을 수 있다는 많은 징후 중 하나입니다.

지금까지 파롤린 추기경은 자신이 이끄는 교황청을 둘러싼 재정적 폭풍에서 대체로 벗어났고, 진행 중인 조사는 최소 XNUMX명의 전직 최고 관리들의 직무를 입증했으며 그의 전 부국장인 안젤로 베치우 추기경의 은총에서 극적으로 추락하는 것을 목격했습니다.

파롤린 자신은 지금까지 큐리아의 가장 중심적이고 정치적으로 강력한 부서의 재정 운영을 감독하는 역할에 대해 거의 조사를 받지 못했습니다. 그러나 상황은 그가 곧 자신의 업무와 바티칸 국무원의 감독에 대한 어려운 질문에 직면할 수 있음을 시사하기 시작했습니다.

바티칸 재정에 대한 많은 보도는 베치우 추기경이 국무원에서 학부생으로 재직하는 동안의 역할에 초점을 맞추었습니다. 실제로 Becciu는 고려 중인 금융 거래의 전부는 아니더라도 많은 중심에 있습니다. 그러나 최근 인터뷰에서 바티칸 기금에 수백만 달러를 투자하는 임무를 맡은 이탈리아 사업가 Enrico Crasso는 Becciu의 행동 권한이 Parolin에 의해 그에게 직접 부여되었다고 언급했습니다.

지난 주말 파이낸셜 타임즈는 국무장관이 베치우가 악명 높은 런던 부동산 거래와 같은 투기 투자에 참여하면서 발생한 빚을 갚기 위해 거의 250억 XNUMX천만 유로의 자선 자산을 매각했다고 보도했습니다. 이러한 대출은 Becciu와 전 바티칸 재무 책임자인 George Pell 추기경 사이의 눈에 띄는 충돌의 대상이었습니다.

Crasso는 이달 초 Corriere della Sera와의 인터뷰에서 "Becciu가 런던 건물에 대한 자금 조달을 요청했을 때 그는 Pietro Parolin 추기경의 편지를 제출했습니다. Becciu가 전체 부지를 이용할 수 있는 모든 권한이 있다고 말했습니다."라고 Crasso는 말했습니다.

Parolin이 Becciu의 논란이 되는 프로젝트에 대해 개인적인 책임을 지는 것은 이번이 처음이 아닙니다.

2019년 파롤린은 CNA에 베치우 추기경이 이 사건의 배후라고 주장하는 바티칸 관리들 사이에 널리 퍼진 보도에도 불구하고 논란이 되고 있는 미국에 기반을 둔 교황 재단 보조금을 마련한 데 개인적으로 책임이 있다고 말했습니다.

이 보조금은 50년 로마에 있는 파산한 가톨릭 병원 IDI 매입 자금을 조달하기 위해 APSA가 사무국에 대출한 2015만 유로 중 일부를 충당하기 위한 것이었다.

APSA 대출은 바티칸 재정 규정을 위반한 것으로 보이며 미국 기부자들은 그 자금이 병원 자체를 위한 것이라고 들었지만 약 13만 달러의 정확한 목적지는 불분명합니다.

드물게 바티칸 금융 스캔들에 개입하면서 파롤린은 부하들이 만든 문제에 대해 개인적인 책임을 지는 것으로 명성을 얻었고, 자신의 부서에서 저지른 실수를 은폐하기 위해 자신의 신뢰도를 높였습니다. 그러나 이제 그는 증가하는 청구서를 감당할 만큼 신용이 충분하지 않은 것으로 보입니다.

파롤린이 IOR의 감독 위원회에서 제외되어 그와 그의 부서가 은행을 감시하는 것을 사실상 배제했다는 주말 발표에 더해 추기경은 그 전 주에 교황에 의해 또 다른 주요 금융 감독 위원회에서 제외되었습니다.

5월 XNUMX일, 프란치스코 교황은 캐머렝고 추기경인 케빈 파렐 추기경을 선임하여 일반적인 바티칸 규정을 벗어나는 금융 거래를 감시하는 기밀 문제 위원회를 감독하도록 했습니다.

불명예스러운 전직 추기경의 행동을 의심하지 않고 몇 년 동안 Theodore McCarrick과 아파트를 공유한 것으로 유명한 Farrell의 선택은 복잡한 사건에 대한 면밀한 조사가 필요한 직업에 대한 명백한 선택이 아닙니다. 교황이 그 역할을 위해 그를 선택해야 한다고 느꼈기 때문에 위원회에서 파롤린의 누락이 더욱 분명해졌습니다.

교황의 이러한 결정과 발표된 바티칸 재정법의 변경 사항은 Moneyval의 XNUMX주간 교황청 현장 조사 중에 이루어졌으며 호의적인 검토를 보장하는 것의 중요성은 아무리 강조해도 지나치지 않습니다. 충분히 나쁜 보고서는 교황청이 국제적인 블랙리스트에 의해 위협받는 것을 볼 수 있으며, 이는 주권적인 국제 권위로서 기능할 수 있는 능력에 재앙이 될 것입니다.

파롤린과 일반적으로 국무원의 역할을 지지하는 사람들은 바티칸의 재정 스캔들에 대한 보도의 대부분이 사실상 교황청의 관할권 독립에 대한 공격이라는 주장을 제기했습니다.

그러나 현재 XNUMX명의 전직 국무원 고위직에 영향을 미치는 일련의 스캔들로 인해 일부 바티칸 관찰자들은 교황이 이제 파롤린과 그가 이끄는 부서를 독립을 보호할 책임으로 볼 수 있는지 묻고 있습니다.