내가 누구를 판단해야합니까? 프란치스코 교황이 자신의 관점을 설명하다

프란치스코 교황의 유명한 대사 "내가 누구를 판단 할 것인가?" 지난주 발표 된 XNUMX 년간의 바티칸 조사의 대상이었던 수치스러운 미국 추기경 인 시어 도어 매 캐릭에 대한 그의 초기 태도를 설명하는 데 큰 도움이 될 수 있습니다.

프란치스코는 교황이 된 지 29 개월 후인 2013 년 XNUMX 월 XNUMX 일, 방금 승진 한 성적으로 활동적인 게이 사제에 대한 소식을 듣고 첫 교황 여행을 마치고 집으로 돌아 오라는 요청을 받았습니다. 그의 요점 : 누군가가 과거에 성도덕에 대한 교회의 가르침을 어겼지만 하나님의 용서를 구했다면 누가 심판을 받았을까요?

이 댓글은 LGBT 커뮤니티로부터 찬사를 받았으며 Francis를 The Advocate 잡지의 표지에 올렸습니다. 그러나 그의 친구들을 맹목적으로 신뢰하고 그들을 판단하지 않으려는 프란시스의 광범위한 경향은 XNUMX 년 후 문제를 일으켰습니다. Francis가 수년 동안 신뢰했던 소수의 사제, 감독 및 추기경은 성적 비행으로 기소되거나 유죄 판결을 받았거나 그를 은폐했다는 것이 밝혀졌습니다.

요컨대 프란시스의 충성심은 그에게 신뢰를 앗아갔습니다.

바티칸 보고서는 프란시스가 매 캐릭의 계급 상승에 대한 비난을 피하고 대신 그가 신학생들을 자신의 침대로 초대 한 일관된 보고서에 대해 매 캐릭을 효과적으로 인식, 조사 또는 제재하지 못한 그의 전임자들을 비난했습니다.

마지막으로, 작년에 Francis는 바티칸 조사에서 그가 어린이와 성인을 성적으로 학대하고 있음을 발견 한 후 McCarrick을 낙담했습니다. 프란치스코는 2018 년 전직 바티칸 대사가 성인 신 학생들에 대한 매 캐릭의 성적 비행을 알고 있었지만 XNUMX 년 동안 은폐했다고 전직 바티칸 대사가 XNUMX 년에 더 철저한 조사를 의뢰했습니다.

당연히 프란시스가 의뢰하고 그에게 출판 명령을 내린 내부 조사는 그에게 큰 도움이 될 것입니다. 그러나 매 캐릭 스캔들과 관련된 가장 눈에 띄는 실패는 프란치스코가 교황이되기 훨씬 전에 일어났다는 것도 사실이다.

그러나 보고서는 교황 시절 프란치스코를 괴롭히는 문제를 지적하고, 그가 칠레에서 심각한 학대 및 은폐 사례에 실패한 것을 깨닫고 2018 년에야 수정 한 성직자 성폭력에 대한 초기 사각 지대를 악화시켰다.

성추행이나 은폐 혐의로 기소 된 성직자 외에도 프란치스코는 평신도 가톨릭 신자들에게 배신 당했다. 일부 이탈리아 사업가들은 "프란치스코의 친구"였고 지금 그 지명을 착취했다. 교황청이 런던 부동산 회사에 350 억 XNUMX 천만 달러를 투자 한 바티칸 부패 사건에 대한 현기증 나는 수사.

많은 지도자와 마찬가지로 프란시스는 가십을 싫어하고 언론을 불신하며 자신의 본능을 따르는 경향이 있으며, 누군가에 대해 긍정적 인 개인적 의견을 형성 한 후에는 기어를 바꾸는 것이 극히 어렵다고 동료들은 말합니다.

프란시스는 그가 교황이되기 전부터 맥 캐릭을 알고 있었으며 아마도 카리스마 있고 잘 연결되어있는 성직자가 그를 부업에서지지 한 많은 "왕가"중 한 명으로 그의 선거에 손을 댔다는 것을 알았을 것입니다. (McCarrick 자신은 80 세가 넘었고 자격이 없었기 때문에 투표하지 않았습니다.)

맥 캐릭은 2013 년 말 빌라 노바 대학에서 열린 회의에서 호르헤 마리오 베르 고글 리오 전 추기경을 "친구"로 여기고 집회 전 비공개 회의에서 라틴 아메리카 교황을 위해 로비를했다고 말했다.

McCarrick은 아르헨티나의 베르 고글 리오를 2004 년과 2011 년에 두 번 방문했는데, 그는 아르헨티나 종교 공동체 인 성육신 말씀 연구소 (Incarnate Word Institute)의 성직자들에게 그곳에 갔고 그곳을 워싱턴에서 집이라고 불렀습니다.

McCarrick은 비야 노바 회의에서 베르 고글 리오가 "유력한"로마인이 그에게 베르 고글 리오가 XNUMX 년 안에 교회를 개혁하고 "우리를 목표로 되돌릴 수있다"고 말한 후 베르 고글 리오를 교황 후보로 간주하라는 말을 퍼뜨 리도록 설득했다고 말했다. .

"그에게 말을 걸어 요."McCarrick이 로마 남자를 인용하면서 말했다.

이 보고서는 전 미국 바티칸 대사 인 카를로 마리아 비가 노 (Carlo Maria Vigano) 대주교가 2018 년 매 캐릭의 XNUMX 년 보도에 대한 비난으로 바티칸 보고서를 촉발시킨 핵심 논제를 폭로했다.

비가 노는 비가 노가 2013 년 프란치스코에게 미국이 "부패한 사제와 신학생들"이라고 말한 후에도 프란치스코 교황 베네딕토 XNUMX 세가 매 캐릭에 부과 한 "제재"를 해제했다고 주장했다.

보고서는 그러한 철회가 발생하지 않았으며 실제로 Vigano가 은폐의 일부라고 비난했습니다. 그는 또한 2013 년에 Viganò가 프란치스코를 설득하여 매 캐릭을 정의하는 것보다 바티칸에서 프란치스코의 반부패 노력을 돕기 위해 워싱턴에서 망명 한 후 로마로 돌아 오도록 설득하는 데 훨씬 더 관심이 있다고 제안했습니다.

부에노스 아이레스의 대주교 인 프란시스는 대부분의 고발자들이 17 세 이상 이었기 때문에 성폭력과 은폐에 대한 소문을 이웃 칠레의 유명한 사제 페르난도 카라 디마 주변에서 제공 한 것으로 믿어집니다. 교회의. . 따라서 그들은 Karadima와 함께 죄를 짓지 만 불법적이지 않은 동의하는 성인으로 간주되었습니다.

그가 아르헨티나 주교 회의의 책임자 였을 때, 프란시스는 2010 년에 거리 아이들을 위해 집을 운영하고 성폭행 혐의로 유죄 판결을받은 유명한 사제 훌리오 그라시 목사에 대한 법적 사건에 대한 XNUMX 권의 법의학 연구를 의뢰했습니다. 그들의.

그라시의 항소에 대한 판결을 내린 일부 아르헨티나 법원 판사의 책상에서 끝났다고 주장되는 Bergoglio의 연구는 그가 결백하고 희생자들이 거짓말을했으며 사건이 재판에 가지 않았어야한다고 결론지었습니다.

결국 2017 년 15 월 아르헨티나 대법원은 그라시의 유죄 판결과 XNUMX 년의 징역형을 선고 받았습니다. 로마에서 그라시의 정식 조사 상태는 알려지지 않았습니다.

더 최근에, Bergoglio는 오란의 오지 북부 아르헨티나 교구의 사제들이 그의 권위주의 통치와 교구 관리들에 대해 불평 한 후, 2017 년에 아르헨티나의 프로 테스 중 한 명인 구스타보 잔 체타 주교가 건강상의 이유로 조용히 사임하도록 허용했습니다. 그들은 성인 신학생의 권력 남용, 부적절한 행동 및 성희롱 혐의로 바티칸에 신고했습니다.

Francis는 Zanchetta에게 바티칸 재무부에서 자두 일을주었습니다.

Grassi와 Zanchetta의 경우, Bergoglio는 두 사람의 고백 자였으며, 이는 그가 영적 아버지로서의 역할에 의해 판단에 영향을 받았을 수도 있음을 시사합니다. Karadima의 경우 Francis는 Karadima의 주요 보호자 인 산티아고 대주교 인 Francisco Javier Errazuriz 추기경의 좋은 친구였습니다.

2013 년 프랜시스의 코멘트, "나는 누구를 판단해야합니까?" 미성년자와의 성적 비행 혐의로 기소 된 사제와는 관련이 없습니다. 오히려 사제가 먼저 스위스 육군 대장과 함께 외교관에서 우루과이의 스위스 베른으로 이사하도록 준비한 것으로 추정됩니다.

2013 년 XNUMX 월 리우데 자네이루에서 집으로 돌아 오는 신부에 대해 물었을 때, 프란시스는 아무것도 발견하지 못한 혐의에 대한 예비 조사를 의뢰했다고 말했다. 그는 교회에서 여러 번 성직자들이 승진하면서 그러한 "젊음의 죄"가 생겨 났다고 지적했다.

“범죄는 다른 것입니다. 아동 학대는 범죄입니다. “그러나 평신도, 사제 또는 종교인이 죄를 지었다가 회심하면 주님은 용서하십니다. 그리고 주님이 용서하실 때 주님은 잊으 십니다. 이것은 우리 삶에 매우 중요합니다.“.

바티칸의 동성애 네트워크가 사제를 보호했다는 보도를 언급하면서 프란시스는 그런 일에 대해 들어 본 적이 없다고 말했다. 그러나 그는 이렇게 덧붙였습니다.“누군가가 동성애자이고 주님을 찾고 있고 선의를 갖고 있다면 내가 누구를 판단해야합니까?