기적과 치유 : 의사는 평가 기준을 설명합니다

마리오 보타 박사

지금으로서는 치유에 관해 특별한 주장을 하고 싶지 않고, 이전에 앓고 있던 질병이 치유되었다고 주장하는 사람들에 관한 사실을 주의 깊게 듣고 나중에 회복할 수 있기를 희망하는 것이 합리적인 것 같습니다. 이러한 사례를 검증하는 작업이 진행 중인데, 시간이 걸리고 언어 차이 등으로 인해 어려움을 겪는 작업입니다.
이제 루르드의 치유가 통제되는 순간을 간략하게 회상하고 싶습니다. 오늘날에도 《의료국》의 조사 방법이 가장 자세하고 진지해 보이기 때문입니다.

먼저, 루르드로 출발할 때 환자의 상태, 수행된 치료의 성격, 기간 등을 나타내는 환자 의사의 증명서와 동반 의사에게 전달되는 폴더를 사용하여 서류를 작성합니다. 순례.

두 번째 순간은 루르드 의료국에서의 검사입니다. 회복 당시 루르드에 있던 의사들은 "치료된" 사람을 검사하기 위해 소환되고 다음 질문에 답하도록 초대됩니다. 1) 진단서에 설명된 질병은 실제로 루르드 순례의 순간에도 존재했는가?
2) 개선의 여지가 전혀 없을 때 질병이 즉시 중단되었습니까?
3) 치유가 있었나요? 약물을 사용하지 않고 이런 일이 발생했습니까? 아니면 어떤 경우에도 약물이 효과가 없는 것으로 판명되었습니까?
4) 답변을 하기 전에 시간을 갖는 것이 좋은가요?
5) 이 치유에 대한 의학적 설명이 가능합니까?
6) 치유는 자연의 법칙을 완전히 벗어나는가?
첫 번째 검사는 대개 회복된 다음 날에 이루어지며 분명히 충분하지 않습니다. "이전 환자"는 매년 재검사를 받으며, 특히 질병이 정상적인 진행 과정에서 장기간의 완화, 즉 일시적인 증상 감소가 나타날 가능성이 있는 경우에는 더욱 그렇습니다. 이는 치유의 진정성과 시간이 지남에 따른 안정성을 확인하는 것을 목표로 합니다.

의사는 루르드의 사실을 논의할 때 매일의 의료 행위(그의 사무실에서, 병원에서)에서처럼 말다툼에 빠져서는 안 되며, 루르드에서도 다른 곳과 마찬가지로 행동해야 한다고 말해야 합니다. 사실에 입각하여 가감 없이 일반 환자처럼 '루르드의 환자' 앞에서 토론합니다.

세 번째 순간은 루르드 국제의료위원회가 대표한다. 다양한 국적의 의사 XNUMX여 명으로 구성되어 있으며 대부분 의료 및 외과 분야의 전문가입니다. 이 위원회는 약 XNUMX년에 한 번씩 파리에서 만나 이전에 의료국에서 인정한 치유 사례를 종합적으로 결정합니다. 각 사건은 자신에게 제출된 서류를 판단하고 완성할 시간이 있는 전문가의 조사에 맡겨집니다. 그의 보고서는 위원회에서 논의되며 보고관의 결론을 수락, 업데이트 또는 거부할 수 있습니다.

넷째이자 마지막 순간은 교회법 위원회의 개입입니다. 이 위원회는 의학적, 종교적 차원에서 사건을 조사하는 책임을 맡고 있습니다. 치유받은 사람이 속한 교구의 주교가 구성한 이 위원회는 치유의 초자연적 성격에 관한 결론을 주교에게 제시하고 그 신적 부성을 인정합니다. 최종 결정은 치유가 “기적”이라고 인정하는 교회법적 판결을 내릴 수 있는 주교에게 있습니다.