Лурдес: замбилден туруп, буту менен басат

ЛОРДЕСТИН КЕРЕМЕТИ БОЮНЧА БАЙЛАНЫШ
Maurizio Magnani

Кереметтүү - Салернодогу Анна Сантаниелло, ал токсон жаштан ашып, бирок 1952-жылы Лурдеске зыяраттан кийин айыгып кеткенден кийин, кырктан ашып калган.

Келгиле, окуянын шарттарын тактап, Лурдестин башка 66 кереметиндей болуп, бул айыктыруу иш-чарасын "табияттан тышкаркы" же "табияттан тышкаркы" деп жарыялоо эмне үчүн мени эч кандай жол менен таппаган коркунучтуу корутунду. макул.

Бул жерде гезиттер бул иш жөнүндө эмне деп жазышканын кыскача келтиребиз (мисалы La Stampa, 17/12/2005). Анна Боилонун синдромунан, жүрөк оорусу менен жабыркаган, ошол кезде аны айыкпас деп эсептешкен, себеби ал бала кезинен бери эки бир тууганын өлтүрүп салган. Оору аялдын көпчүлүк убактысын төшөктө жашоого мажбур кылган дем алуу органдарынын чабуулдары жана кол-буттарындагы оорулар менен көрсөтүлдү.

1952-жылы аял дарыгерлер тарабынан сунушталбагандыктан, Лоурдеске поезд менен отуруп, замбилде жатып жүрүүнү чечкен; көздөгөн жерине жеткенге чейин ал асманда "сен келишиң керек, сен келишиң керек" деген аялдын караанын көрдү. Бир жолу Лурдесте Анна Массабелле үңкүрүнүн бассейнине чөмүлүп, 3 күн жергиликтүү ооруканага жаткырылган.

Буттары шишиген жана цианотикалык оорулар менен ооруган сууга чумулгандан кийин, аялдар бейпилдикти жана көкүрөктөгү жылуу сезимди сезишти. Бир аз убакыттан кийин аял бутуна туруп алды; ал 20-жылы 1952-августта болгон.

Лурдесинен кайтып келгенден кийин, Анна өз алдынча кыймылдап, Туринге келип токтогондо, ага доктор, Доглиотти, кардиолог келген, ал ооруну билбей, бейтапты жүрөгүнүн абалы жакшы деп тапкан.

Салерно шаарына келгенден кийин, Анна Сантаниеллонун иши ошол кездеги епископко тапшырылган, ал медициналык комиссияны бир добуштан кабыл алган эмес, ошондуктан тергөө акыркы чечимге келбей токтоп калган.

10-жылы 1953-августта, калыбына келгенден бир жыл өткөндөн кийин, Анна Лурдеске алдын-ала баруу үчүн кайтып келген, 1960-жылы дагы бир сапар болгон. Эки жылдан кийин, 1962-жылы, Сантаниелонун клиникалык досьеси Париждин Эл аралык медициналык комитетине жеткен. 1964-жылы укмуштай калыбына келтирүү жөнүндө жарлык чыгып, Салерно архиепискобуна жооп кайтарган.

Жогорку прелатат файлды тартмада 40 жылдан ашык убакытка чейин сактап келген, 2004-жылдын 21-сентябрында, дагы бир кардиологиялык экспертиза жүргүзүлүп, ал айыгып кеткендигин тастыктап, бир ай болгон кереметти расмий түрдө жарыялоого жол ачкан. жатат. Лурдестин акыркы керемети 09-жылы жарыяланган жана 2005 жаштагы бельгиялык Жан-Пьер Белиге байланыштуу.

Анна Сантаниеллонун ишине байланыштуу эч кандай клиникалык документтер жок болгондуктан, мен толук жана деталдуу ой жүгүртүп айта албайм, бирок айыгуу тарыхы жана керемет көрүнүшү, Лурддын башка учурларындагыдай, өтө күмөндүү, чындыгында таң калыштуу.

Лурдес жөнүндөгү китебимдин бөлүмүндө мен кереметти таанып-билүү процесси эмне экендигин түшүндүрүп бердим жана Анна менен болгон окуяларда башка учурларга салыштырмалуу аномалияларды көрбөйм, бирок чыныгы көйгөй - Лурддын бардык учурлары клиникалык көз карашка ылайык аномалия болуп саналат. заманбап эксперименталдык. Азыркы клиникалык изилдөөчү жана тергөөчү, чындыгында, Лоурдес клиникалык изилдөөлөрү учурунда сакталбаган бир катар эрежелерди, эскертүүлөрдү, сактык чараларын, бүгүнкү күндөгү клиникалык маалыматтарды чогултуудагы (катаалдык) тутумдашкан каталардан баш тартууга тийиш. медициналык адабият эскертет.

Мурда белгилүү жана баарынан мурда стандартташтырылган диагноздорго жетишүүгө жөндөмдүү шайкеш технологиялык шаймандар болгон эмес, бирок олуттуу прогноздук баалоону түзө турган заманбап эпидемиологиялык дисциплиналар жок, алгылыктуу ишеним аралыгы менен (өтө маанилүү статистикалык көрсөткүч).

Аннанын оорусу, кандай гана учурда болбосун, эч кандай натыйжа бере алган жок (гезиттерде жазылгандай), Bouillaud-дун С. Жугуштуу Ревматизм (RAA) же Ревматикалык Оорулардан (миллиондогон учурларда натыйжалуу дарыланып турат). Мурда дүйнө жүзү боюнча пенициллин, аспирин жана кортикостероиддер) балдардын өлүмүнө алып келиши мүмкүн же ден-соолугун акырындык менен начарлатып, кээде карыганга чейин туруктуу жашоо мүмкүнчүлүгүн берген.

Аннанын 41 жашка толгону анын абалы анчалык оор эмес экендигин жана болжолдоо бүгүнкү күнгө ылайыктуу деп бааланган эмес.

Клиникага келсек, дарыгерлер ар дайым кескин көрүнүшү мүмкүн болгон симптоматология менен аспаптык жана лабораториялык жыйынтыктардын ортосунда олуттуу карама-каршылыктарды байкашкан жана күмөнсүз, оордук диагнозун аныктоодо жана прогноздук баа берүүдө экинчисине эмес, экинчисине кредит берилет. .

Бирок 1952-жылы клиникалык тесттерге системалуу жана статистикалык кийлигишүүдөн келип чыккан көйгөйлөрдү четтеткен баалоонун ишенимдүү куралдары аз эле (Байес эскертүүлөрүн эсте). Чындыгында, RAA, бактериядан, фаринцада жайгашкан бета стрептококкунан келип чыккан оору, негизинен, жүрөккө (айрыкча, жүрөк клапандары жана миокард проблемалары бар эндокард) жана муундарга (төгүлүп, ысып, шишип кеткен) таасир этти. внутримышечный) жана өлүмгө алып келген, негизинен, олуттуу клапан аномалиялары.

Ооруга гигиеналык шарттар, тамактануу, ден-соолукту чыңдоо жана турак-жай таасирин тийгизип, кортизон, аспирин (египеттиктер доорунан бери бар) жана пенициллин (АКШда 1946-жылы өнөр жайлык түрдө даярдалган), дары-дармектер менен айыктырууга болот. Италия жана Франция 1952-жылы (Лоурдес шаарындагы ооруканага жаткандан кийин Аннага эмне болду?).

Бүгүнкү күндө RAA башкача жол менен аталат жана туташтыруучу тканьдын ооруларынын катарына кирет: PNEI (psiconeuroendocrinoimmunology) аны психосоматикалык компоненти бар патология деп эсептейт. RAA божомолу заманбап технологиялар менен (мисалы, сыноонун сезгичтиги менен) ишенимдүү түрдө айтылышы мүмкүн эле, мисалы, эхокардиография, жүрөктүн көңдөйүндөгү көлөмдөрдү жана басымдарды жана Ejection Fraction (кандын агымы) сыяктуу параметрлерди баалаган жүрөк) бир жолу, 50-жылдары, фонокардиограмма, инвазивдүү манометрия (жүрөк катетеризациясы) жана башка дары-дармектер менен дары-дармектер таштап кеткен, анткени алар өтө орой болгон жана ошентсе да, ошол кезде өтө эле аз стационарда жакшы иштөөнү билишкен. Андан башка дагы ойлор бар.

- Менин китебимде бир нече жолу кайталаганымдай, оорунун таралышы (популяцияда жыштык) болгон кезде, анын Гауссиялык таралышы өтө көп "куйруктуу" статистикалык кубулуштарды, б.а. орточо жүрүм-турумдан өтө алыс окуяларды жүзөгө ашырууга мүмкүндүк берет. күтүлбөгөн (кереметтер!) деп эсептелген күтүлбөгөн айыктыруулардын саны жана өтө эрте өлүмдөрдүн саны (алар эч кандай чиркөө менен сүйлөбөйт жана Лоурдес эч кандай статистикалык салыштыруу жана статистикалык маанидеги тесттерди эсептөө үчүн колдонбойт. .

- Лурдес айыктыруучу сыноолор ар дайым "мурун жана кийин" клиникалык абалды салыштыруу менен жүргүзүлөт, бирок олуттуу клиникалык баа берүүнү көп күтөт (жакшы даярдалган медициналык топтун биринчи сапары көбүнчө бир же андан көп жыл өткөндөн кийин келип чыгат) айыктыруу) салыштыруунун ишенимдүүлүгүн жокко чыгарат, ошондой эле бүгүнкү күндүн эксперименталисттери, эгерде бардык клиникалык отчеттор толугу менен аныкталбаса жана эч кандай шек жок болсо, 1952-жылы гана эмес, бүгүнкү күндө да шарттарды сактоого болбойт. Кардиологиялык экспертиза жакында 21/09/05 жүрөктүн саламаттыгынын учурдагы клиникалык абалын тастыктады жана башка эч нерсе жок. Оорунун чыныгы анатомо-патологиялык жана инструменталдык абалы ишенимдүүлүк менен айыгып жаткан учурда аныкталган эмес, албетте, бүгүнкү критерийлерге ылайык келбейт, ошондуктан салыштыруу сөзсүз эле кокустук.

Белгилүү кардиолог доктор Доглиотти тарабынан Туринде 1952-жылкы иш сапарында көп нерсе айта албайм, бирок ар бир жакшы дарыгер ар бир сапардын алдында анамнез (клиникалык тарых) жасап, ошону менен прецеденттер жөнүндө билиши керек. Доглиотти оору жөнүндө эч нерсе билбейт деп айтасыңарбы? Туриндик кардиологдун кеңири клиникалык изилдөөлөрдү жүргүзбөгөндүгү (ооруканага жаткыруу) жана бейтаптын ден-соолугунун абалы шашылыш күбөлөндүрүлгөнү, күмөн жаратат жана так эмес, анткени анын күбөлөндүрүүсү (өтө маанилүү, себеби ал болжолдонгондон бир нече күн өткөндөн кийин) керемет) талашсыз болчу, Аннанын үйүнө кайтып келгенден кийин Салернонун архиепискобу тарабынан чакырылган медициналык комиссия кандайча чечим чыгарды? Биздин күмөн саноолорубузду 50 жыл мурун компетенттүү дарыгерлер көтөрүп чыгышкан, алар бүт иштин ар кандай аспектилерине ишенишкен эмес.

- Кереметтин табияттан тыш экендигине ишенген адам көбүнчө ишенбеген адамды ишенбөөчүлүк кылып, дүйнөдө Аллахтын бар экендигинин далилдерине кайдыгер карабагандыгы үчүн айыптайт. Бул негизсиз айып, анткени бул керемет дүйнөдө Аллахтын бар экендигинин далили эмес эле (жана ал жин же кудайсыз рух же башка бир нерсе болсо, анда кереметтерди жактайбы?) Ишенимдин далилдери. Көпчүлүктөр, атүгүл епископтор жана кардиналдар, кереметтерге ишенишпейт, бирок, эң негизгиси, скептицизм "ченемсиз" расмий логикалык жактан жок. Тескерисинче, кызыкчылыктары чоң болгон учурда, маанилүү соттук ишти чечүүнү көрө албаган италиялыктар (Эстика, Италич поезу, Болон станциясы, Пьяцца Фонтана ж.б.) бизге акылга сыйбаган шектенүү мамилесин кантип айтса болот? Алар дүйнө жүзүндөгү миллиондогон ишенимдүү адамдардын портфелдерин кыймылга келтирген диний догманы коргоп жатышы мүмкүнбү? Кереметти эңсеп, эс-тутумсуз өзүнө өзү ишенип, өзүн-өзү алдаганды жасаган күбөлөрдүн чындыгына кантип ишенсек болот? Кантип биз миңдеген жылдар бою жалган деп билип жүргөн динчил бийликтин өкүмүн пассивдүү кабыл алабыз? Ал чынында кайда төрөлгөн жана жашаган? Дүйнөдөгү миллиондогон адамдар үрөй учурган тозокту эмне үчүн ойлоп табышты? ж.б. ж.б.) Сын көз караштан эмес, ишенимдин перспективасы кабыл алынган учурда, нерселердин чындыгын издөө үчүн эч кандай кызмат аткарылбайт. Ишенүү (= ишеним) позитивдүү маанай болушу мүмкүн, бирок ал реалдуулукка багытталган көрүнүшкө, монохордук жана көп учурда сабырсыз көрүнүшкө алып баруунун ички тобокелдигин камтыйт. Ошондуктан, диний көз-караштары жок адамдарга диний кубулуштарды, анын ичинде болжолдонгон кереметтерди сын көз менен иликтөөгө уруксат берели. Экинчи жагынан, Анна Сантаниеллонун "кереметин" тастыктагандай, күмөн саноого көптөгөн себептер бар, анын ичинде бул суроого байланыштуу: "анткени 50-жылдары Салерно епископу Аннанын документтерин суурмада сактап калууну чечкен. 40 жыл бою, 2005-жылдын епископу аны чыгарууну чечсе, бүгүн, 50-кылымда, "айыгышкан" кереметтердин "жетишсиздигинен" (анын ордуна айкелдер көп) миллиондогон жылдар бар. зыяратчылар узак убакыттан бери расмий түрдө таанылган бир кереметти көрбөй туруп, Лурдеске (кандай бизнес!) барууну улантышууда? " Макул, чиркөөнүн сакчылыгы жана керемет жолу менен айыгып кетишине бекем ишенүү керек деген эрежени сыйлоо керек, бирок 15 жыл башка кереметтер үчүн 25 - XNUMX жыл күттү деп эсептегендер көп эмеспи?

Акырында, Виргинанын оорулуулар үчүн арачылык кылгандыгын мойнуна алсак (Римдиктерге берилгендей, чындыгында, Вирджия дарыгери бар болчу), Рим чиркөөсү илимий жактан тастыкталбастан субъективдүү түрдө айыгып, айыгып кете турган табияттан тышкаркы табиятка кандайча шек келтире албайбыз? чын эле сын комиссиялар барбы? Тилекке каршы, азыр көптөгөн илимпоздор Чиркөөнүн тарыхый чындыктарды жана фактыларды 2000 жылдан бери өз пайдасына колдонуп келе жаткандыгын тастыктаган көптөгөн далилдер бар, Лурдес айыктырганы тастыктаган, эч качан ачык, эч качан көмүскө, эч качан күмөндөрдөн улам.