Comment a P. Luigi Maria Epicoco: Marci VII, 7-24

'Et cum ingressus domum, neminem voluit scire, et non potuit manere occultatum ". Est aliquid quod videtur etiam maior esse Jesum, voluntatis, et lux eius esse quod latebat. Et hoc credo esse ex ipsius definitione Dei. Si igitur Deus sit infinitus est semper difficile invenire poterit eodem uase quae in eo reprehendit. Non ergo sequitur quod nullius rei sit et ibi praesens esse potest in eo loco derivantur ab eo latebat. Et hoc videtur esse potissimum usus est in tot sanctorum. Non erat in eo puellae Bernardae Soubirous ineffabili ultimum ignotum est in villa de domibus Virginis Lapurdensis simulacrum? Sed, pauper, ignarus omnium, maxime autem ignotus pueri, qui habitabant trans Pyrenaeos sita est in pago ignota, has primas agit fabulam esse non potuisse continere facti sunt et continent, ut serva. In quibus absconditi a Deo, non apparet.

Et hoc est, quod Jesus sit jugiter crediderunt in eum indication praecepit ne cui dicerent de illo. Sed quod hodie Evangelium indicat, sic scilicet, de fabulam alienam matri extra circuitus Israel, qui temptat omnimodis ut audivit, et audivit ab Iesu. Sed in contrarium uerterent ut popularem esse INEXPLICABILITER Iesu est tempore in obprobrium et in dura: «Fiat prius saturari filios; est enim bonum sumere panem filiorum et mittere canibus et ». Hanc autem tentationem nibh subiicitur. Idem expertus nos aliquando subduntur fidei nostrae habemus in animo repulsae indignus eicere. Adversus quae solent huiusmodi affectus abire. Haec mulier modo secretum de loco ostendit nobis "Et respondit:« Ita, Domine: nam et catelli sub mensa comedunt de micis puerorum ". Et dixerunt ad illam: "Hic est sermo tuus vadam, et venisti Diabolus habet de filia tua". Reversus in domum suam, invenit puellam iacentem supra lectum et daemonium exisse ". Author: Marcus Tullius maria Epicoco