Crucifixum in schola? Sententia cassationis advenit

Crucifixum in schola? Multi per interrogationem audiverunt utrum ad libertatem credendi appellet necne, determinando facultatem perficiendi lectionem in schola cum praesentia vel absentia crucifixi in schola. Magister appellat suum 'non' symbolum, sed Supremae Curiae responsum decernit: "Immo crucifixo in schola, non est actus acceptio".

Servans crucifixum in aula non est actus acceptio

Narratio paucis abhinc mensibus incepit, magister suam lectionem sine crucifixo in schola pendentis exsequi voluit ut signum libertatis, quod comparatum erat a praefecto instituti professionalis loco praevisum, ex proposito quod praeteriit. maior pars alumnorum conventus classis.

Memoria appellationis ad Curiam Cassationi non favet Magistro: vehicularium Crucifixi in Integer « cui, in regione simili Italiae, experientia viva communitatis et traditionis culturalis coniungitur in populo - actum distinctionis contra doctorem dissentientem ob causas religionis non constituit ».

« Curabitur aliquet ultricies praesentiam crucifixi excipere potest - praemittit sententiam 24414 - cum communitas scholae cuius interest, aestimat ac decernit independenter a se proponere, forsitan comitante symbolis aliarum confessionum, quae in classe sunt, et in quolibet casu rationabili accommodationem quaerunt. inter quascunque positiones «.