Franciscus Pontifex Concilium Vaticanum habeat licentiam episcopos requirit novas religiones

Mutata Franciscus Pontifex canones constituerunt rogare Episcopi licentia, nec Sedis Apostolicae constituendum novum ante instituto religioso adstricti sunt in sua dioecesi, adhuc in processus inspectionem Vaticano confirmantes.

Cum autem motu proprio datis die Decembris IV, Franciscus Pontifex mutatio ad DLXXIX Codex Iuris Canonici, quae ad Romanam curiam residere ut Religiosis illis Communitatibus religiosis, quod habetur in lege Ecclesiae pro Institutis vitae consecratae et societatibus vitae apostolicae iuris.

Vat clarificatus est in eo per MMXVI iure Episcopo dioecesano integrum est, ut consuleret CUM APOSTOLICA SEDE HABENTES requiritur, antequam concederet ut canonica fiat recognitio novo instituto praemittenda est. Canon erutus de providet longius a Vat per inspectionem requireret ab episcopo ut ante data scripto licentia ab Apostolica Sede definita.

Secundum Franciscus Pontifex, Apostolicam Epistulam «Authenticum charismatis 'et mutationem fit ut voluntas Vat secum episcopos ordinet propinqua eorum discretionem in erectione novae religionis ordine vel congregatione et dederit" judicare "in arbitrium Legatorum apud Apostolicam Sedem .

Nova Textus canonis, vigere incipient die X November.

Quam temperiem ad DLXXIX Canon facit «de potestate Praecaventur Sanctae Sedis nostra aetate evidentius," inquit P. Et hoc est quod dicit CNA Fernando Antonio Puig, vicarium in decanum iuris canonici Pontificia Studiorum Universitas Sanctae Crucis.

"In mea sententia, ex [legis] non mutavit," inquit, addendo quod 'illud certe non est diminutiva humiliores tueantur constituendo ipsi episcopi auctoritatem his in favorem huius centralem Romae est.'

In causis ob mutatio, Antonio Puig explicavit, redi ad textibus primigeniis interpretatio ex lege, rogatus a Vat Congregatio pro Institutis vitae religiosae et Societatibus vitae apostolicae, in MMXVI.

Franciscus Pontifex factus est MMXVI, ut patet in May, ad validitatem requiritur Episcoporum, ut consuleret propinqua ad DLXXIX Canon Vat de ipsorum arbitrium, etsi per se est non requirere eorum institutionem impetrarent.

L'Osservatore Romano Iunii, in MMXVI scribebat in Archiepiscopum P. José Rodríguez Carballo, Secretarius ostium tabernaculi fœderis, quod explicavit iudicio ferendo de congregatione est quaesivit desiderio ne 'languoreque torpescit »institutorum religiosorum et societatum institutionem.

Secundum RODRÍGUEZ discrimina includitur intra eas discidia quae inter religiones et imperium motibus, seu problems cum iniuria Sanctiones auctoritatis founders qui sibi videatur quod per "verum, patres et magistri de gratia gratis data."

Insufficiens discretionem ab episcopis Rodríguez dixit ad quam ducti sunt ut in Vat difficultates, quae et uitari poterant et, si qui prius fuerit idem ut canonica fiat recognitio, ut det suo Instituto aut Societate.

In his motu proprio datis die Decembris IV, Franciscus Pontifex affirmavit: «Est enim ius fidelium pastores eorum informari gratia gratis data est de eorum germana natura et integritas qui ad se ut sisterent fundatores ', vel ut novum congregatione.

«De Sede Apostolica", inquit, "in opus habet comitante Pastorum in via, quae ducit ad discretionem recognition ab Ecclesia nova, aut a Societate Institutum iuris dioecesani accedat".

He cited in MCMXCVI post Synodum Episcoporum edita a Papa Ioannes Paulus II: "Vita consecrata", ex quo novis institutis religiosis et societatibus «debet perpensum per auctoritatem Ecclesiae, qui reus est, pro opportunitate ad utrumque test examen inspirante et per ipsius putat, ad vitare nimia aut alia instituta eiusdem ductu ".

Franciscus Pontifex dicit: 'De novis Institutis vitae consecratae et societatibus vitae apostolicae clericalibus novi ergo debet a Sede Apostolica publice agnoscantur, cuius solius est ultimum judicium ".