Wat ass Legalismus a firwat ass et geféierlech fir Äre Glawen?
Legalismus ass an eise Kierchen a lieft zënter datt de Satan d'Eva iwwerzeegt huet datt et eppes anescht wéi Gottes Wee war. Et ass e Wuert dat kee benotze wëll. Als Legalist bezeechent ze ginn huet normalerweis en negativen Stigma. Legalismus kann d'Leit a Kierchen auserneenrappen. Dee schockéierenden Deel ass datt déi meescht Leit net wëssen wat Legalismus ass a wéi et eis chrëschtlech Spazéiergang op bal all Stonn beaflosst.
Mäi Mann ass e Paschtouer am Training. Wéi hir Zäit an der Schoul op en Enn geet, huet eis Famill am Gebiet un d'Kierchen gekuckt fir ze Ministeren. Duerch eis Fuerschung hu mir fonnt datt den Ausdrock "King James Version Only" dacks erschéngt. Elo si mir net Leit déi all Gleeweger veruechten, déi de KJV liest, awer mir fannen et beonrouegend. Wéi vill Männer a Frae vu Gott hunn dës Kierchen iwwerpréift wéinst dëser Ausso?
Fir dëst Thema besser ze verstoen, dat mir Legalismus nennen, musse mir ënnersichen, wat Legalismus ass an déi dräi Aarte vu Legalismus, déi haut verbreet sinn, ze identifizéieren. Also musse mir uspriechen wat Gott säi Wuert zu dëser Matière seet a wéi mir d'Repercussioune vum Legalismus an eise Kierchen a Liewen kënne bekämpfen.
Wat ass Legalismus?
Fir déi meescht Chrëschte gëtt de Begrëff Legalismus net an hire Kongregatiounen benotzt. Et ass e Wee fir iwwer hir Erléisung ze denken, op déi se hire spirituellen Wuesstum baséieren. Dëse Begrëff gëtt net an der Bibel fonnt, amplaz liese mir d'Wierder vum Jesus an dem Apostel Paul wéi se eis virun der Fal warnen, déi mir Legalismus nennen.
E Gotquestions.org Schrëftsteller definéiert Legalismus als "e Begrëff Chrëschten benotze fir eng doctrinal Positioun ze beschreiwen, déi e System vu Regelen ënnersträicht an d'Erreeche vun der Erléisung a geeschtege Wuesstem reguléiert." Chrëschten, déi sech op dës Manéier denken denken, erfuerderen eng strikt Haftung u Regelen a Reglementer. Et ass eng wuertwiertlech Gehorsamkeet un d'Gesetz dat de Jesus erfëllt huet.
Dräi Aarte vu Legalismus
Et gi vill Gesiichter fir Legalismus. Kierchen, déi eng legalistesch Vue op d'Doktrin iwwerhuelen, wäerten net all déiselwecht kucken oder funktionnéieren. Et ginn dräi Arte vu legalistesche Praktiken, déi a Kierchen an Haiser vu Gleeweger fonnt ginn.
Traditiounen si méiglecherweis déi meescht verbreet am Räich vum Legalismus. All Kierch huet gewësse Traditiounen déi Heresie géifen opreegen wa se geännert ginn. D'Beispiller kommen a ville Formen, dorënner d'Kommunioun déi ëmmer deeselwechte Sonndeg gëtt all Mount oder datt e Chrëschtstéck ëmmer all Joer ofgehale gëtt. D'Iddi hannert dësen Traditiounen ass net ze verhënneren, mee ze veréieren.
De Problem ass wann eng Kierch oder e Gleewege fillt datt se net ouni eng aner Form vun Traditioun veréiere kënnen. Ee vun den heefegsten Probleemer mat Traditiounen ass datt se hire Wäert verléieren. Et gëtt eng Situatioun wou "esou hu mir et ëmmer gemaach" en Hindernis fir d'Vereieren an d'Fäegkeet Gott ze luewen an deenen hellege Momenter.
Perséinlech Virléiften oder Iwwerzeegungen sinn déi zweet Zort. Dëst passéiert wann e Paschtouer oder een Individuum seng perséinlech Iwwerzeegungen stäerkt als Viraussetzung fir Erléisung a geeschtege Wuesstum. D'Aktioun vum Duerchféiere vu perséinlechen Astellungen trëfft normalerweis ouni eng kloer Äntwert aus der Bibel. Dës Varietéit vum Legalismus mécht säi Kapp am perséinleche Liewen vun de Gleewegen. Beispiller schloen nëmmen d'KJV Bibel ze liesen, d'Familljen ze verlaangen an d'Schoul ze goen, keng Gittar oder Drums am Asaz ze hunn oder d'Benotzung vu Gebuertskontroll ze verbannen. Dës Lëscht kéint weider goen. Wat Gleeweger musse verstoen ass datt dës perséinlech Virléiften, net Gesetzer sinn. Mir kënnen eis perséinlech Iwwerzeegungen net benotze fir e Standard fir all Gleeweger ze setzen. Christus huet schonn de Standard gesat an etabléiert wéi mir eise Glawe liewe sollen.
Schlussendlech fanne mir Chrëschten déi hir perséinlech Usiichten iwwer déi "gro" Liewensberäicher fërderen. Si hunn e Set vu perséinleche Standarden, déi se gleewen, datt all Chrëschte sollte liewen. De Schrëftsteller Fritz Chery erkläert et als "mechanesche Glawen". Prinzipiell solle mir zu enger gewëssener Zäit bieden, de Sonndeg Gottesdéngscht mëttes fäerdeg maachen, soss ass deen eenzege Wee fir d'Bibel ze léieren, d'Verse memoriséieren. E puer Gleeweger soen esouguer datt verschidde Geschäfter net solle kaaft ginn wéinst Spenden un net-chrëschtlech Fondatiounen oder fir de Verkaf vun Alkohol.
Nodeems mir dës dräi Aarte gepréift hunn, kënne mir gesinn datt eng perséinlech Präferenz ze hunn oder eng gewësse Versioun vun der Bibel ze liesen net schlecht ass. Et gëtt e Problem wann een ufänkt ze gleewen datt hire Wee deen eenzege Wee ass fir Erléisung ze kréien. Den David Wilkerson resuméiert et schéin mat dëser Ausso. “Op der Basis vum Legalismus ass de Wonsch helleg ze gesinn. Hie probéiert virun de Männer gerechtfäerdegt ze ginn an net Gott “.
Dat biblescht Argument géint Legalismus
Geléiert an alle Beräicher vu reliéise Studie probéieren de Legalismus an eise Kierchen ze justifizéieren oder ze refuséieren. Fir bis zum Fong vun dësem Thema ze kommen kënne mir kucken wat de Jesus seet am Lukas 11: 37-54. An dësem Passage fanne mir de Jesus invitéiert mat de Pharisäer z'iessen. De Jesus huet um Sabbat Wonner gemaach an d'Pharisäer schénge gäre mat him ze schwätzen. Wann de Jesus sech setzt, mécht hien net mat um Ritual fir d'Hänn ze wäschen an d'Pharisäer bemierken et.
De Jesus äntwert: „Elo maacht Dir Farisäer déi baussenzeg vun der Coupe an der Teller propper, awer Äre bannen ass voller Gier a Béis. Narren, huet hien och net dobausse gemaach? “Wat an eisen Häerzer ass, ass méi wichteg wéi dat dobaussen. Wärend perséinlech Präferenz e Wee ka sinn fir eis Léift fir Christus un anerer ze weisen, ass et net eist Recht vun aneren ze erwaarden datt se déiselwecht fille kënnen.
De Reproche geet weider wéi de Jesus zu de Schrëftgeléiert seet: „Wee dir och Experten am Gesetz! Dir belaascht d'Leit mat Laaschten déi schwéier ze droen sinn, awer Dir selwer beréiert dës Laaschten net mat engem vun Äre Fanger / "De Jesus seet datt mir net sollten erwaarden datt anerer eis Gesetzer oder Virléiften halen, wa mir se evadéieren fir eise Besoinen gerecht ze ginn . Schrëft ass Wourecht. Mir kënnen net wielen a wielt wat mir follegen oder net.
De William Barclay schreift an The Daily Study Bible Gospel of Luke: "Et ass erstaunlech datt Männer jeemools geduecht hunn datt Gott sou Gesetzer kéint etabléieren, an datt d'Ausschaffe vun esou Detailer e reliéise Service wier an datt hiren Ënnerhalt war Matière vum Liewen oder Doud. "
Am Jesaia 29:13 seet den Här: "Dës Leit komme bei mech mat hirem Gespréich fir mech mat hire Wierder ze éieren - awer hir Häerzer si wäit vu mir ewech a mënschlech Regele riichten hir Veréierung un mech." Veréierung ass eng Häerzsaach; net wat de Mënsch den richtege Wee ass.
D'Pharisäer an d'Schrëftgeléiert hunn ugefaang sech méi wichteg ze betruechten wéi se wierklech waren. Hir Handlungen goufen e Spektakel an net en Ausdrock vun hirem Häerz.
Wat sinn d'Konsequenze vum Legalismus?
Just wéi all Entscheedung déi mir treffen huet Konsequenzen, sou huet och de Choix legalist ze ginn. Leider sinn déi negativ Konsequenzen wäit méi wéi déi positiv. Fir Kierchen kann dës Zeil vu Gedanken zu manner Frëndschaft a souguer Kierchespaltung féieren. Wa mir ufänken eis perséinlech Virléiften un anerer opzestellen, gi mir mat enger schéiner Linn. Als Mënsch wäerte mir eis net iwwer alles eens ginn. Net wesentlech Doktrinen a Regele kënnen dozou féieren datt e puer eng funktionéierend Kierch verloossen.
Wat ech gleewen ass déi trageschst Konsequenz vum Legalismus ass datt Kierchen an Eenzelen net dem Gott säin Zweck erfëllen. Et gëtt en äusseren Ausdrock awer keng bannenzeg Ännerung. Eis Häerzer ginn net op Gott a säi Wëlle fir eist Liewen. Den Tullian Tchividjian, Enkel vum Billy a Ruth Graham seet: „Legalismus seet datt Gott eis gär hätt wa mir eis veränneren. D'Evangelium seet datt Gott eis ännert well hien eis gär huet ". Gott wäert eis Häerzer an déi vun aneren änneren. Mir kënnen net eis eege Reegelen imposéieren an erwaarden datt eis Häerzer sech zu Gott wenden.
Eng equilibréiert Konklusioun
Legalismus ass e sensibelt Thema. Als Mënsch wëlle mir net spieren datt mir falsch kéinte sinn. Mir wëllen net datt anerer eis Motivatiounen oder Iwwerzeegungen a Fro stellen. D'Wourecht ass datt Legalismus Deel vun eiser sënnlecher Natur ass. Et sinn eis Gedanken déi verantwortlech iwwerhuelen wann eis Häerzer eis Spadséiergank mam Christus solle féieren.
Fir Legalismus ze vermeiden, muss et e Gläichgewiicht ginn. Den 1 Samuel 16: 7 seet "Kuckt net op säin Ausgesinn oder seng Statur, well ech hunn hien ofgeleent. Mënsche gesinn net wat den Här gesäit, well d'Mënsche gesinn, wat siichtbar ass, mä den Här gesäit d'Häerz. "James 2:18 seet eis datt de Glawen ouni Wierker dout ass. Eis Wierker sollten dem Häerz säi Wonsch refletéieren Christus ze veréieren. Ouni Gläichgewiicht kënne mir eidel Manéier denken.
De Mark Ballenger schreift "De Wee fir Legalismus am Chrëschtentum ze vermeiden ass gutt Dote mat gudde Grënn ze maachen, Gottes Gesetz ze respektéieren aus relationaler Léift fir hien." Fir eis Denken z'änneren musse mir eis déi schwéier Froen stellen. Wat sinn eis Motivatiounen? Wat seet Gott dozou? Ass et am Aklang mam Gottes Gesetz? Wa mir eis Häerzer ënnersichen, da fanne mir all datt Legalismus op eis kuckt. Keen ass immun. All Dag wäert eng Geleeënheet sinn sech ze bekennen an eis béis Weeër ofzewenden an doduerch eis perséinlech Glaawenrees ze formen.