D'Kardinal Tugend vu Virsiicht a wat et heescht
Prudence ass ee vun de véier Kardinolstugenden. Wéi déi aner dräi, ass et eng Tugend déi vu jidderengem ka praktizéiert ginn; am Géigesaz zu den theologeschen Tugenden, sinn d'Kardinal Dugenden net, an sech selwer, de Kaddoe vu Gott duerch Gnod, awer d'Expansioun vun der Gewunnecht. Wéi och ëmmer, d'Chrëschte kënnen a kardinale Virdeeler wuessen duerch hellegend Gnod, an dofir kann d'Prudence eng iwwernatierlech wéi och natierlech Dimensioun ophuelen.
Wat ass net virsiichteg
Vill Katholike mengen datt d'Prudence einfach op d'praktesch Uwendung vu moralesche Prinzipien bezitt. Si schwätzen zum Beispill vun der Entscheedung fir als "prudentiellt Uerteel" an de Krich ze goen, suggeréiert datt raisonnabel Leit an esou Situatiounen iwwer d'Uwendung vu moralesche Prinzipien averstane kënnen an dofir kënnen esou Uerteeler a Fro gestallt ginn awer ni absolut falsch. Dëst ass e fundamentale Mëssverständnis vu Prudence déi, als p. De John A. Hardon bemierkt a sengem modernen kathoulesche Wierderbuch, ass "Korrekt Wëssen iwwer Saachen ze maachen oder, méi allgemeng, d'Wësse vun de Saachen déi solle gemaach ginn a Saachen déi solle verhënnert ginn".
"Richteg Grond ugewandt fir Praxis"
Wéi déi kathoulesch Enzyklopedie notéiert, definéiert den Aristoteles d'Prudence als recta ratio agibilium, "de richtege Grond ugewannt fir Praxis". De Schwéierpunkt op dat "richteg" ass wichteg. Mir kënnen net einfach eng Entscheedung treffen an et dann als "prudential Uerteel" beschreiwen. Virsiichtegkeet verlaangt eis z'ënnerscheeden tëscht wat richteg ass a wat falsch ass. Also, wéi de Papp Hardon schreift, "Et ass déi intellektuell Tugend, duerch déi e Mënsch an all Hand zur Hand erkennt, wat gutt ass a wat schlecht ass." Wa mir Béis mat Gutt duercherneen bréngen, üben mir net virsiichteg, am Géigendeel, mir demonstréiere säi Mangel.
Prudence am Alldag
Also wéi wësse mer wa mir virsiichteg ausüben a wa mir eis Wënsch einfach opginn? Den Hardon bemierkt dräi Etappe vun engem virsiichtege Akt:
"Maacht gutt virsiichteg mat Iech selwer an aneren"
"Riichter korrekt op der Basis vun de Beweiser bei der Hand"
"De Rescht vu sengem Geschäft ze dirigéieren no de Reegelen, déi etabléiert sinn nodeems e prudent Uerteel ausgestallt gouf".
Ignoréieren d'Berodung oder d'Warnunge vun aneren, deenen hir Uerteel net mat eis passt, ass en Zeechen vun Onschëllegheet. Et ass méiglech datt mir richteg sinn an datt déi aner falsch sinn; awer de Géigendeel ka wouer sinn, besonnesch wann mir net mat deene wien averstane sinn, där hir moralesch Urteel generell richteg ass.
E puer lescht Considératiounen iwwer d'Präsenz
Zënter Prudence kann eng iwwernatierlech Dimensioun duerch d'Gnod vu Kaddoe huelen, solle mir d'Berodung, déi mir vun aneren kréien, beuechten virsiichteg ze halen. Zum Beispill, wann de Poopst hir Uerteel iwwer d'Gerechtegkeet vun engem bestëmmte Krich ausdréckt, solle mer et méi schätzen wéi d'Berodung, soen, vun engem deen monetär aus dem Krich profitéiert.
A mir mussen ëmmer am Kapp behalen datt d'Definitioun vu Suergfalt eis korrekt ze beuerteelen. Wann eisen Uerteel nogewisen ass nodeems de Fakt falsch war, da hu mir keen "prudent" mee imprudent Uerteel ausgestallt, fir deen mir eventuell mussen änneren.