Original Sënn eng modern Interpretatioun
Original Sënn eng modern Interpretatioun. Léiert d'Kierch datt d'mënschlech Séil am Moment vun der Konzeptioun erstallt gëtt? Zweetens, wéi vertrëtt d'Séil d'ursprénglech Sënn vum Adam? Vill Saache kënne falsch goen wann Dir dës zwou Froen berécksiichtegt. D'Kierch huet ëmmer behaapt datt d'mënschlech Persoun d'Vereenegung vun engem rationalen Kierper a Séil ass. Datt all Séil individuell vu Gott erstallt gëtt.
Eng originell Sënn eng modern Interpretatioun: wéi d'Kierch se gesäit
Eng originell Sënn eng modern Interpretatioun: wéi d'Kierch se gesäit. Awer iwwer d'Joerhonnerte hu mir theologesch Debatten iwwer de genauen Moment erlieft wann d'Séil erstallt an an de mënschleche Kierper infuséiert gëtt. D'Offenbarung beäntwert dës Fro net. Awer d'Kierch huet ëmmer philosophesch op dës Manéier geäntwert: d'Séil gëtt am selwechte Moment erstallt an deem se an de Kierper agefouert gëtt, an dëst geschitt soubal d'Matière passend ass. An anere Wierder, d'Biologie spillt eng Schlësselroll bei der Äntwert op dës Fro. Dofir, an der mëttelalterlecher Period, hunn déi meescht Theologen argumentéiert datt d'Séil erstallt gëtt an de Moment "vivacity" infuséiert. wat am Wesentlechen ass wa mir eis bewosst ginn datt de Puppelchen d'Bewegung am Bauch ass.
Originalsënn: d'Séil ass vu Gott erstallt
Originalsënn: d'Séil ass vu Gott erschaf ginn. Mir wëssen awer elo datt "Matière" dh de Kierper ass däitlech mënschlech vum Moment vun der Konzeptioun. Wann d'Spermien an d'Ee zesummekommen fir d'Zygote ze bilden. Et gëtt keng Zäit no erfollegräicher Befruchtung datt den Embryo eppes anescht ass wéi e Mënsch. Dofir kënnen d'Katholiken elo zouversiichtlech bestätegen datt d'Séil vu Gott erschaf ass. Vereenegt mam Kierper am präzise Moment vun der Konzeptioun. Ausserdeem bleift natierlech d'Séil mam Kierper vereenegt bis d'Matière net gëeegent gëtt. Dat ass, bis zum Doud, no deem d'Séil an engem entluede Staat weider geet.
Original Justiz
Original Justiz. Original Sënn ass eng méi haart Noss ze knacken. Eis éischt Eltere ginn an Original Justice erstallt. Wat wesentlech eng Partizipatioun am Liewen vu Gott ass, déi suergt datt eis Passiounen ëmmer a voller Eenegung mam Grond funktionnéieren (also keng Loscht) an datt eise Kierper net d'Korruptioun vum Doud muss leiden (déi, exklusiv un d'Natur gelooss, muss optrieden .). Awer eis éischt Elteren hunn d'Relatioun tëscht Gnod an Natur duerch Stolz gebrach. Si hunn hirem eegenen Uerteel méi vertraut wéi si dem Här sengem Uerteel vertraut hunn, an dofir hunn se d'Original Gerechtegkeet verluer. Dat heescht, si hunn déi speziell Gnoden verluer, déi hir mënschlech Natur zu engem méi héijen iwwernatierlechen Zoustand erhuewen hunn.
Vun dësem Punkt un, wëlle mir gär soen datt eis éischt Elteren net konnten hir Kanner weiderginn, wat se selwer net méi besëtzen, an sou datt all hir Nokommen an engem Trennungszoustand vu Gott gebuer ginn, wat mir Original Sin nennen. Viraus ze kucken ass natierlech d'Missioun vun ëm Gottes Wëllen fir dee Problem ze behiewen an eis zréck an d'Vereenegung mat Gott ze bréngen duerch déi helleg Gnoden, déi Hien fir eis kritt huet duerch seng universell Versoenung fir d'Sënn.
Zu menger Iwwerraschung huet mäi Korrespondent op meng Äntwerten geäntwert andeems ech folgend gesot hunn: "Ech gleewen datt d'Séil bei der Konzeptioun präsent ass, awer ech gleewen net datt Gott eng sënneg Séil oder eng Séil an engem Zoustand vum Doud kreéiert." Dëst huet mir direkt gesot datt meng Erklärung net e puer vu sengen Haaptbedenken adresséiert huet. Wéinst senge besonnesche Viraussetzungen iwwer Sënn an Doud, ass eng méi grëndlech Diskussioun essentiel fir e korrekt Verständnis.