D'Blutt vu San Gennaro an d'Erklärunge vun de Wëssenschaftler

D'Geschicht vum Blutt vu San Gennaro, dat ass vun der periodescher Flëssegkeet - dräimol d'Joer: um Virowend vum éischte Sonndeg am Mee, den 19. September an de 16. Dezember, souwéi besonnesch Ëmstänn wéi déi vun De Besuch vum Poopst Franziskus - vu senger Reliquie, déi an der Kathedral vun Neapel konservéiert gouf, ass kontrovers. Déi éischt dokumentéiert Episod, enthale vum Chronicon Siculum, geet op 1389 zréck: wärend de Manifestatioune fir d'Fest vun der Himmelfahrt, koum d'Blutt an den Ampullen an engem flëssege Staat.
D'Kierch: keen "Wonner" awer e "wonnerschéint Event"
Déi selwescht kierchlech Autoritéiten bestätegen datt d'Opléise vum Blutt, wëssenschaftlech onverständlech ass, an d'Kategorie vu wonnerschéinen Evenementer fällt, an net Wonner, an approuvéiert seng populär Veréierung awer verflicht d'Katholiken net drun ze gleewen.
Blutt Komponenten
Zënter 1902 ass et sécher datt Blutt an den Ampullen enthale gëtt, well eng spektroskopesch Untersuchung vu Proffen Sperindeo a Januario d'Präsenz vun Oxyhemoglobin, enger vun de Bluttkomponente festgestallt huet.
D'Cicap Experiment
Am Joer 1991 hunn e puer Fuerscher vum Cicap - italienesche Comité fir d'Kontroll vu Fuerderungen op der paranormaler - an der Zäitschrëft Nature en Artikel publizéiert mam Titel "Working bloody miracles", déi d'Hypothese viru bréngen, datt um Ursprong vun der Flëssegkeet Thixotropie ass, dat ass d'Kapazitéit vun verschidde Flëssegkeete bal solidifizéiert fir ze passéieren, wa se passend geréiert ginn, an de flëssegen Zoustand. Geleet vum Chemiker Luigi Garlaschelli vun der Universitéit vu Pavia hunn zwee Experten (Franco Ramaccini a Sergio Della Sala) et fäerdeg bruecht eng Substanz ze replicéieren, déi a Saache Ausgesinn, Faarf a Verhalen, genau Blutt reproduzéiert wéi dat an den Ampullen enthale gëtt, sou datt et wëssenschaftleche Beweis fir d'Erhuelbarkeet vun enger "Opléisung" ähnlech wéi déi vum San Gennaro Phänomen. Déi benotzt Techniken ware praktesch, schliisslech och am Mëttelalter. Aacht Joer méi spéit huet d'Astrophysikerin Margherita Hack, ee vun de Grënner vu Cicap, och widderholl datt et "nëmmen eng chemesch Reaktioun" wier.
Richtegt Blutt, déi wëssenschaftlech Kritike vum Cicap
Am Joer 1999 huet awer de Professer Giuseppe Geraci vun der Federico II Universitéit vun Neapel dem Cicap geäntwert, deen dem Corriere del Mezzogiorno erkläert huet, datt déi genannten Thixotropie näischt domat ze dinn hätt, an datt de Cicap, d'Präsenz vu Blutt an der Reliquie verweigert, well an op d'mannst ee Fall hätt en identescht Resultat ouni Bluttmaterial kritt, amplaz hätt hien déiselwecht Technik ugeholl, déi vun deenen benotzt gëtt, déi net déi wëssenschaftlech Method benotzen. : «D'Blutt ass do, d'Wonner ass net, alles kënnt aus der chemescher Degradatioun vun de Produkter, wat Reaktiounen a Variatioune schaaft och mat de verännerten Ëmweltbedingungen». Am Februar 2010 huet de Geraci selwer festgestallt, datt op d'mannst an enger vun den Ampullen et mënschlecht Blutt wier.
Wann et net schmëlzt
Wéi och ëmmer, d'Blutt vu San Gennaro schmëlzt net ëmmer trotz souguer laange Waarden. Et ass zum Beispill geschitt bei de Visitte vum Johannes Paul II am Joer 1990 (9-13 November) a vum Benedikt XVI den 21. Oktober 2007.