ການຊ່ວຍຂ້າຕົວຕາຍ: ສິ່ງທີ່ຄຣິສຕະຈັກຄິດ

ມື້​ນີ້​ພວກ​ເຮົາ​ຕ້ອງ​ການ​ສົນ​ທະ​ນາ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຫົວ​ຂໍ້​ທີ່​ໃນ​ໂລກ​ທີ່​ສົມ​ບູນ​ແບບ​ບໍ່​ຄວນ​ຈະ​ມີ​: ໄດ້​ ການ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ suicide. ຫົວ​ຂໍ້​ນີ້​ເຮັດ​ໃຫ້​ຈິດ​ວິນ​ຍານ ignites ແລະ​ຄໍາ​ຖາມ​ແມ່ນ​ສະ​ເຫມີ​ໄປ "ມັນ​ສິດ​ທີ່​ຈະ​ສິ້ນ​ຊີ​ວິດ​"​? ພວກເຮົາສາມາດເວົ້າກ່ຽວກັບມັນເປັນເວລາຫຼາຍມື້ແລະອາທິດ, ແຕ່ບໍ່ມີໃຜໃນພວກເຮົາທີ່ຈະຮູ້ວ່າສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງແທ້ໆທີ່ຈະເຮັດແມ່ນຫຍັງແລະໂດຍຕົວກໍານົດການທີ່ຈະປະເມີນມັນ.

ກ້ອງວົງຈອນປິດ

ຈາກທັດສະນະ ທາງການແພດ ແລະທາງດ້ານກົດໝາຍ, ມີຕົວກໍານົດການທີ່ຈະເຄົາລົບ, ແຕ່ໃນທັດສະນະຂອງມະນຸດ, ມັນແມ່ນສິດທິໃນການສືບຕໍ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມທຸກທໍລະມານແລະ. ບໍລິຈາກມື້ອື່ນໆ ກັບ​ຄົນ​ທີ່​ບໍ່​ຮູ້ສຶກ​ເຖິງ​ຊີວິດ​ແບບ​ນັ້ນ​ອີກ​ຕໍ່​ໄປ​ຫຼາຍ​ຈົນ​ຢາກ​ປິດ​ຕາ​ຕະຫຼອດ​ໄປ?

ການຊ່ວຍຂ້າຕົວຕາຍແມ່ນບໍ່ມີຫຍັງນອກເໜືອໄປຈາກການກະທຳໂດຍເຈດຕະນາ ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງສິ້ນສຸດຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ມັກຈະຜ່ານ ການບໍລິຫານຂອງສານອັນຕະລາຍ. ໃນຂະນະທີ່ການຊ່ວຍຂ້າຕົວຕາຍແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍໃນບາງເຂດອຳນາດສານ, ໃນຫຼາຍປະເທດອື່ນໆ ຖືວ່າເປັນອາດຊະຍາກຳ.

ຂັ້ນຕອນນີ້ແບ່ງປະຊາຊົນ. ແມ່ນໃຜ ກ ຄວາມໂປດປານ ໂຕ້ຖຽງວ່າຄົນທີ່ມີພະຍາດຢູ່ປາຍຍອດຫຼືເຈັບປວດຄວນຈະມີ ສິດ​ໃນ​ການ​ຕັດ​ສິນ​ໃຈ​ ເມື່ອໃດແລະວິທີການຕາຍ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຫຼີກເວັ້ນການຍືດເຍື້ອຂອງຄວາມທຸກທໍລະມານ.

ສະຖານະພາບ

ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ໄດ້ ນິກາຍ ການຊ່ວຍຂ້າຕົວຕາຍໃຫ້ຄວາມສົນໃຈໂດຍສະເພາະ ຄວາມສ່ຽງດ້ານຈັນຍາບັນແລະສິນທໍາ. ຄວາມກັງວົນແມ່ນກ່ຽວກັບທ່າແຮງ ການລະເມີດລະບົບ, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຄົນອາດຈະຮູ້ສຶກວ່າຖືກບັງຄັບໃຫ້ເລືອກເອົາການຊ່ວຍຂ້າຕົວຕາຍດ້ວຍເຫດຜົນຕ່າງໆແລະຜົນສະທ້ອນຕໍ່ຄວາມສໍາພັນຂອງທ່ານຫມໍກັບຄົນເຈັບ, ເຊິ່ງຕາມປະເພນີແມ່ນອີງໃສ່ການດູແລແລະການຮັກສາຊີວິດ.

ແຕ່ວ່າ chiesa ເຈົ້າຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບມັນ? ຕາມທໍາມະຊາດແນວຄິດຂອງຄຣິສຕະຈັກກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບລາວ ຄໍາ​ສອນ​ດ້ານ​ຈັນ​ຍາ​ບັນ​, ເຊິ່ງ underlines ໄດ້ ຄວາມເຄົາລົບແລະຄວາມສັກສິດຂອງຊີວິດຂອງມະນຸດ. ໂບດກາໂຕລິກປະນາມການຂ້າຕົວຕາຍແລະຊ່ວຍເຫຼືອການຂ້າຕົວຕາຍທີ່ຂັດກັບກົດບັນຍັດຂອງພຣະເຈົ້າ.

ສາດສະຫນາຈັກສອນວ່າ ຊີວະປະວັດ ມັນແມ່ນ ຂອງຂວັນຂອງພຣະເຈົ້າ ແລະວ່າແຕ່ລະຄົນມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການຮັກສາແລະເຄົາລົບມັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ການຂ້າຕົວຕາຍ, ເຂົ້າໃຈວ່າເປັນການກະທໍາແບບສະຫມັກໃຈຂອງການສິ້ນສຸດຊີວິດຂອງຄົນເຮົາ, ຖືກພິຈາລະນາ ຜິດສິນລະທຳ ຈາກທັດສະນະຂອງໂບດກາໂຕລິກ.

ຄວາມຄິດຂອງ Carlo Casalone ກ່ຽວກັບການຊ່ວຍຂ້າຕົວຕາຍ

Carlo Casalone, ຜູ້ຮ່ວມມືໃນພາກວິທະຍາສາດຂອງ Pontifical Academy for Life ແລະອາຈານສອນສາດສະຫນາສິນທໍາທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Pontifical Gregorian, ຈັດພີມມາບົດຄວາມທີ່ລາວກວດເບິ່ງ ສະເໜີກົດໝາຍ ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ອະນຸມັດ​ແລ້ວ​ໃນ​ສະພາ​ສູງ​ໃນ​ເດືອນ​ທັນວາ​ຜ່ານ​ມາ ​ແລະ​ພາຍ​ໃຕ້​ການ​ສົນທະນາ​ໃນ​ສະພາ​ສູງ​ໃນ​ເດືອນ​ກຸມພາ.

ໃນບົດຄວາມນີ້ລາວເນັ້ນບາງອັນ ວິພາກວິຈານ ແລະແນະນໍາການປ່ຽນແປງ. Casalone ມັກວິທີການທີ່ ຈໍາກັດການເຂົ້າເຖິງການປະຕິບັດ, underlining ບູລິມະສິດຂອງການຫຼີກເວັ້ນສະພາບ infernal ໃນຕອນທ້າຍຂອງຊີວິດ.

ສະເໜີ ຂໍ້ ຈຳ ກັດ ເຄັ່ງຄັດກວ່າ, ເຊັ່ນ: ຄໍານິຍາມທີ່ຊັດເຈນຂອງການປິ່ນປົວທີ່ສໍາຄັນແລະການດັດແກ້ຫົວຂໍ້ຂອງກົດຫມາຍເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຂະຫຍາຍໃຫຍ່ຂື້ນໃນອະນາຄົດ. Casalone ຍັງຮຽກຮ້ອງຍ້າຍຈາກ consensus-ຄວາມຮູ້ al consensus-ຄວາມໄວ້ວາງໃຈ, ພະຍາຍາມດຸ່ນດ່ຽງການກໍານົດຕົນເອງກັບທັດສະນະທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ວິ​ໄສ​ທັດ​ຂອງ​ພຣະ​ອົງ​ສະ​ທ້ອນ​ໃຫ້​ເຫັນ​ຄວາມ​ກັງ​ວົນ​ສໍາ​ລັບ​ການ ການປົກປ້ອງຊີວິດ ແລະຂໍ້ຈໍາກັດຂອງການເຂົ້າເຖິງການເສຍຊີວິດການຊ່ວຍເຫຼືອແບບສະຫມັກໃຈ.