ຂ້ອຍແມ່ນໃຜທີ່ຈະຕັດສິນ? ພະສັນຕະປາປາ Francis ໄດ້ອະທິບາຍເຖິງທັດສະນະຂອງລາວ

ເສັ້ນຊື່ສຽງຂອງ Pope Francis "ຂ້ອຍແມ່ນໃຜທີ່ຈະຕັດສິນ?" ລາວສາມາດອະທິບາຍທັດສະນະຄະຕິເບື້ອງຕົ້ນຂອງລາວຕໍ່ Theodore McCarrick, ຜູ້ທີ່ເປັນຄົນອາເມລິກາທີ່ມີກຽດຕິຍົດເຊິ່ງເປັນຫົວເລື່ອງຂອງການສືບສວນສອງປີຂອງວາຕິກັນທີ່ປ່ອຍອອກມາໃນອາທິດແລ້ວນີ້.

Francis ໄດ້ອອກສາຍໃນວັນທີ 29 ເດືອນກໍລະກົດປີ 2013, ສີ່ເດືອນຫຼັງຈາກການເປັນ pontificate, ໃນເວລາທີ່ລາວຖືກຮ້ອງຂໍໃຫ້ກັບບ້ານຈາກການເດີນທາງ papal ຄັ້ງທໍາອິດຂອງລາວກ່ຽວກັບຂ່າວກ່ຽວກັບປະໂລຫິດທີ່ມີເພດສໍາພັນທາງເພດທີ່ລາວຫາກໍ່ໂຄສະນາ. ຈຸດຂອງລາວ: ຖ້າຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ລະເມີດ ຄຳ ສອນຂອງຄຣິສຕະຈັກກ່ຽວກັບສິນ ທຳ ທາງເພດໃນອະດີດແຕ່ໄດ້ຂໍໃຫ້ພຣະເຈົ້າໃຫ້ອະໄພ, ລາວແມ່ນໃຜທີ່ຈະຜ່ານການພິພາກສາ?

ຄຳ ເຫັນດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຊົມຊອບຈາກຊຸມຊົນ LGBT ແລະໄດ້ ນຳ ເອົາທ່ານ Francis ໄປສູ່ ໜ້າ ປົກຂອງວາລະສານ The Advocate. ແຕ່ແນວໂນ້ມທີ່ກວ້າງຂວາງຂອງ Francis ທີ່ຈະໄວ້ວາງໃຈເພື່ອນມິດຂອງລາວຢ່າງຕາບອດແລະຕ້ານການຕັດສິນພວກເຂົາສ້າງບັນຫາໃນ XNUMX ປີຕໍ່ມາ. ບັນດາປະໂລຫິດ, ອະທິການແລະ cardinals ທີ່ Francis ໄວ້ວາງໃຈໃນຫລາຍປີຜ່ານມາໄດ້ຖືກກ່າວຫາວ່າຖືກກ່າວຫາວ່າມີການກະ ທຳ ຜິດທາງເພດຫລືຖືກຕັດສິນລົງໂທດ, ຫລືວ່າໄດ້ປິດບັງລາວ.

ສະຫລຸບແລ້ວ, ຄວາມຊື່ສັດຂອງ Francis ກັບພວກເຂົາເຮັດໃຫ້ລາວມີຄວາມ ໜ້າ ເຊື່ອຖື.

ບົດລາຍງານຂອງວາຕິກັນບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ Francis ຖືກ ຕຳ ນິ ສຳ ລັບການເພີ່ມຂື້ນຂອງ McCarrick ໃນການ ດຳ ລົງ ຕຳ ແໜ່ງ, ແທນທີ່ຈະ ຕຳ ນິຜູ້ ນຳ ຂອງລາວທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຮູ້, ສືບສວນ, ຫຼືປັບ ໃໝ McCarrick ສຳ ລັບບົດລາຍງານທີ່ສອດຄ່ອງທີ່ລາວໄດ້ເຊີນນັກ ສຳ ມະນາກອນເຂົ້ານອນລາວ.

ສຸດທ້າຍ, ປີທີ່ຜ່ານມາ, Francis ໄດ້ທໍ້ຖອຍໃຈ McCarrick ຫຼັງຈາກການສືບສວນຂອງວາຕິກັນພົບວ່າລາວຖືກທາລຸນທາງເພດເດັກນ້ອຍແລະຜູ້ໃຫຍ່. ທ່ານ Francis ໄດ້ ດຳ ເນີນການສືບສວນຢ່າງເລິກເຊິ່ງກວ່າຫລັງຈາກອະດີດທູດວາຕິກັນກ່າວໃນປີ 2018 ວ່າເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ໂບດປະມານສອງ ໝື່ນ ຄົນໄດ້ຮັບຮູ້ເຖິງຄວາມຜິດຂອງການປະພຶດທາງເພດຂອງ McCarrick ກັບນັກ ສຳ ມະນາກອນຜູ້ໃຫຍ່ແຕ່ໄດ້ປົກປິດມັນເປັນເວລາສອງທົດສະວັດ.

ບາງທີອາດບໍ່ມີຄວາມແປກໃຈ, ການສືບສວນພາຍໃນທີ່ມອບໂດຍ Francis ແລະສັ່ງໃຫ້ພິມເຜີຍແຜ່ໂດຍລາວສ່ວນໃຫຍ່ຈະຍົກລາວຂື້ນ. ແຕ່ມັນກໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ ໜ້າ ງຽບສະຫງັດທີ່ສຸດທີ່ເຊື່ອມໂຍງກັບເລື່ອງໂກດແຄ້ນ McCarrick ກໍ່ເກີດຂື້ນໄດ້ດີກ່ອນທີ່ Francis ຈະເປັນ pope.

ແຕ່ບົດລາຍງານຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງບັນຫາຕ່າງໆທີ່ເກີດຂື້ນກັບທ່ານ Francis ໃນໄລຍະ papacy, ເຮັດໃຫ້ຈຸດບົກຜ່ອງໃນເບື້ອງຕົ້ນຂອງລາວກ່ຽວກັບການລ່ວງລະເມີດທາງເພດ clerical ທີ່ລາວໄດ້ແກ້ໄຂພຽງແຕ່ໃນປີ 2018 ຫຼັງຈາກຮູ້ວ່າລາວລົ້ມເຫລວຄະດີທີ່ຮ້າຍແຮງຂອງການລ່ວງລະເມີດແລະການປົກປິດໃນປະເທດຊິລີ.

ນອກ ເໜືອ ຈາກ prelates ທີ່ລາວໄດ້ກ່າວປ້ອງກັນໃນເບື້ອງຕົ້ນຜູ້ທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າມີການກະ ທຳ ຜິດທາງເພດຫລືການປົກປິດ, Francis ຍັງຖືກທໍລະຍົດໂດຍນັກວາງແຜນກາໂຕລິກ: ນັກທຸລະກິດອິຕາລີບາງຄົນທີ່ເປັນ“ ເພື່ອນຂອງ Francis” ແລະຂູດຮີດວ່າການອອກແບບແມ່ນມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງກັບການສືບສວນສອບສວນ. ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງໃນວາຕິກັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການລົງທືນ 350 ລ້ານໂດລາໂດຍບໍລິສັດ Holy See ໃນບໍລິສັດອະສັງຫາລິມະສັບລອນດອນ.

ເຊັ່ນດຽວກັບຜູ້ ນຳ ຫຼາຍໆທ່ານ, Francis ກຽດຊັງການນິນທາ, ເຮັດໃຫ້ສື່ມວນຊົນບໍ່ເຊື່ອຖື, ແລະມັກຈະເຮັດຕາມສະຕິປັນຍາຂອງລາວ, ພົບວ່າມັນຍາກທີ່ສຸດທີ່ຈະປ່ຽນເກຍເມື່ອລາວໄດ້ສ້າງຄວາມຄິດເຫັນສ່ວນຕົວໃນທາງບວກກ່ຽວກັບບາງຄົນ, ຜູ້ຮ່ວມງານຂອງລາວເວົ້າ.

Francis ຮູ້ຈັກ McCarrick ຈາກກ່ອນທີ່ລາວຈະກາຍເປັນ pope ແລະອາດຈະຮູ້ວ່າ prelate ທີ່ມີຄວາມສະຫງ່າງາມແລະມີສາຍພົວພັນດີມີຜົນໃນການເລືອກຕັ້ງຂອງລາວໃນຖານະເປັນ ໜຶ່ງ ໃນ "ກະສັດ" ຫຼາຍຄົນທີ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ລາວຈາກຝ່າຍນອກ. (McCarrick ຕົວເອງບໍ່ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງຍ້ອນວ່າລາວມີອາຍຸເກີນ 80 ປີແລະບໍ່ມີສິດໄດ້ຮັບ.)

ທ່ານ McCarrick ກ່າວໃນກອງປະຊຸມທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Villanova ໃນທ້າຍປີ 2013 ວ່າລາວຖືວ່າອະດີດ Cardinal Jorge Mario Bergoglio ເປັນ“ ເພື່ອນ” ແລະໄດ້ລວບລວມເອົາພະສັນຕະປາປາອາເມລິກາລາຕິນໃນລະຫວ່າງກອງປະຊຸມປິດປະຕູກ່ອນກອງປະຊຸມ.

ທ່ານ McCarrick ໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມ Bergoglio ສອງຄັ້ງໃນປະເທດ Argentina, ໃນປີ 2004 ແລະປີ 2011, ໃນເວລາທີ່ທ່ານໄດ້ໄປທີ່ນັ້ນເພື່ອແຕ່ງຕັ້ງປະໂລຫິດຂອງຊຸມຊົນສາສະ ໜາ ອາເຈນຕິນາ, ສະຖາບັນຂອງ Incarnate Word, ເຊິ່ງລາວເອີ້ນວ່າບ້ານຢູ່ວໍຊິງຕັນ.

ທ່ານ McCarrick ກ່າວຕໍ່ກອງປະຊຸມ Villanova ວ່າທ່ານໄດ້ຖືກຊັກຊວນໃຫ້ເຜີຍແຜ່ ຄຳ ເວົ້າເພື່ອພິຈາລະນາ Bergoglio ເປັນຜູ້ສະ ໝັກ papal ທີ່ເປັນໄປໄດ້ຫຼັງຈາກຜູ້ທີ່ມີອິດທິພົນທີ່ບໍ່ໄດ້ລະບຸຊື່ຂອງ Roman ໄດ້ບອກລາວວ່າ Bergoglio ສາມາດປະຕິຮູບໂບດໃນ XNUMX ປີແລະ "ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາມີເປົ້າ ໝາຍ ໄດ້".

ທ່ານ McCarrick ກ່າວໂດຍອ້າງອີງຈາກຊາຍຄົນໂລມັນວ່າ "ເວົ້າລົມກັບລາວ".

ບົດລາຍງານດັ່ງກ່າວໄດ້ຖຶກຖອດຖອນບົດຮຽນທິດສະດີສູນກາງຂອງສາສະ ໜາ Carlo Maria Vigano, ອະດີດເອກອັກຄະລັດຖະທູດວາຕິກັນປະ ຈຳ ສະຫະລັດອາເມລິກາ, ເຊິ່ງການກ່າວປະນາມໃນປີ 2018 ກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງເປັນເວລາ XNUMX ປີຂອງ McCarrick ເຮັດໃຫ້ບົດລາຍງານຂອງວາຕິກັນເປັນຄັ້ງ ທຳ ອິດ.

Viganòອ້າງວ່າ Francis ໄດ້ຍົກເລີກ "ບັນດາມາດຕະການລົງໂທດ" ທີ່ Pope Benedict XVI ລົງໂທດກ່ຽວກັບ McCarrick ເຖິງແມ່ນວ່າຫລັງຈາກ Vigano ໄດ້ບອກ Francis ໃນປີ 2013 ວ່າຊາວອາເມລິກາໄດ້ "ທຳ ລາຍປະໂລຫິດແລະນັກ ສຳ ມະນາກອນ".

ບົດລາຍງານກ່າວວ່າບໍ່ມີການຍົກເລີກດັ່ງກ່າວເກີດຂື້ນແລະໄດ້ກ່າວຫາ Vigano ວ່າເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງການປິດບັງດັ່ງກ່າວ. ທ່ານຍັງໄດ້ແນະ ນຳ ວ່າໃນປີ 2013, Viganòມີຄວາມວິຕົກກັງວົນຫຼາຍກ່ວາທີ່ຈະຊັກຊວນໃຫ້ທ່ານ Francis ນຳ ລາວກັບຄືນຈາກ Rome ຈາກການຖືກເນລະເທດໃນກຸງວໍຊິງຕັນເພື່ອຊ່ວຍໃນຄວາມພະຍາຍາມຕ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງຂອງທ່ານ Francis ໃນວາຕິກັນກ່ວາທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ທ່ານ McCarrick ຕັດສິນຄວາມຍຸຕິ ທຳ.

ໃນຖານະເປັນສາສນາຂອງ Buenos Aires, Francis ໄດ້ຖືກເຊື່ອວ່າໄດ້ຮັບຜິດຊອບຂ່າວລືກ່ຽວກັບການລ່ວງລະເມີດທາງເພດແລະການປົກປິດໃນປະເທດ Chile ໃກ້ຄຽງກ່ຽວກັບປະໂລຫິດທີ່ມີຊື່ສຽງ Fernando Karadima, ເພາະວ່າຜູ້ກ່າວຫາສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນມີອາຍຸຫຼາຍກວ່າ 17 ປີ, ແລະດັ່ງນັ້ນຜູ້ໃຫຍ່ທາງດ້ານເຕັກນິກໃນລະບົບກົດ ໝາຍ ວ່າດ້ວຍ canon. ໂບດ. . ໃນຖານະດັ່ງກ່າວ, ພວກເຂົາໄດ້ຖືກພິຈາລະນາເຫັນດີໃຫ້ຜູ້ໃຫຍ່ເຂົ້າຮ່ວມໃນການກະ ທຳ ທີ່ຜິດແຕ່ບໍ່ແມ່ນຜິດກົດ ໝາຍ ກັບ Karadima.

ໃນຂະນະທີ່ລາວເປັນຫົວ ໜ້າ ກອງປະຊຸມອະທິການບໍດີຂອງປະເທດອາເຈນຕິນາ, ໃນປີ 2010 Francis ໄດ້ ດຳ ເນີນການສຶກສາດ້ານກົດ ໝາຍ XNUMX ເລື່ອງກ່ຽວກັບຄະດີທາງກົດ ໝາຍ ຕໍ່ສາດສະດາຈານ Reverend Julio Grassi, ນັກບວດທີ່ມີຊື່ສຽງຜູ້ທີ່ແລ່ນເຮືອນ ສຳ ລັບເດັກນ້ອຍຕາມຖະ ໜົນ ແລະຖືກຕັດສິນວ່າມີການລ່ວງລະເມີດທາງເພດ.

ການສຶກສາຂອງ Bergoglio, ເຊິ່ງຖືກກ່າວຫາວ່າໄດ້ສິ້ນສຸດລົງຢູ່ເທິງໂຕະຂອງຜູ້ພິພາກສາຂອງສານອາເຈນຕິນາບາງຄົນທີ່ຕັດສິນກ່ຽວກັບການອຸທອນຂອງ Grassi, ໄດ້ສະຫຼຸບວ່າລາວບໍ່ມີຄວາມຜິດ, ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຂອງລາວໄດ້ຕົວະແລະກໍລະນີທີ່ບໍ່ຄວນຈະຖືກ ດຳ ເນີນຄະດີ.

ໃນທີ່ສຸດ, ສານສູງສຸດຂອງອາເຈນຕິນາໃນເດືອນມີນາປີ 2017 ໄດ້ຮັບຮອງການຕັດສິນລົງໂທດທ້າວ Grassi ແລະຕັດສິນ ຈຳ ຄຸກ 15 ປີ. ສະຖານະການຂອງການສືບສວນ canonical ຂອງ Grassi ໃນ Rome ແມ່ນຍັງບໍ່ທັນຮູ້ເທື່ອ.

ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, Bergoglio ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ທ່ານ ໜຶ່ງ ໃນປະເທດອາເຈນຕິນາ, ອະທິການ Gustavo Zanchetta, ລາອອກຢ່າງງຽບໆຍ້ອນເຫດຜົນດ້ານສຸຂະພາບທີ່ຖືກກ່າວຫາໃນປີ 2017 ຫຼັງຈາກປະໂລຫິດຢູ່ເຂດຫ່າງໄກສອກຫຼີກ Oran ຂອງປະເທດ Argentine ໃນພາກ ເໜືອ. ຖືກກ່າວຫາວ່າສວຍໃຊ້ ອຳ ນາດ, ພຶດຕິ ກຳ ທີ່ບໍ່ ເໝາະ ສົມແລະກໍ່ກວນທາງເພດຂອງນັກ ສຳ ມະນາກອນຜູ້ໃຫຍ່.

Francis ໄດ້ໃຫ້ Zanchetta ເຮັດວຽກ plum ໃນຫ້ອງການຄັງວາຕິກັນ.

ໃນກໍລະນີຂອງ Grassi ແລະ Zanchetta, Bergoglio ແມ່ນຜູ້ທີ່ສາລະພາບກັບຊາຍທັງສອງ, ແນະ ນຳ ວ່າລາວອາດຈະໄດ້ຮັບອິດທິພົນໃນການຕັດສິນໃຈຂອງລາວໂດຍບົດບາດຂອງລາວທີ່ເປັນພໍ່ທາງວິນຍານ. ໃນກໍລະນີຂອງ Karadima, Francis ແມ່ນເພື່ອນທີ່ດີຂອງຜູ້ປົກປ້ອງຕົ້ນຕໍຂອງ Karadima, ສາສະດາຈານ Santiago, Cardinal Francisco Javier Errazuriz.

ຄຳ ເຫັນປີ 2013 ຂອງ Francesco, "ຂ້ອຍແມ່ນໃຜທີ່ຈະຕັດສິນ?" ມັນບໍ່ໄດ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບປະໂລຫິດທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າເຮັດຜິດທາງເພດກັບຜູ້ ໜຸ່ມ ນ້ອຍ. ກົງກັນຂ້າມ, ມີການຄາດເດົາວ່າປະໂລຫິດໄດ້ຈັດແຈງຄັ້ງ ທຳ ອິດໃຫ້ນາຍທະຫານປະເທດສະວິດເດີນທາງກັບລາວຈາກ ຕຳ ແໜ່ງ ການທູດໄປທີ່ເມືອງ Bern, ປະເທດ Switzerland, Uruguay.

ເມື່ອຖືກຖາມກ່ຽວກັບປະໂລຫິດທີ່ເດີນທາງກັບບ້ານຈາກ Rio de Janeiro ໃນເດືອນກໍລະກົດປີ 2013, Francis ກ່າວວ່າທ່ານໄດ້ແຕ່ງຕັ້ງການສືບສວນເບື້ອງຕົ້ນກ່ຽວກັບຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ບໍ່ພົບຫຍັງເລີຍ. ລາວໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າຫຼາຍຄັ້ງໃນໂບດ, "ບາບຂອງໄວ ໜຸ່ມ" ດັ່ງກ່າວໄດ້ເຕີບໃຫຍ່ຂະນະທີ່ປະໂລຫິດກ້າວ ໜ້າ ໃນອັນດັບ.

ທ່ານກ່າວວ່າ "ອາຊະຍາ ກຳ ແມ່ນສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ: ການລ່ວງລະເມີດເດັກແມ່ນອາຊະຍາ ກຳ." “ ແຕ່ຖ້າບຸກຄົນໃດ ໜຶ່ງ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນນັກບວດ, ປະໂລຫິດ, ຫລືສາສະ ໜາ, ກໍ່ເຮັດຜິດແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສ, ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າຈະໃຫ້ອະໄພ. ແລະໃນເວລາທີ່ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າໃຫ້ອະໄພ, ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າລືມແລະນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດສໍາລັບຊີວິດຂອງພວກເຮົາ ".

ໂດຍອ້າງອີງເຖິງບົດລາຍງານທີ່ເຄືອຂ່າຍຮັກຮ່ວມເພດໃນວາຕິກັນປົກປ້ອງປະໂລຫິດ, Francis ກ່າວວ່າລາວບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ແຕ່ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ:“ ຖ້າຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ເປັນບ້າແລະຊອກຫາພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າແລະມີໃຈປະສົງ, ແລ້ວຂ້ອຍຈະຕັດສິນຜູ້ໃດ?