The Shroud ແມ່ນຄວາມຈິງ, ນີ້ແມ່ນຫຼັກຖານ ...

1) ຮູບພາບຂອງຮ່າງກາຍຂອງ Shroud ແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ: ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ຄົ້ນພົບແລະ ນຳ ໃຊ້ເຂົ້າໃນການຖ່າຍຮູບໃນປີ 1850 ເທົ່ານັ້ນ.
2) ຕະປູຖືກຂັບເຄື່ອນໄປໃສ່ຂໍ້ມືຂອງຜູ້ຊາຍຊາວ Shroud: ແຕ່ໃນທຸກຕົວແທນວັດຖຸບູຮານຂອງໄມ້ກາງແຂນ, ຕະປູຖືກຂັບເຄື່ອນເຂົ້າໄປໃນມື, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນທາງນີ້ຮ່າງກາຍບໍ່ສາມາດແຂວນໄວ້ເທິງໄມ້ກາງແຂນໄດ້. ການປອມຕົວໃນຍຸກກາງທີ່ສົມມຸດຖານບໍ່ສາມາດຮູ້ເລື່ອງນີ້ຫຼືໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມຈະບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຈະຂັດແຍ້ງກັບການເປັນຕົວແທນຂອງປະເພນີ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສ່ຽງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສົງໃສ.
3) ຮູບພາບຂອງຂາເບື້ອງຊ້າຍຈະສັ້ນກ່ວາຂວາ: ຜົນຂອງວິທີການເຮັດເລັບຕີນແລະຄວາມແຂງກະດ້າງຂອງກະດູກຄໍຢ່າງກະທັນຫັນ, ສອງດ້ານທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກໃນອາຍຸກາງ, ມີພຽງແຕ່ຖືກຄົ້ນພົບໃນເວລາທີ່ຜ່ານມາ.
4) ຢູ່ເບື້ອງຂວາຂອງກະດູກຂ້າງແມ່ນມີເລືອດເປື້ອນແລະໂລຫິດໃຫຍ່: ບໍ່ມີການປອມທາງດ້ານສະມັດຕະພາບທາງຍຸກກາງສາມາດຮູ້ໄດ້ວ່ານີ້ແມ່ນຜົນສະທ້ອນຂອງການເສຍຊີວິດໂດຍການກະທົບກະເທືອນຂອງຫົວໃຈວາຍ, ການຄົ້ນພົບທາງການແພດໃນມໍ່ໆນີ້.
5) ຮອຍເປື້ອນເລືອດແມ່ນຈະແຈ້ງແລະບໍ່ມີຮູບຮ່າງຂອງຮ່າງກາຍທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ພວກມັນ: ຄຸນລັກສະນະເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ສອດຄ່ອງກັບວຽກງານສິລະປະ.
6) ມີຮອຍເປື້ອນເລືອດຫຼາຍຢູ່ ໜ້າ ຜາກແລະກະໂຫຼກຫົວ: ຕົວແທນແບບດັ້ງເດີມຂອງພະເຍຊູເຄີຍມີມົງກຸດໃນຂະນະທີ່ບາດແຜທີ່ຢູ່ເທິງຜີສາມາດປົກປ້ອງ ໝວກ ກັນກະທົບ, ເຊິ່ງເປັນຄວາມຈິງທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກຈົນກ່ວາເວລາບໍ່ດົນມານີ້. ບໍ່ມີການປອມແປງ, ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ອາດຈະມີເຫດຜົນທີ່ຈະຂັດກັບການເປັນຕົວແທນແບບດັ້ງເດີມທີ່ບໍ່ມີສີຟ້າ.
7) ຮູບພາບຂອງຮ່າງກາຍບໍ່ຢູ່ໃນບາງຈຸດເຊັ່ນ: ເບື້ອງຂວາຂອງໃບ ໜ້າ ແລະ ໜ້າ ຜາກແລະສ່ວນອື່ນໆຂອງຮ່າງກາຍ: ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ມີເຫດຜົນທີ່ໄດ້ຖືກອະທິບາຍເຊິ່ງຕິດພັນກັບພິທີການພິທີຝັງສົບ.
8) ຮູບພາບຂອງຮ່າງກາຍປະກອບດ້ວຍຂໍ້ມູນສາມມິຕິ: ຮູບແຕ້ມແລະພາບໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນຮາບພຽງແລະນອກຈາກຄວາມຫຍຸ້ງຍາກດ້ານເຕັກນິກຂອງການສືບພັນ, ເຫດຜົນທີ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ການສົມມຸດຖານປອມສ້າງຜົນກະທົບຄ້າຍຄືກັນ, ບໍ່ມີປະໂຫຍດແລະບໍ່ຮູ້, ບໍ່ໄດ້ຖືກອະທິບາຍ ໃນປະຫວັດສາດຂອງສິນລະປະ.
9) ຮູບພາບຂອງຮ່າງກາຍແມ່ນມີລັກສະນະພິເສດທີ່ສຸດແລະປະກອບດ້ວຍເສັ້ນໃຍສີເຫລືອງ sepia ທີ່ຖືກຜຸພັງແລະຂາດນໍ້າ: ສໍາລັບເຕັກນິກທາງເຄມີແລະທາງກາຍະພາບທີ່ເກົ່າແກ່ມັນອາດຈະບໍ່ເປັນໄປໄດ້, ໃນຂະນະທີ່ມີເຕັກນິກ optoelectronic ທີ່ທັນສະ ໄໝ.

ເພາະສະນັ້ນຈຶ່ງມີການສັນນິຖານວ່າ "ຜີສາດແດງບໍ່ແມ່ນຂອງປອມ, ຫຼາຍຍຸກກາງ, ແລະຕົວຈິງແລ້ວມັນມີຊາກສົບຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ຖືກຄຶງຢູ່ໃນສະ ໄໝ ບູຮານ".

ສົມມຸດຕິຖານອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ ແມ່ນວ່າຊາອຶລບັນຈຸສົບຂອງຄົນແປກ ໜ້າ, ບໍ່ແມ່ນຂອງພະເຍຊູ, ຜູ້ທີ່ຖືກຄຶງຢູ່ທີ່ໄມ້ກາງແຂນດ້ວຍວິທີດຽວກັນໃນເວລາດຽວກັນຫລື ໜ້ອຍ ກວ່າ. ບົດວິທະຍານິພົນອີກຄັ້ງ ໜຶ່ງ ບໍ່ມີເຫດຜົນ, ເພາະວ່າ:

1) ເອກະສານຂວັນຂວັນທີ່ໃຊ້ໃນການຫໍ່ສົບນັ້ນແມ່ນມີຄ່າແລະລາຄາແພງ: ຜ້າປູທີ່ຄ້າຍຄືກັນຖືກ ນຳ ໃຊ້ໃນປະເທດອິດສະລາແອນ ສຳ ລັບຄົນທີ່ມີຖານະ ຕຳ ແໜ່ງ ແລະ / ຫລື ຕຳ ແໜ່ງ ທາງສັງຄົມສູງ, ແລະໃນກໍລະນີນີ້ປະຫວັດສາດຈະເວົ້າເຖິງມັນ.
2) ຜູ້ຊາຍຊາວໂຊນໄດ້ຖືກທຸບຕີຢ່າງເປັນທາງການໂດຍພື້ນຖານຂອງຮ່າງກາຍ: ມີສັນຍານທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຂອງການຂູດຮີດຂອງຊາວໂຣມັນໃນ ຈຳ ນວນດັ່ງກ່າວເຊິ່ງນອກ ເໜືອ ຈາກ ໜັງ ສື Gospels, ບໍ່ມີເອກະສານປະຫວັດສາດໃດທີ່ເຄີຍລາຍງານຂ່າວດັ່ງກ່າວ ສຳ ລັບຄົນອື່ນທີ່ຖືກກ່າວໂທດ.
3) ຜູ້ຊາຍຊາວ Shroud ໄດ້ຖືກປະດັບມົງກຸດ / ໝວກ ກັນກະທົບຂອງ ໜາມ: ມີສັນຍານທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນກ່ຽວກັບບາດແຜຂອງ ໜາມ ແລະບໍ່ມີການຄຶງອື່ນໆທີ່ເກີດຂື້ນກັບການເພີ່ມເຕີມທີ່ໂດດເດັ່ນນີ້ແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກກັນທາງປະຫວັດສາດ.
4) ດ້ານຂ້າງຖືກແທງໂດຍໃຊ້ຫອກ: ມີຮອຍເລືອດແລະ serum ຢູ່ເບື້ອງຂວາຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ເກີດຈາກການມີບາດແຜທີ່ເປັນຫອກເຊິ່ງເປັນຄວາມຈິງທີ່ຜິດປົກກະຕິ.
5) ຂາຂອງຜູ້ຊາຍຊາວ Shroud ແມ່ນບໍ່ມີຕົວຕົນ, ໃນຂະນະທີ່ຄົນທີ່ຖືກຕັດສິນລົງໂທດໃຫ້ຖືກຄຶງໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວແມ່ນຈະແຕກເພື່ອເລັ່ງການເສຍຊີວິດຂອງພວກເຂົາ, ເຊິ່ງມັນຈະເກີດຂື້ນໃນເວລາຕໍ່ມາຫຼາຍໂດຍການຫາຍໃຈ.
6) ໄສ້ບໍ່ມີຮ່ອງຮອຍຂອງທາດແຫຼວແລະທາດອາຍທີ່ບໍ່ສາມາດປະຕິບັດໄດ້: ອາການເຫຼົ່ານີ້ຖືກຜະລິດພາຍຫຼັງປະມານ 40 ຊົ່ວໂມງຈາກການຕາຍ, ສະນັ້ນຮ່າງກາຍບໍ່ມີຕໍ່ໄປອີກແລ້ວແຕ່ກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ບໍ່ຫຼາຍ, ຍ້ອນວ່າມີຮອຍເລືອດ ເວລາທີ່ຕ້ອງການເພື່ອປະກອບເປັນທາດແຫຼວຂອງເລືອດທີ່ອຸດຕັນ, ຂະບວນການ hemolysis.
7) ຮ່າງກາຍບໍ່ໄດ້ຖືກຍ້າຍອອກດ້ວຍຕົນເອງ: ບໍ່ມີຮ່ອງຮອຍຂອງການລາກໃນການຕິດຕໍ່ພົວພັນກັບຮອຍແປ້ວຂອງເລືອດ.

ອີງຕາມການສົມມຸດຕິຖານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ມັນຄວນຈະສົມມຸດວ່າ "ບຸກຄົນອື່ນຖືກທໍລະມານຄືກັບທີ່ພະເຍຊູໄດ້ອະທິບາຍໄວ້ໃນພຣະກິດຕິຄຸນ, ໂດຍ ຄຳ ນຶງເຖິງ, ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນເວລານີ້ບໍ່ມີຜູ້ໃດຮູ້ຜົນສະທ້ອນຂອງການກະ ທຳ ດັ່ງກ່າວ, ແລະມັນອາດຈະເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະສືບພັນ ສະພາບທາງໂລກແລະທາງກວ້າງຂອງພື້ນດຽວກັນ”. ຄຳ ອະທິບາຍທີ່ມີເຫດຜົນທີ່ສຸດແມ່ນວ່າ "ຜີສາດແມ່ນແຜ່ນທີ່ໃຊ້ເພື່ອປົກປິດສົບຂອງພຣະເຢຊູປະມານ 2.000 ປີກ່ອນ, ຫລັງຈາກຖືກຂ້ຽນຕີແລະຖືກຄຶງຢູ່ໃນເມືອງແຫ່ງ ໜຶ່ງ ໃນແຂວງຄາລີເລທີ່ເອີ້ນວ່າເຢຣູຊາເລັມ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວໄວ້ໃນພຣະ ຄຳ ພີມໍມອນ".