Medjugorje: ທ່ານຫມໍຮູ້ວ່າມັນບໍ່ແມ່ນການຫລອກລວງ

ໃນ MEDJUGORJE ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈວິທະຍາສາດທີ່ມັນບໍ່ແມ່ນຄະນະ

"ຜົນຂອງການສືບສວນທາງການແພດ - ວິທະຍາສາດທີ່ພວກເຮົາປະຕິບັດຕໍ່ວິໄສທັດຂອງ Medjugorje ໄດ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຍົກເວັ້ນພະຍາດຫຼືການ ຈຳ ລອງແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເປັນການຫລອກລວງທີ່ເປັນໄປໄດ້. ຖ້າພວກມັນສະແດງອອກຈາກສະຫວັນມັນບໍ່ແມ່ນຂື້ນກັບພວກເຮົາ, ແຕ່ພວກເຮົາສາມາດຢັ້ງຢືນວ່າພວກມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຫລົງໄຫຼຫລືການ ຈຳ ລອງ”. ສາດສະດາຈານ Luigi Frigerio ໄດ້ມາຮອດ Medjugorje ເປັນຄັ້ງ ທຳ ອິດໃນປີ 1982 ເພື່ອມາພ້ອມກັບຄົນເຈັບຜູ້ ໜຶ່ງ ທີ່ໄດ້ຮັບການຫາຍໃຈຈາກເນື້ອງອກໃນບ່ອນທີ່ເສຍສະຫຼະ. ການປະເມີນດັ່ງກ່າວໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນພຽງແຕ່ປີທີ່ຜ່ານມາ, ແຕ່ວ່າຊື່ສຽງຂອງສະຖານທີ່ທີ່ຫ່າງໄກນັ້ນບ່ອນທີ່ Gospa ໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງວ່າປາກົດວ່າໄດ້ເລີ່ມແຜ່ຂະຫຍາຍໄປແລ້ວໃນອີຕາລີ. Frigerio ຮູ້ຄວາມເປັນຈິງຂອງ ໝູ່ ບ້ານໃນປະເທດ Bosnia ແລະໄດ້ຮັບການມອບ ໝາຍ ຈາກອະທິການຂອງ Split ເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນການສືບສວນທາງວິທະຍາສາດດ້ານການແພດກ່ຽວກັບເດັກນ້ອຍ XNUMX ຄົນທີ່ອ້າງວ່າໄດ້ເຫັນແລະເວົ້າກັບ Madonna.

ມື້ນີ້, 36 ປີຕໍ່ມາ, ໃນທ່າມກາງ diatribe ກ່ຽວກັບ Medjugorje ແມ່ນຫຼືບໍ່, ເຊິ່ງແມ່ນພາບເຄື່ອນໄຫວການໂຕ້ວາທີຂອງກາໂຕລິກຫລັງຈາກ ຄຳ ເວົ້າຂອງ Pope Francis, ລາວກັບມາເວົ້າກ່ຽວກັບກິດຈະ ກຳ ການສືບສວນທີ່ຖືກສົ່ງໄປໃຫ້ປະຊາຄົມ ສຳ ລັບ ຄຳ ສອນຂອງສັດທາໂດຍກົງ ຢູ່ໃນມືຂອງ Cardinal Ratzinger. ເພື່ອຢືນຢັນວ່າບໍ່ມີການຫລອກລວງແລະການວິເຄາະໄດ້ຖືກປະຕິບັດໃນປີ 1985, ດັ່ງນັ້ນແລ້ວໃນສິ່ງທີ່ອີງຕາມຄະນະ ກຳ ມະການ Ruini, ຈະແມ່ນໄລຍະທີສອງຂອງການປະເມີນ, ເຊິ່ງເປັນບັນຫາທີ່ສຸດ. ແຕ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດທີ່ຕ້ອງຈື່ໄວ້ວ່າການສຶກສາເຫລົ່ານັ້ນບໍ່ເຄີຍມີການແກ້ໄຂຈາກຜູ້ໃດເລີຍ. ຫຼັງຈາກຄວາມມິດງຽບໃນຫລາຍປີ, Frigerio ຕັດສິນໃຈບອກ Nuova BQ ວ່າການສືບສວນຂອງຜູ້ເບິ່ງແຍງໄດ້ ດຳ ເນີນໄປແນວໃດ.

ສາດສະດາຈານ, ແມ່ນທີມໃດປະກອບດ້ວຍ?
ພວກເຮົາແມ່ນກຸ່ມແພດ ໝໍ ອີຕາລີ: ຂ້ອຍ, ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນເວລານັ້ນແມ່ນຢູ່ Mangiagalli, Giacomo Mattalia, ແພດຜ່າຕັດທີ່ Molinette ໃນເມືອງ Turin, prof. Giuseppe Bigi, ນັກຈິດຕະສາດດ້ານມະຫາວິທະຍາໄລມະຫາວິທະຍາໄລ Milan, ທ່ານດຣ Giorgio Gagliardi, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຫົວໃຈແລະຈິດວິທະຍາ, Paolo Maestri, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານ otolaryngologist, Marco Margnelli, neurophysiologist, Raffaele Pugliese, ແພດຜ່າຕັດ, Prof Maurizio Santini, neuropsychopharmacologist ຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Milan.

ທ່ານໄດ້ໃຊ້ເຄື່ອງມືຫຍັງແດ່?
ພວກເຮົາມີອຸປະກອນທີ່ມີຄວາມຊັບຊ້ອນຢູ່ແລ້ວໃນເວລານັ້ນຄື: algometer ເພື່ອສຶກສາລະດັບຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຄວາມເຈັບປວດ, ສອງຂວດຕໍ່ສາຍຕາເພື່ອ ສຳ ຜັດກັບແກ້ວຕາ, ມີຫຼາຍຊ່ອງທາງຫຼາຍຊ່ອງທາງ, ເຄື່ອງກວດຕົວະທີ່ເອີ້ນວ່າເພື່ອສຶກສາພ້ອມກັນກ່ຽວກັບອັດຕາການຫາຍໃຈ, ຄວາມດັນເລືອດ, ອັດຕາການເຕັ້ນຂອງຫົວໃຈແລະ ຄວາມຕ້ານທານຂອງຜິວຫນັງແລະການໄຫຼວຽນຂອງເສັ້ນເລືອດຕາມເສັ້ນຂ້າງນອກ. ພວກເຮົາຍັງມີອຸປະກອນທີ່ມີຊື່ວ່າ Ampleid mk 10 ສຳ ລັບການວິເຄາະຂອງເສັ້ນທາງການກວດສອບແລະເສັ້ນທາງສາຍຕາ, ເຄື່ອງວັດແທກຄວາມແຮງ 709 ຈາກ Amplfon ສຳ ລັບຟັງສຽງຂອງເສັ້ນປະສາດສຽງ, cochlea ແລະກ້າມເນື້ອໃນໃບ ໜ້າ. ສຸດທ້າຍແມ່ນກ້ອງວົງຈອນປິດບາງຢ່າງ ສຳ ລັບການຮຽນຂອງນັກຮຽນ.

ໃຜແຕ່ງຕັ້ງເຈົ້າໃຫ້ ດຳ ເນີນການສືບສວນ?
ທີມງານໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນໃນປີ 1984 ຫຼັງຈາກໄດ້ພົບກັບອະທິການບໍດີຂອງ Split Frane Franic, ເຊິ່ງຢູ່ພາຍໃຕ້ບ່ອນທີ່ເມືອງ Medjugorje ຂື້ນກັບ. ລາວໄດ້ຂໍໃຫ້ພວກເຮົາຄົ້ນຄ້ວາ, ລາວມີຄວາມສົນໃຈໃນຄວາມເຂົ້າໃຈແທ້ໆຖ້າວ່າປະກົດການເຫລົ່ານັ້ນມາຈາກພຣະເຈົ້າ. ໃນເວລາທີ່ຂ້ອຍກັບໄປປະເທດອີຕາລີ, ທ່ານດຣ Farina ພ້ອມກັບພໍ່ Cristian Charlot ໄດ້ໂອ້ລົມກັບ Mons Paolo Knilica. ພະສັນຕະປາປາ St John Paul II ໄດ້ເຊື້ອເຊີນ Mgr Knilica ໃຫ້ຂຽນຈົດ ໝາຍ ນັດ ໝາຍ ທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ແພດ ໝໍ ຂອງອີຕາລີໄປສາລາຢູ່ເມືອງ Medjugorie ສຳ ລັບການ ສຳ ຫຼວດເຫຼົ່ານີ້. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ Ratzinger. ຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າມັນຍັງມີລະບອບ Tito, ສະນັ້ນມັນເປັນສິ່ງ ຈຳ ເປັນ ສຳ ລັບພວກເຂົາທີ່ຈະຕ້ອງມີທີມແພດພາຍນອກ.

ທ່ານແມ່ນກຸ່ມແພດ ທຳ ອິດທີ່ໄດ້ແຊກແຊງບໍ?
ໃນເວລາດຽວກັນກັບການສຶກສາຂອງພວກເຮົາ, ການສືບສວນຂອງກຸ່ມຝຣັ່ງທີ່ປະສານງານໂດຍມະຫາວິທະຍາໄລ Montpellier ຂອງສາດສະດາຈານ Joyeux ກຳ ລັງເກີດຂື້ນ. ກຸ່ມນັ້ນໄດ້ເກີດມາຈາກຄວາມສົນໃຈຂອງນັກວິທະຍາສາດດ້ານການເດີນເຮືອທີ່ມີຊື່ສຽງ Laurentin. ພວກເຂົາໄດ້ອຸທິດຕົນເອງສ່ວນໃຫຍ່ໃນການສຶກສາກ່ຽວກັບ electroencephalographic. ຮູບແບບຂອງການນອນຫຼັບຫຼືໂຣກບ້າ ໝູ ທີ່ບໍ່ໄດ້ຄິດໄລ່ນີ້, ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເງິນຕາຂອງລະບົບຕາແລະລະບົບໄຂ່ຫຼັງແມ່ນປົກກະຕິ.

ການສືບສວນສອບສວນເກີດຂື້ນເມື່ອໃດ?
ພວກເຮົາໄດ້ ດຳ ເນີນການເດີນທາງສອງຄັ້ງ: ໜຶ່ງ ໃນລະຫວ່າງວັນທີ 8 ແລະ 10 ມີນາ 1985, ຄັ້ງທີສອງໃນລະຫວ່າງວັນທີ 7 ຫາ 10 ກັນຍາ 1985. ໃນໄລຍະ ທຳ ອິດພວກເຮົາໄດ້ສຶກສາການສະທ້ອນກະພິບຕາແບບກະທັດຮັດແລະການກະພິບຕາແລະການກະຕຸ້ນຂອງສາຍຕາໂດຍຜ່ານການ ຫນັງຕາ. ໃນການ ສຳ ຜັດແກ້ວຕາພວກເຮົາເຂົ້າໃຈວ່າການ ຈຳ ລອງບາງຮູບແບບສາມາດຖືກຍົກເວັ້ນທາງວິທະຍາສາດ, ບາງທີໂດຍຜ່ານການໃຊ້ຢາ, ເພາະວ່າທັນທີຫຼັງຈາກປະກົດການດັ່ງກ່າວ, ຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງຕາໄດ້ກັບຄືນສູ່ຄຸນຄ່າທີ່ປົກກະຕິ. ມັນເຮັດໃຫ້ເຮົາຮູ້ວ່າຕາກະພິບ ທຳ ມະຊາດຂອງສາຍຕາໄດ້ຢຸດກ່ອນທີ່ຈະແກ້ໄຂພາບ. ຫົກ seers ມີຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຫ້າຂອງວິນາທີ, ໃນຕໍາແຫນ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ໃນການແກ້ໄຂຈຸດດຽວກັນຂອງຮູບພາບທີ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້ລະຫວ່າງພວກເຂົາ, ເພາະສະນັ້ນພ້ອມກັນ.

ແລະໃນການທົດສອບຄັ້ງທີສອງຂອງເດືອນກັນຍາບໍ?
ພວກເຮົາສຸມໃສ່ການສຶກສາຄວາມເຈັບປວດ. ການໃຊ້ algometer, ເຊິ່ງເປັນແຜ່ນເງິນຕາແມັດຊັງຕີແມັດເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຄວາມຮ້ອນສູງເຖິງ 50 ອົງສາ, ພວກເຮົາໄດ້ແຕະຜິວ ໜັງ ກ່ອນ, ໃນໄລຍະແລະຫຼັງປະກົດການດັ່ງກ່າວ. ດີ: ກ່ອນແລະຫຼັງຜູ້ seers ໄດ້ເອົານິ້ວມືຂອງພວກເຂົາອອກເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງວິນາທີ, ອີງຕາມພາລາມິເຕີ, ໃນຂະນະທີ່ປະກົດການດັ່ງກ່າວ, ພວກມັນບໍ່ສະບາຍກັບຄວາມເຈັບປວດ. ພວກເຮົາໄດ້ພະຍາຍາມຂະຫຍາຍການ ສຳ ຜັດເກີນ 5 ວິນາທີ, ແຕ່ໄດ້ຢຸດເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ພວກມັນຖືກ ໄໝ້. ປະຕິກິລິຍາດັ່ງກ່າວແມ່ນຄືກັນສະ ເໝີ: ຄວາມອ່ອນແອ, ບໍ່ມີຂະບວນການທີ່ຈະ ໜີ ອອກຈາກແຜ່ນຈາລຶກ.

ອາການຄັນບໍ່ສະແດງຕົວຢູ່ໃນພາກສ່ວນອື່ນຂອງຮ່າງກາຍບໍ?
ການ ສຳ ຜັດກັບແກ້ວຕາທີ່ມີນ້ ຳ ໜັກ ຕ່ ຳ ສຸດ 4 ມິນລີກຼາມໃນໄລຍະ ທຳ ມະດາ, ບັນດາຜູ້ພະຍາກອນໄດ້ປິດຕາທັນທີ; ໃນເວລາທີ່ປະກົດການດັ່ງກ່າວ, ຕາຍັງຄົງເປີດຢູ່ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມກົດດັນຫລາຍເກີນ 190 ມິນລີກຣາມຂອງນໍ້າ ໜັກ.

ມັນ ໝາຍ ຄວາມວ່າຮ່າງກາຍຕ້ານກັບຄວາມກົດດັນທີ່ຮຸນແຮງບໍ່ແມ່ນບໍ?
ແມ່ນແລ້ວ, ກິດຈະ ກຳ electrodermal ຂອງເດັກຊາຍເຫຼົ່ານີ້ໃນລະຫວ່າງການປະທ້ວງໄດ້ຖືກສະແດງໂດຍການດັດແປງທີ່ກ້າວ ໜ້າ ແລະການເພີ່ມຂື້ນຂອງການຕໍ່ຕ້ານຜິວ ໜັງ, hypertonia ຂອງລະບົບ orthosympathetic ໄດ້ຖືກເອົາໃຈໃສ່ທັນທີຫຼັງຈາກເຫດການດັ່ງກ່າວ, ຈາກຮ່ອງຮອຍໄຟຟ້າມີການຂາດທັງ ໝົດ ຂອງ ຄວາມຕ້ານທານໄຟຟ້າຜິວຫນັງ. ແຕ່ສິ່ງນີ້ກໍ່ຍັງເກີດຂື້ນໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາໃຊ້ເຫລັກ ສຳ ລັບການກະຕຸ້ນຄວາມເຈັບປວດຢ່າງກະທັນຫັນຫຼືເມື່ອພວກເຮົາໃຊ້ແຟດຖ່າຍຮູບ: ໄຟຟ້າປ່ຽນແປງ, ແຕ່ພວກມັນບໍ່ສົມບູນກັບສະພາບການ. ທັນທີທີ່ການ ສຳ ຜັດກັບປະກົດການດັ່ງກ່າວສິ້ນສຸດລົງ, ຄຸນຄ່າແລະປະຕິກິລິຍາຕໍ່ການທົດສອບແມ່ນເປັນປົກກະຕິຢ່າງສົມບູນ.

ມັນແມ່ນການທົດສອບສໍາລັບທ່ານບໍ?
ມັນແມ່ນຫຼັກຖານສະແດງວ່າຖ້າມີ ຄຳ ນິຍາມກ່ຽວກັບຄວາມງົດງາມ, ນັ້ນແມ່ນການຖືກແຍກອອກຈາກສະພາບການ, ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນຮ່າງກາຍແທ້ໆ. ມັນແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວແບບດຽວກັນທີ່ສັງເກດເຫັນໂດຍທ່ານ ໝໍ Lourdes ຢູ່ Bernadette ເມື່ອນາງທົດສອບທຽນ. ພວກເຮົາ ນຳ ໃຊ້ຫຼັກການດຽວກັນກັບເຄື່ອງຈັກທີ່ມີຄວາມຊັບຊ້ອນກວ່າເກົ່າ.

ເມື່ອບົດສະຫຼຸບໄດ້ຖືກແຕ້ມແລ້ວ, ທ່ານໄດ້ເຮັດຫຍັງ?
ຂ້າພະເຈົ້າເອງໄດ້ມອບການສຶກສາດັ່ງກ່າວໃຫ້ແກ່ Cardinal Ratzinger, ເຊິ່ງມີລາຍລະອຽດຫຼາຍແລະພ້ອມດ້ວຍຮູບຖ່າຍ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໄປທີ່ປະຊາຄົມ ສຳ ລັບ ຄຳ ສອນຂອງສັດທາບ່ອນທີ່ເລຂາທິການຂອງ Ratzinger, ອະນາຄົດຂອງ Cardinal Bertone ກຳ ລັງລໍຖ້າຂ້ອຍຢູ່. ທ່ານ Ratzinger ກຳ ລັງໄດ້ຮັບຄະນະຜູ້ແທນຊາວສະເປນ, ແຕ່ລາວໄດ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາລໍຖ້າຊົ່ວໂມງ ໜຶ່ງ ເພື່ອລົມກັບຂ້ອຍ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອະທິບາຍສັ້ນໆກ່ຽວກັບວຽກຂອງພວກເຮົາໃຫ້ລາວຫຼັງຈາກນັ້ນຖາມລາວວ່າລາວຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບມັນ.

ແລະລາວ?
ລາວໄດ້ບອກຂ້າພະເຈົ້າວ່າ:“ ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າພະເຈົ້າໄດ້ເປີດເຜີຍຕົວເອງໃຫ້ມະນຸດໂດຍຜ່ານປະສົບການຂອງເດັກຊາຍ”. ລາວໄດ້ອອກເດີນທາງແລະເວລາທີ່ຂ້ອຍຖາມລາວວ່າ: "ແຕ່ພະສັນຕະປາປາຄິດແນວໃດ?". ລາວຕອບວ່າ: "ພະສັນຕະປາປາຄິດຄືຂ້ອຍ". ກັບໄປທີ່ເມືອງມິລານຂ້ອຍໄດ້ຈັດພິມປື້ມຫົວ ໜຶ່ງ ດ້ວຍຂໍ້ມູນເຫຼົ່ານັ້ນ.

ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບສະຕູດິໂອຂອງເຈົ້າດຽວນີ້?
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າມັນໄດ້ຮັບໃຊ້ປະຊາຄົມແລະເພາະສະນັ້ນພະຍານບໍລິສຸດເຫັນເພື່ອບໍ່ໃຫ້ຫ້າມການເດີນທາງໄປມາ. ພະສັນຕະປາປາຕ້ອງການທີ່ຈະເຂົ້າໃຈເລື່ອງນີ້ລ່ວງ ໜ້າ, ເພື່ອຕັດສິນໃຈໃນທີ່ສຸດວ່າຈະສະກັດກັ້ນການໄປມາສະແຫວງບຸນ. ໄດ້ອ່ານການສຶກສາຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຂົາໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະບໍ່ກີດຂວາງພວກເຂົາແລະອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຂົາ.

ທ່ານຄິດວ່າສະຕູດິໂອຂອງທ່ານໄດ້ຮັບໂດຍຄະນະ ກຳ ມະການ Ruini ບໍ?
ຂ້ອຍຄິດແນວນັ້ນ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ມີຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ.

ເປັນຫຍັງທ່ານຄິດແນວນັ້ນ?
ເນື່ອງຈາກວ່າພວກເຮົາຢັ້ງຢືນວ່າເດັກຊາຍມີຄວາມ ໜ້າ ເຊື່ອຖືແລະໂດຍສະເພາະໃນໄລຍະປີທີ່ຜ່ານມາບໍ່ມີການສຶກສາຄົ້ນຄວ້າໃດໆຕໍ່ມາປະຕິເສດການຄົ້ນພົບຂອງພວກເຮົາ.

ທ່ານເວົ້າວ່າບໍ່ມີນັກວິທະຍາສາດແຊກແຊງການຂັດແຍ້ງການສຶກສາຂອງທ່ານບໍ?
ແນ່ນອນ. ຄຳ ຖາມພື້ນຖານແມ່ນວ່າໃນວິໄສທັດແລະການພິຈາລະນາເຫຼົ່ານີ້ທີ່ຜູ້ເບິ່ງເຫັນເຊື່ອໃນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເຫັນຫຼືເຫັນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເຊື່ອ. ໃນກໍລະນີ ທຳ ອິດແມ່ນການນັບຖືທາງດ້ານຮ່າງກາຍຂອງປະກົດການດັ່ງກ່າວ, ໃນກໍລະນີທີສອງພວກເຮົາຈະໄດ້ພົບກັບຕົວເອງປະເຊີນ ​​ໜ້າ ກັບການຄາດຄະເນທີ່ບໍ່ແນ່ນອນຂອງ ທຳ ມະຊາດ. ກ່ຽວກັບລະດັບການແພດ - ວິທະຍາສາດພວກເຮົາສາມາດ ກຳ ນົດວ່າເດັກຊາຍເຫລົ່ານີ້ເຊື່ອໃນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາໄດ້ເຫັນແລະນີ້ແມ່ນອົງປະກອບ ໜຶ່ງ ໃນສ່ວນຂອງຍານບໍລິສຸດເພື່ອບໍ່ໃຫ້ປິດປະສົບການນີ້ຢູ່ທີ່ນັ້ນແລະບໍ່ຫ້າມການຢ້ຽມຢາມຈາກຄົນທີ່ສັດຊື່. ມື້ນີ້ພວກເຮົາໄດ້ກັບມາສົນທະນາກ່ຽວກັບ Medjugorje ຫລັງຈາກ ຄຳ ເວົ້າຂອງພະສັນຕະປາປາຖ້າວ່າມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນການເບິ່ງແຍງມັນກໍ່ ໝາຍ ຄວາມວ່າພວກເຮົາຈະປະເຊີນກັບການສໍ້ໂກງຢ່າງເປັນເວລາ 36 ປີ. ຂ້ອຍສາມາດປະຕິເສດການຫລອກລວງໄດ້: ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ທົດສອບ naloxone ເພື່ອກວດເບິ່ງວ່າພວກເຂົາມີຢາເສບຕິດ, ແຕ່ມັນຍັງມີຫຼັກຖານເບື້ອງຕົ້ນວ່າເປັນຫຍັງຫລັງຈາກສອງວິນາທີພວກເຂົາກັບຄືນມາມີອາການເຈັບຄືກັບຄົນອື່ນ.

ທ່ານໄດ້ເວົ້າເຖິງ Lourdes. ທ່ານໄດ້ຕິດຢູ່ກັບລະບົບວິທີການສືບສວນທາງການແພດບໍ່?
ຢ່າງ​ແນ່​ນອນ. ຂັ້ນຕອນການຮັບຮອງເອົາແມ່ນຄືກັນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ພວກເຮົາແມ່ນ ສຳ ນັກງານການແພດ. ທີມງານຂອງພວກເຮົາປະກອບມີທ່ານ ໝໍ Mario Botta, ເຊິ່ງແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງຄະນະ ກຳ ມະການດ້ານການແພດ - ວິທະຍາສາດຂອງ Lourdes.

ທ່ານຄິດແນວໃດກັບການປະເມີນດັ່ງກ່າວ?
ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍສາມາດເວົ້າໄດ້ແມ່ນແນ່ນອນວ່າບໍ່ມີການສໍ້ໂກງ, ບໍ່ມີການ ຈຳ ລອງ. ແລະວ່າປະກົດການນີ້ຍັງບໍ່ພົບ ຄຳ ອະທິບາຍທາງການແພດ - ວິທະຍາສາດທີ່ຖືກຕ້ອງ. ວຽກງານຂອງຢາແມ່ນການຍົກເວັ້ນພະຍາດວິທະຍາ, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກຍົກເວັ້ນຢູ່ທີ່ນີ້. ການໃຫ້ເຫດຜົນຂອງປະກົດການເຫລົ່ານີ້ກັບເຫດການທີ່ເກີດຂື້ນທີ່ມະຫັດສະຈັນບໍ່ແມ່ນວຽກຂອງຂ້ອຍ, ພວກເຮົາມີພຽງແຕ່ ໜ້າ ວຽກທີ່ບໍ່ລວມເອົາການ ຈຳ ລອງຫລືວິທີການທາງພະຍາດ.