ສາດສະຫນາໂລກ: ອົງດາໄລລາມະໄດ້ອະນຸມັດການແຕ່ງງານ gay ບໍ?

Da Paolo Tessione - ວັນທີ 2 ຕຸລາ 2019

ຢູ່ໃນພາກຂອງເດືອນມີນາ 2014 ໃນ Larry King Now, ຊຸດໂທລະທັດທີ່ມີຢູ່ໃນເຄືອຂ່າຍໂທລະທັດດິຈິຕອນຕາມຄວາມຕ້ອງການ Ora TV, ອົງດາໄລລາມະຂອງພຣະອົງກ່າວວ່າການແຕ່ງງານຂອງ gay ແມ່ນ "OK." ໃນຄວາມສະຫວ່າງຂອງຄໍາຖະແຫຼງກ່ອນຫນ້າອັນບໍລິສຸດຂອງພຣະອົງວ່າການຮ່ວມເພດທີ່ມີເພດສໍາພັນເທົ່າກັບ "ການປະພຶດຜິດທາງເພດ", ນີ້ເບິ່ງຄືວ່າເປັນການກົງກັນຂ້າມກັບທັດສະນະຂອງລາວກ່ອນຫນ້ານີ້.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄໍາເວົ້າຂອງລາວຕໍ່ Larry King ບໍ່ໄດ້ຂັດກັບສິ່ງທີ່ລາວເວົ້າໃນອະດີດ. ຕໍາແຫນ່ງພື້ນຖານຂອງມັນສະເຫມີວ່າບໍ່ມີຫຍັງຜິດປົກກະກັບການຮ່ວມເພດທີ່ມີເພດສໍາພັນເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າມັນລະເມີດກົດລະບຽບຂອງສາສະຫນາຫນຶ່ງ. ແລະສິ່ງນັ້ນຈະລວມເຖິງພຸດທະສາສະນິກະຊົນ, ອີງຕາມຄວາມບໍລິສຸດຂອງພຣະອົງ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນຄວາມຈິງບໍ່ແມ່ນພຸດທະສາສະຫນາທັງຫມົດຈະເຫັນດີນໍາ.

ຮູບລັກສະນະຂອງ Lary King
ເພື່ອອະທິບາຍເລື່ອງນີ້, ທໍາອິດໃຫ້ເບິ່ງສິ່ງທີ່ລາວບອກ Larry King ກ່ຽວກັບ Larry King ໃນປັດຈຸບັນ:

Larry King: ທ່ານຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບຄໍາຖາມ gay ທີ່ເກີດຂື້ນທັງຫມົດ?

HHDL: ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນເປັນເລື່ອງສ່ວນຕົວ. ແນ່ນອນ, ເຈົ້າເຫັນ, ຄົນທີ່ມີຄວາມເຊື່ອຫຼືຜູ້ທີ່ມີປະເພນີພິເສດ, ດັ່ງນັ້ນເຈົ້າຄວນປະຕິບັດຕາມປະເພນີຂອງເຈົ້າ. ເຊັ່ນດຽວກັບພຸດທະສາສະນິກະຊົນ, ມີການປະພຶດຜິດທາງເພດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ດັ່ງນັ້ນທ່ານຄວນຈະປະຕິບັດຕາມຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນສໍາລັບຜູ້ທີ່ບໍ່ເຊື່ອ, ມັນຂຶ້ນກັບພວກເຂົາ. ດັ່ງນັ້ນມີຮູບແບບທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງການຮ່ວມເພດ, ຕາບໃດທີ່ມັນປອດໄພ, OK, ແລະຖ້າຫາກວ່າຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີຢ່າງເຕັມສ່ວນ, OK. ແຕ່ການຂົ່ມເຫັງ, ການລ່ວງລະເມີດ, ແມ່ນຜິດພາດ. ນີ້ແມ່ນການລະເມີດສິດທິມະນຸດ.

Larry King: ແມ່ນຫຍັງກ່ຽວກັບການແຕ່ງງານຂອງເພດດຽວກັນ?

HHDL: ມັນຂຶ້ນກັບກົດຫມາຍຂອງປະເທດ.

Larry King: ສ່ວນຕົວເຈົ້າຄິດແນວໃດ?

HHDL: ຕົກລົງ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນທຸລະກິດສ່ວນບຸກຄົນ. ຖ້າສອງຄົນ-ຄູ່-ແທ້ຄິດວ່າເປັນການປະຕິບັດຫຼາຍກວ່າພໍໃຈຫຼາຍກວ່ານັ້ນທັງສອງຝ່າຍຕົກລົງກັນເຕັມທີ່ແລ້ວ OK...

ຖະແຫຼງການທີ່ຜ່ານມາກ່ຽວກັບການຮັກຮ່ວມເພດ
ລ່າສຸດ ນັກເຄື່ອນໄຫວ AIDS ທ່ານ Steve Peskind ໄດ້ຂຽນບົດຄວາມສະບັບນຶ່ງ ຂອງວາລະສານພຸດທະສາສະນິກະຊົນ ສະບັບເດືອນ ມີນາ ປີ 1998 ຊື່ວ່າ Shambhala Sun ທີ່ມີຫົວຂໍ້ວ່າ "ຕາມປະເພນີພຸດທະສາສະນິກະຊົນ: Gays, Lesbians ແລະຄໍານິຍາມຂອງການປະພຶດຜິດທາງເພດ." Peskind ອ້າງວ່າ ໃນສະບັບເດືອນກຸມພາ/ເດືອນມີນາ 1994 ຂອງວາລະສານ OUT, ອົງດາໄລລາມະ ໄດ້ອ້າງເຖິງຂໍ້ຄວາມວ່າ:

“ຖ້າມີຄົນມາຫາຂ້ອຍ ແລະຖາມຂ້ອຍວ່າບໍ່ເປັນຫຍັງ, ຂ້ອຍຈະຖາມກ່ອນວ່າເຈົ້າມີຄຳປະຕິຍານທາງສາສະໜາໃດ. ດັ່ງນັ້ນຄໍາຖາມຕໍ່ໄປຂອງຂ້ອຍແມ່ນ: ຄູ່ຮ່ວມງານຂອງເຈົ້າມີຄວາມຄິດເຫັນແນວໃດ? ຖ້າເຈົ້າທັງສອງເຫັນດີ, ຂ້ອຍຄິດວ່າຂ້ອຍຈະເວົ້າວ່າຖ້າຜູ້ຊາຍສອງຄົນຫຼືຍິງສອງຄົນສະຫມັກໃຈທີ່ຈະມີຄວາມພໍໃຈເຊິ່ງກັນແລະກັນໂດຍບໍ່ມີຄວາມຫມາຍທີ່ຈະທໍາຮ້າຍຄົນອື່ນ, ມັນກໍ່ບໍ່ເປັນຫຍັງ. "

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Peskind ຂຽນ, ໃນກອງປະຊຸມກັບສະມາຊິກຂອງຊຸມຊົນ gay San Francisco ໃນປີ 1998, ອົງດາໄລລາມະກ່າວວ່າ: "ການກະທໍາທາງເພດແມ່ນຖືວ່າຖືກຕ້ອງໃນເວລາທີ່ຄູ່ຜົວເມຍໃຊ້ອະໄວຍະວະທີ່ມີຈຸດປະສົງສໍາລັບການມີເພດສໍາພັນແລະບໍ່ມີຫຍັງອີກ," ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ອະທິບາຍຕໍ່ໄປ. coitus heterosexual ເປັນພຽງແຕ່ການນໍາໃຊ້ທີ່ເຫມາະສົມຂອງອະໄວຍະວະ.

ມັນແມ່ນ flip flops? ບໍ່ແມ່ນແທ້ໆ.

ການປະພຶດຜິດທາງເພດແມ່ນຫຍັງ?
ຫຼັກການໃນພຸດທະສາສະນິກະຊົນປະກອບມີການລະມັດລະວັງງ່າຍໆຕໍ່ກັບ "ການປະພຶດຜິດທາງເພດ" ຫຼື "ການລ່ວງລະເມີດ" ທາງເພດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທັງພຣະພຸດທະອົງໃນປະຫວັດສາດ ແລະນັກສືກສາໃນສະໄໝຕົ້ນບໍ່ໄດ້ລົບກວນທີ່ຈະອະທິບາຍຢ່າງແນ່ນອນວ່າມັນໝາຍເຖິງຫຍັງ. Vinaya, ກົດລະບຽບສໍາລັບຄໍາສັ່ງຂອງ monastic, ບໍ່ຕ້ອງການໃຫ້ພຣະສົງແລະ nuns ມີເພດສໍາພັນເລີຍ, ດັ່ງນັ້ນຈະແຈ້ງ. ແຕ່ຖ້າເຈົ້າເປັນຄົນທີ່ບໍ່ມີເພດສຳພັນ ມັນໝາຍຄວາມວ່າບໍ່ໃຫ້ມີເພດສຳພັນ?

ໃນຂະນະທີ່ພຸດທະສາສະ ໜາ ແຜ່ຂະຫຍາຍໄປສູ່ອາຊີ, ບໍ່ມີສິດ ອຳ ນາດຂອງສາດສະ ໜາ ຈັກທີ່ຈະບັງຄັບໃຊ້ຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ເປັນເອກະພາບກ່ຽວກັບ ຄຳ ສອນ, ດັ່ງທີ່ໂບດກາໂຕລິກເຄີຍເຮັດໃນເອີຣົບ. ປົກກະຕິແລ້ວວັດ ແລະວັດວາອາຮາມໄດ້ດູດເອົາແນວຄວາມຄິດທ້ອງຖິ່ນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງ ແລະອັນໃດບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ຄູອາຈານທີ່ແຍກກັນໂດຍທາງໄກ ແລະອຸປະສັກທາງພາສາມັກຈະມາສະຫຼຸບຂອງຕົນເອງກ່ຽວກັບສິ່ງຕ່າງໆ, ແລະນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນກັບການຮັກຮ່ວມເພດ. ຄູສອນພຸດທະສາສະນິກະຊົນບາງຄົນໃນພາກພື້ນອາຊີໄດ້ຕັດສິນວ່າຮັກຮ່ວມເພດເປັນການປະພຶດທີ່ຜິດທາງເພດ, ແຕ່ຄົນອື່ນໃນພາກພື້ນອາຊີຍອມຮັບວ່າມັນເປັນເລື່ອງໃຫຍ່. ນີ້ແມ່ນ, ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວ, ໃນມື້ນີ້.

ຄູສອນຊາວທິເບດ Tsongkhapa (1357-1419), ປິຕຸຂອງໂຮງຮຽນ Gelug, ຂຽນຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບການຮ່ວມເພດທີ່ຊາວທິເບດຖືວ່າມີອໍານາດ. ເມື່ອອົງດາໄລລາມະເວົ້າເຖິງສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງ ແລະອັນໃດບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ນັ້ນກໍຄືສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນ. ແຕ່ນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ຜູກມັດກັບພຸດທະສາສະຫນາທິເບດ.

ມັນຍັງເຂົ້າໃຈດີວ່າອົງດາໄລລາມະບໍ່ມີສິດອຳນາດແຕ່ພຽງຜູ້ດຽວທີ່ຈະລົບລ້າງການສອນທີ່ຍອມຮັບມາດົນນານ. ການປ່ຽນແປງດັ່ງກ່າວຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມຍິນດີຈາກອາວຸໂສລາມະຫຼາຍຄົນ. ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າອົງດາໄລລາມະບໍ່ມີນິກາຍສ່ວນຕົວຕໍ່ການຮັກຮ່ວມເພດ, ແຕ່ພຣະອົງຖືບົດບາດຂອງຕົນເປັນຜູ້ປົກຄອງປະເພນີຢ່າງຈິງຈັງ.

ການເຮັດວຽກທີ່ມີກົດຫມາຍ
ການຖອດລະຫັດສິ່ງທີ່ອົງດາໄລລາມະກ່າວຍັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມເຂົ້າໃຈວ່າຊາວພຸດມີທັດສະນະແນວໃດກ່ຽວກັບສິນລະທໍາ. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຄ້າຍຄືກັບພຣະບັນຍັດສິບປະການ, ແຕ່ພຣະບັນຍັດຂອງພຸດທະສາສະ ໜາ ບໍ່ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາກົດລະບຽບສິນ ທຳ ທົ່ວໄປທີ່ຈະຖືກບັງຄັບໃຫ້ທຸກຄົນ. ແທນທີ່ຈະ, ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນຄໍາຫມັ້ນສັນຍາສ່ວນບຸກຄົນ, ຜູກມັດພຽງແຕ່ຜູ້ທີ່ໄດ້ເລືອກທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມເສັ້ນທາງພຸດທະສາດສະຫນາແລະຜູ້ທີ່ໄດ້ປະຕິຍານທີ່ຈະຮັກສາໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ.

ດັ່ງນັ້ນ, ໃນເວລາທີ່ບໍລິສຸດຂອງພຣະອົງໄດ້ກ່າວກັບ Larry King, "ເຊັ່ນດຽວກັນກັບພຸດທະສາດສະຫນາ, ມີການປະພຶດຜິດທາງເພດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ດັ່ງນັ້ນເຈົ້າຄວນປະຕິບັດຕາມ. ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນສໍາລັບຜູ້ທີ່ບໍ່ເຊື່ອ, ມັນຂຶ້ນກັບພວກເຂົາ, "ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວລາວເວົ້າວ່າບໍ່ມີຫຍັງຜິດປົກກະຕິກັບການຮ່ວມເພດທີ່ມີເພດສໍາພັນເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າມັນລະເມີດຄໍາປະຕິຍານທາງສາສະຫນາບາງຢ່າງທີ່ທ່ານໄດ້ປະຕິບັດ. ແລະນັ້ນຄືສິ່ງທີ່ລາວເວົ້າສະເໝີ.

ໂຮງຮຽນອື່ນໆຂອງພຸດທະສາສະ ໜາ, ເຊັ່ນ Zen, ແມ່ນຍອມຮັບການຮັກຮ່ວມເພດຫຼາຍ, ສະນັ້ນການເປັນຊາວພຸດທີ່ເປັນຊາວພຸດແມ່ນບໍ່ ຈຳ ເປັນເປັນບັນຫາ.