Saint John Paul II: ອາຈານ 1.700 ຕອບກັບ 'ຄື້ນຂອງການກ່າວຫາ' ຕໍ່ກັບ pope ໂປໂລຍ

ສາດສະດາຈານຫຼາຍຮ້ອຍຄົນໄດ້ລົງນາມໃນການອຸທອນເພື່ອປ້ອງກັນເມືອງ St. Paul Paul II ຫຼັງຈາກການວິພາກວິຈານຂອງພະສັນຕະປາປາໂປໂລຍຫລັງຈາກບົດລາຍງານ McCarrick.

ການອຸທອນ "ທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ" ໄດ້ຖືກເຊັນໂດຍອາຈານ 1.700 ຈາກມະຫາວິທະຍາໄລແລະສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າໂປໂລຍ. ຜູ້ລົງລາຍເຊັນປະກອບມີ Hanna Suchocka, ນາຍົກລັດຖະມົນຕີຍິງຄົນ ທຳ ອິດຂອງໂປແລນ, ອະດີດລັດຖະມົນຕີຕ່າງປະເທດ Adam Daniel Rotfeld, ນັກຟິຊິກສາດ Andrzej Staruszkiewicz ແລະ Krzysztof Meissner, ແລະຜູ້ ອຳ ນວຍການ Krzysztof Zanussi.

"ບັນຊີລາຍຊື່ທີ່ ໜ້າ ປະທັບໃຈອັນຍາວນານຂອງຄຸນຄວາມດີແລະຜົນ ສຳ ເລັດຂອງ John Paul II ໃນມື້ນີ້ແມ່ນຖືກສອບຖາມແລະຍົກເລີກ,"

"ສຳ ລັບຊາວ ໜຸ່ມ ທີ່ເກີດພາຍຫຼັງການເສຍຊີວິດຂອງລາວ, ພາບພົດທີ່ຜິດປົກກະຕິແລະຖືກດູຖູກຂອງພະສັນຕະປາປາອາດຈະກາຍເປັນຄົນດຽວທີ່ພວກເຂົາຈະຮູ້."

“ ພວກເຮົາຂໍຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປະຊາຊົນທຸກຄົນມີນໍ້າໃຈທີ່ດີ. John Paul II, ຄືກັບຄົນອື່ນໆ, ສົມຄວນທີ່ຈະເວົ້າຢ່າງຊື່ສັດ. ໂດຍ defaming ແລະປະຕິເສດ John Paul II, ພວກເຮົາສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ຕົວເຮົາເອງ, ບໍ່ແມ່ນຕໍ່ລາວ“.

ສາດສະດາຈານກ່າວວ່າພວກເຂົາ ກຳ ລັງຕອບໂຕ້ຕໍ່ຂໍ້ກ່າວຫາຕ່າງໆຕໍ່ John Paul II, pope ຈາກປີ 1978 ເຖິງປີ 2005, ຫລັງຈາກການພິມເຜີຍແຜ່ໃນເດືອນແລ້ວນີ້ຂອງບົດລາຍງານ Vatican ກ່ຽວກັບອະດີດ Cardinal Theodore McCarrick ທີ່ ໜ້າ ລັງກຽດ. ພະສັນຕະປາປາຂອງໂປໂລຍໄດ້ແຕ່ງຕັ້ງທ່ານ McCarrick ເປັນຮອງສາດສະດາຈານຂອງກຸງວໍຊິງຕັນໃນປີ 2000 ແລະໄດ້ເຮັດໃຫ້ລາວເປັນຄົນ ສຳ ຄັນໃນປີຕໍ່ມາ.

ສາດສະດາຈານກ່າວວ່າ“ ໃນຊຸມມື້ທີ່ຜ່ານມາພວກເຮົາໄດ້ເຫັນການກ່າວຫາຕ່າງໆທີ່ເກີດຂື້ນກັບຈອນ Paul II. ລາວຖືກກ່າວຫາວ່າຄອບ ງຳ ການກະ ທຳ ທີ່ເຮັດຜິດກົດ ໝາຍ ໃນບັນດາປະໂລຫິດກາໂຕລິກແລະມີການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລົບລ້າງຄວາມຊົງ ຈຳ ທີ່ເປັນສາທາລະນະຂອງລາວ. ບັນດາການກະ ທຳ ດັ່ງກ່າວມີຈຸດປະສົງເພື່ອຫັນປ່ຽນຮູບພາບຂອງບຸກຄົນທີ່ມີຄຸນຄ່າສູງສຸດໃຫ້ກາຍເປັນ ໜຶ່ງ ໃນບັນດາການກະ ທຳ ທີ່ສັບສົນໃນບັນດາອາດຊະຍາ ກຳ ທີ່ດື້ດ້ານ“.

"ເຫດຜົນ ສຳ ລັບການຮ້ອງຂໍຢ່າງຮຸນແຮງແມ່ນການພິມເຜີຍແຜ່ໂດຍ Holy See of the Report ກ່ຽວກັບຄວາມຮູ້ດ້ານສະຖາບັນແລະຂັ້ນຕອນການຕັດສິນໃຈຂອງ Holy See ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອະດີດ Cardinal Theodore Edgar McCarrick '. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການວິເຄາະຢ່າງລະມັດລະວັງຂອງບົດລາຍງານບໍ່ໄດ້ບົ່ງບອກເຖິງຄວາມຈິງໃດໆທີ່ສາມາດເປັນພື້ນຖານ ສຳ ລັບການກ່າວຫາທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງນັ້ນຕໍ່ John John II“.

ສາດສະດາຈານກ່າວຕໍ່ໄປວ່າ: "ມີຊ່ອງຫວ່າງໃຫຍ່ລະຫວ່າງການສົ່ງເສີມການກະ ທຳ ຜິດທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດແລະການຕັດສິນໃຈທີ່ບໍ່ດີຕໍ່ພະນັກງານເນື່ອງຈາກຄວາມຮູ້ທີ່ບໍ່ພຽງພໍຫລືຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ ໝົດ."

"ຄຳ ເວົ້າທີ່ວ່າ Theodore McCarrick ໄດ້ຮັບຄວາມໄວ້ວາງໃຈຈາກປະຊາຊົນທີ່ມີຊື່ສຽງຫຼາຍຄົນ, ລວມທັງປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດອາເມລິກາ, ໃນຂະນະທີ່ລາວສາມາດປິດບັງດ້ານອາຊະຍາ ກຳ ທີ່ມືດມົວໃນຊີວິດຂອງລາວ."

"ສິ່ງທັງ ໝົດ ນີ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາສົມມຸດວ່າ ຄຳ ເວົ້າທີ່ຫຍາບຄາຍແລະການໂຈມຕີໂດຍບໍ່ມີແຫລ່ງທີ່ມາຕໍ່ກັບຄວາມຊົງ ຈຳ ຂອງ John Paul II ແມ່ນຖືກກະຕຸ້ນໂດຍທິດສະດີທີ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບລ່ວງ ໜ້າ ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາໂສກເສົ້າແລະເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາກັງວົນໃຈຫລາຍ"

ສາດສະດາຈານໄດ້ຮັບຮູ້ເຖິງຄວາມ ສຳ ຄັນຂອງການສືບສວນຢ່າງລະມັດລະວັງກ່ຽວກັບຊີວິດຂອງບັນດາຕົວເລກປະຫວັດສາດທີ່ ສຳ ຄັນ. ແຕ່ພວກເຂົາໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີ "ການສະທ້ອນຄືນ ໃໝ່ ທີ່ສົມດຸນແລະການວິເຄາະທີ່ຊື່ສັດ" ຫຼາຍກວ່າການວິພາກວິຈານ "ທາງດ້ານຈິດໃຈ" ຫຼື "ກະຕຸ້ນທາງດ້ານແນວຄິດ".

ພວກເຂົາໄດ້ເນັ້ນ ໜັກ ວ່າເຊນຈອນ Paul II ມີ "ອິດທິພົນໃນທາງບວກຕໍ່ປະຫວັດສາດຂອງໂລກ". ພວກເຂົາໄດ້ກ່າວເຖິງບົດບາດຂອງລາວໃນການພັງທະລາຍຂອງກຸ່ມຄອມມູນິດຄອມມິວນິດ, ການປ້ອງກັນຄວາມສັກສິດຂອງຊີວິດແລະ "ການກະ ທຳ ປະຕິວັດ" ຂອງລາວເຊັ່ນການຢ້ຽມຢາມ ທຳ ມະສາລາຂອງລາວໃນປີ 1986, ການປະຊຸມສຸດຍອດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງລາວຢູ່ Assisi ໃນປີດຽວກັນ, ແລະການອຸທອນ , ໃນປີ 2000, ສຳ ລັບການໃຫ້ອະໄພບາບທີ່ກະ ທຳ ຜິດໃນນາມຂອງສາດສະ ໜາ ຈັກ.

ພວກເຂົາຂຽນວ່າ“ ການສະແດງທ່າທາງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ອີກອັນ ໜຶ່ງ, ໂດຍສະເພາະ ສຳ ຄັນ ສຳ ລັບພວກເຮົາແມ່ນການຟື້ນຟູຂອງ Galileo, ເຊິ່ງພະສັນຕະປາປາໄດ້ຄາດ ໝາຍ ໄວ້ແລ້ວໃນປີ 1979 ໃນລະຫວ່າງການລະລຶກເຖິງ Albert Einstein ທີ່ມີອາຍຸຄົບຮ້ອຍປີ.

"ການຟື້ນຟູສະມັດຕະພາບນີ້, ປະຕິບັດຕາມການຮ້ອງຂໍຂອງ John Paul II ໂດຍສະຖາບັນວິທະຍາສາດ Pontifical Academy 13 ປີຕໍ່ມາ, ແມ່ນການຮັບຮູ້ທີ່ເປັນສັນຍາລັກຂອງຄວາມເປັນເອກະລາດແລະຄວາມ ສຳ ຄັນຂອງການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດ".

ການອຸທອນຂອງສາດສະດາຈານໄດ້ປະຕິບັດຕາມ ຄຳ ເວົ້າໃນຕົ້ນອາທິດນີ້ໂດຍທ່ານ Archbishop StanisławGądecki, ປະທານກອງປະຊຸມອະທິການບໍດີຂອງໂປໂລຍ. ໃນຖະແຫຼງການວັນທີ 7 ທັນວາ, Gądeckiໄດ້ລົບລ້າງສິ່ງທີ່ລາວເອີ້ນວ່າ "ການໂຈມຕີທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ" ຕໍ່ຕ້ານທີ່ St John Paul II. ທ່ານຢືນຢັນວ່າ, "ບຸລິມະສິດສູງສຸດ" ຂອງ pope ແມ່ນການຕໍ່ສູ້ກັບການລ່ວງລະເມີດຂອງພະນັກງານແລະປົກປ້ອງຊາວ ໜຸ່ມ.

ໃນເດືອນແລ້ວນີ້, ວິທະຍາໄລຂອງຜູ້ ອຳ ນວຍການມະຫາວິທະຍາໄລ John Paul II Catholic University of Lublin ຍັງກ່າວວ່າ ຄຳ ວິພາກວິຈານດັ່ງກ່າວບໍ່ມີພື້ນຖານຄວາມຈິງ, ຈົ່ມກ່ຽວກັບ "ການກ່າວຫາທີ່ດູຖູກ, ຄຳ ເວົ້າຫຍາບຄາຍແລະ ຄຳ ເວົ້າຫຍາບຄາຍລະດັບສູງເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ຕໍ່ກັບໄພ່ພົນຂອງພວກເຮົາ."

ອະທິການບໍດີແລະຮອງອະທິການບໍດີມະຫາວິທະຍາໄລໃນພາກຕາເວັນອອກຂອງໂປແລນໃຫ້ ຄຳ ເຫັນວ່າ:“ ບັນດາຫົວຂໍ້ທີ່ກ່າວມາໂດຍວົງການບາງຢ່າງບໍ່ໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຈາກຂໍ້ມູນແລະຫຼັກຖານທີ່ແນ່ນອນ - ຍົກຕົວຢ່າງ, ນຳ ສະ ເໜີ ໃນບົດລາຍງານຂອງ ສຳ ນັກງານເລຂາທິການແຫ່ງລັດ Holy See ຂອງ Teodoro McCarrick. ""

ໃນການອຸທອນຂອງພວກເຂົາ, ສາດສະດາຈານ 1.700 ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ, ມີການກ່າວຫາຂອງ John Paul II ບໍ່ໄດ້ຖືກປະກວດ, ຮູບພາບ "ພື້ນຖານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ" ຂອງປະຫວັດສາດໂປໂລຍຈະໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນຈິດໃຈຂອງຊາວ ໜຸ່ມ Poles.

ພວກເຂົາກ່າວວ່າຜົນສະທ້ອນທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດຂອງສິ່ງນີ້ແມ່ນ "ຄວາມເຊື່ອຂອງຄົນຮຸ່ນຫລັງວ່າບໍ່ມີເຫດຜົນຫຍັງທີ່ຈະສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຊຸມຊົນທີ່ມີອະດີດ".

ຜູ້ຈັດຕັ້ງຂອງການລິເລີ່ມດັ່ງກ່າວໄດ້ອະທິບາຍເຖິງການອຸທອນວ່າເປັນ“ ເຫດການທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ, ເຊິ່ງໄດ້ ນຳ ຊຸມຊົນນັກວິຊາການມາລວມກັນແລະເກີນຄວາມຄາດຫວັງທີ່ສຸດຂອງພວກເຮົາ”.