ການສຶກສາ ໃໝ່: ສາລາແລະ Shroud of Oviedo "ຫໍ່ຄົນດຽວກັນ"
ກະໂປ່ງຂອງເມືອງ Turin ແລະ Sudarium of Oviedo (ສະເປນ) "ໄດ້ຫໍ່ດ້ວຍຄວາມປອດໄພເກືອບທັງ ໝົດ, ສົບຂອງຄົນດຽວກັນ". ນີ້ແມ່ນຂໍ້ສະຫລຸບທີ່ບັນລຸໄດ້ໂດຍການສືບສວນເຊິ່ງສົມທຽບສອງທາດດັ່ງກ່າວໂດຍຜ່ານການສຶກສາໂດຍອີງໃສ່ມະນຸດວິທະຍາແລະເລຂາຄະນິດ.
ວຽກງານດັ່ງກ່າວແມ່ນ ດຳ ເນີນໂດຍທ່ານ ໝໍ ສິລະປະວິທະຍາສາດແລະສາດສະດາຈານປະຕິມາ ກຳ ຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Seville Juan Manuel Miñarroພາຍໃນໂຄງການຂອງສູນ Spanish of Sindonology (CES), ເຊິ່ງເປັນຫົວ ໜ່ວຍ ທີ່ຕັ້ງຢູ່ Valencia.
ການສຶກສາດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງ ເໝາະ ສົມກັບສິ່ງທີ່ປະເພນີໄດ້ຢືນຢັນມາເປັນເວລາຫລາຍສັດຕະວັດແລ້ວວ່າ: ແຜ່ນສອງແຜ່ນເປັນຂອງບຸກຄົນປະຫວັດສາດດຽວກັນ, ໃນກໍລະນີນີ້ - ອີງຕາມປະເພນີນັ້ນ - ພຣະເຢຊູແຫ່ງນາຊາເລດ.
The Shroud ຈະເປັນຜ້າທີ່ຫໍ່ສົບຂອງພຣະເຢຊູໃນເວລາທີ່ຖືກວາງໄວ້ໃນອຸບໂມງ, ໃນຂະນະທີ່ຜາສາດຂອງ Oviedo ຈະເປັນຜ້າທີ່ປົກ ໜ້າ ຂອງລາວເທິງໄມ້ກາງແຂນຫລັງຈາກຕາຍ.
ແຜ່ນແພຈະເປັນຂອງທີ່ພົບເຫັນໃນບ່ອນຝັງສົບໂດຍ San Pietro ແລະ San Giovanni, ດັ່ງທີ່ພຣະກິດຕິຄຸນໄດ້ເລົ່າໃຫ້ຟັງ.
ການສືບສວນ "ບໍ່ໄດ້ພິສູດໃນຕົວຂອງມັນເອງວ່າບຸກຄົນນັ້ນແມ່ນພຣະເຢຊູຄຣິດແທ້, ແຕ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຢູ່ໃນເສັ້ນທາງທີ່ຈະສາມາດສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງເຕັມທີ່ວ່າຜີສາສນາແລະຍານບໍລິສຸດໄດ້ຫໍ່ຫົວຂອງຊາກສົບຄົນດຽວກັນ," ລາວໄດ້ອະທິບາຍກັບ Paraula Juan Manuel Miñarro.
ເສັ້ນເລືອດ
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການສືບສວນພົບວ່າມີເຫດການບັງເອີນ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ລະຫວ່າງສອງທາດທີ່ວ່າ“ ໄກເກີນ ຈຳ ນວນຈຸດທີ່ ສຳ ຄັນຫຼືຫຼັກຖານທີ່ຕ້ອງການໂດຍລະບົບຕຸລາການສ່ວນໃຫຍ່ຂອງໂລກໃນການ ກຳ ນົດຄົນ, ເຊິ່ງຢູ່ລະຫວ່າງແປດແລະສິບສອງ , ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ທີ່ພົບເຫັນໂດຍການສຶກສາຂອງພວກເຮົາແມ່ນຫຼາຍກ່ວາຊາວ ".
ໃນພາກປະຕິບັດຕົວຈິງ, ວຽກງານດັ່ງກ່າວໄດ້ເນັ້ນ ໜັກ ເຖິງ“ ການບັງເອີນທີ່ ສຳ ຄັນຫຼາຍ” ໃນລັກສະນະທາງໂມທະວິທະຍາຕົ້ນຕໍ (ປະເພດ, ຂະ ໜາດ ແລະໄລຍະຫ່າງຂອງຮອຍ), ໃນ ຈຳ ນວນແລະການແຈກຢາຍຈຸດເລືອດແລະຕາມຮອຍຂອງຮອຍແຕກຕ່າງໆທີ່ສະທ້ອນໃນສອງແຜ່ນຫລືຢູ່ເທິງ ໜ້າ ດິນທີ່ພິການ.
ມີ "ຈຸດທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ລະຫວ່າງສອງແຜ່ນ" ໃນບໍລິເວນ ໜ້າ ຜາກ, ເຊິ່ງບໍລິເວນທີ່ຍັງມີເລືອດ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບດ້ານຫລັງຂອງດັງ, ຢູ່ ໜ້າ ແກ້ມເບື້ອງຂວາຫລືຄາງ, ເຊິ່ງ "ນຳ ສະ ເໜີ ຮອຍແຕກຕ່າງກັນ".
ກ່ຽວກັບສາຍເລືອດ, Miñarroກ່າວວ່າຮ່ອງຮອຍໃນສອງແຜ່ນສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງທາງດ້ານໂມຄະວິທະຍາ, ແຕ່ວ່າ "ສິ່ງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ສາມາດໂຕ້ຖຽງໄດ້ແມ່ນຈຸດທີ່ເລືອດໄຫຼອອກມາກົງກັນທັງ ໝົດ".
ການປ່ຽນແປງຢ່າງເປັນທາງການເຫຼົ່ານີ້ສາມາດໄດ້ຮັບການອະທິບາຍໂດຍຄວາມແຕກຕ່າງໃນແງ່ຂອງໄລຍະເວລາ, ສະຖານທີ່ແລະຄວາມ ໜາ ແໜ້ນ ຂອງການຕິດຕໍ່ຫົວກັບແຕ່ລະແຜ່ນ, ພ້ອມທັງ "ຄວາມຍືດຍຸ່ນຂອງແຜ່ນ linen".
ໃນທີ່ສຸດ, ເລື່ອງບັງເອີນທີ່ພົບໃນສອງແຜ່ນ "ແມ່ນສິ່ງດັ່ງກ່າວວ່າຕອນນີ້ມັນຍາກຫຼາຍທີ່ຈະຄິດວ່າພວກເຂົາເປັນຄົນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ", ທ່ານ Jorge Manuel Rodríguez, ປະທານ CES ກ່າວ.
ເມື່ອເຫັນເຖິງຜົນຂອງການສືບສວນນີ້, "ພວກເຮົາໄດ້ໄປເຖິງຈຸດທີ່ມັນເບິ່ງຄືວ່າໂງ່ທີ່ຈະຖາມວ່າ 'ໂດຍບັງເອີນ' ສາມາດເກີດຂື້ນພ້ອມທັງທັງບາດແຜ, ຂໍ້ນ້ ຳ ຕານ, ການໃຄ່ບວມ ... ເຫດຜົນທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກເຮົາຄິດວ່າພວກເຮົາ ກຳ ລັງເວົ້າເຖິງຄົນດຽວກັນ "ລາວໄດ້ສະຫລຸບ.