Analizė: Vatikano finansai ir kardinolo Parolino patikimumo krizė

Šeštadienį tebesitęsianti Vatikano finansinio skandalo sakmė - arba, jei norite, reforma - tęsėsi patvirtinus kelis naujus Vatikano miesto skaidrumo ir ekonominės kontrolės įstatymo pakeitimus.

Jame taip pat buvo paskelbtas pranešimas, kad kardinolas Pietro Parolin nebesėdės atkurtoje Religinių darbų instituto (toliau - IOR) stebėtojų taryboje, paprastai vadinamoje Vatikano banku - pirmą kartą valstybės sekretorius neturės vietos. Tas pranešimas yra vienas iš daugelio požymių, rodančių, kad kardinolas ir jo departamentas, daugelį metų buvę Bažnyčios vyriausybės centre, gali prarasti įtaką ir pasitikėjimą popiežiumi Pranciškumi.

Kardinolas Parolinas iki šiol iš esmės laikėsi atokiau nuo finansinės audros, apėmusios jo vadovaujamą kurijos skyrių, o vykstantis tyrimas pareikalavo mažiausiai šešių buvusių aukštų pareigūnų darbo vietų ir pastebėjo dramatišką kritimą iš malonės dėl jo buvęs viršininko pavaduotojas kardinolas Angelo Becciu.

Pats Parolinas iki šiol labai mažai tikrino savo vaidmenį prižiūrint centrinio ir politiškai galingiausio kurijos departamento finansines operacijas. Tačiau aplinkybės ėmė manyti, kad netrukus jam gali kilti sunkių klausimų apie savo darbą ir Vatikano valstybės sekretoriato priežiūrą.

Didžioji dalis Vatikano finansinės padėties buvo sutelkta į kardinolo Becciu vaidmenį jo pavaduotoju Valstybės sekretoriate. Becciu iš tikrųjų yra daugelio, jei ne visų, nagrinėjamų finansinių operacijų esmė. Tačiau neseniai interviu Enrico Crasso, italų verslininkas, kaltinamas investavęs milijonus į Vatikano fondus, pažymėjo, kad Becciu įgaliojimus veikti jam tiesiogiai suteikė Parolinas.

Savaitgalį „Financial Times“ pranešė, kad valstybės sekretoriatas pardavė beveik 250 mln. Eurų labdaros turto, kad būtų galima sumokėti Becciu skolas, vykdant spekuliacines investicijas, pavyzdžiui, liūdnai pagarsėjusį Londono nekilnojamojo turto sandorį. Dėl šių paskolų Becciu ir buvęs Vatikano finansų vadovas kardinolas George'as Pellas susirėmė nemažai.

„Kai Becciu paprašė finansavimo Londono pastatui, jis pateikė kardinolo Pietro Parolin laišką ... sakydamas, kad Becciu turi visas galias išnaudoti visą turtą“, - to pradžioje „Corsso“ sakė „Corriere della Sera“. mėnesį.

Tai nėra pirmas kartas, kai Parolin prisiima asmeninę atsakomybę už prieštaringai vertinamus Becciu projektus.

2019 m. Parolinas CNA sakė, kad jis yra asmeniškai atsakingas už prieštaringai vertinamos JAV Popiežiaus fondo dotacijos organizavimą, nepaisant Vatikano pareigūnų skleidžiamų pranešimų, kuriais kredituojamas romanas kardinolui Becciu.

Dotacija buvo skirta padengti 50 milijonų eurų paskolą sekretoriatui iš APSA, Šventojo Sosto suverenaus turto valdytojo ir centrinio atsargų banko, finansuoti 2015 m. Roma, IDI.

Panašu, kad APSA paskola pažeidė Vatikano finansinius nuostatus, ir nors Amerikos donorams buvo pasakyta, kad lėšos skirtos pačiai ligoninei, tiksli maždaug 13 mln.

Per savo retas intervencijas į Vatikano finansinius skandalus Parolinas įgijo reputaciją prisiimdamas asmeninę atsakomybę už pavaldinių sukurtas problemas, sustiprindamas savo patikimumą, kad nuslėptų savo departamente padarytas klaidas. Bet dabar atrodo, kad jam gali nepakakti kredito, kad padengtų augančią sąskaitą.

Be savaitgalį paskelbto pranešimo, kad Parolinui buvo uždrausta vykdyti IOR stebėtojų tarybą, faktiškai pašalinus jį ir jo departamentą nuo banko stebėjimo, kardinolą savaitė popiežiui taip pat uždraudė kitoje pagrindinėje finansų priežiūros taryboje. prieš.

Spalio 5 d. Popiežius Pranciškus pasirinko kardinolą Chamberliną Keviną Farrellą, kuris prižiūrėjo Konfidencialių reikalų komisiją, kuri stebi finansines operacijas, kurioms netaikomi įprasti Vatikano nuostatai.

Farrello, kuris keletą metų garsiai dalinosi butu su Theodore'u McCarricku, niekada nieko neįtardamas apie niekinamą buvusio kardinolo elgesį, pasirinkimas nėra akivaizdus darbui, kuriam reikės atidžiai išnagrinėti sudėtingas bylas. Tai, kad popiežius jautėsi priverstas pasirinkti jį vaidmeniui, dar labiau parodo Parolino atsisakymą komisijoje.

Šie popiežiaus sprendimai ir paskelbti Vatikano finansinės sąskaitos pakeitimai buvo priimti per „Moneyval“ dvi savaites vykstantį Šventojo Sosto patikrinimą viduryje, o svarbą užtikrinti palankią peržiūrą sunku pervertinti. Pakankamai smerkiančiame pranešime Šventajam Sostui gali kilti grėsmė dėl tarptautinio juodojo sąrašo, o tai būtų pražūtinga dėl jos gebėjimo veikti kaip suvereni tarptautinė valdžia.

Parolino ir apskritai Valstybės sekretoriato vaidmens šalininkai iškėlė argumentą, kad didžioji Vatikano finansinių skandalų aprėpties dalis iš tikrųjų yra kėsinimasis į Šventojo Sosto teisminę nepriklausomybę.

Tačiau kai skandalai virto septyniais buvusiais valstybės sekretoriato vyresniaisiais nariais, kai kurie Vatikano stebėtojai klausia, ar popiežius dabar gali matyti Paroliną ir jo vadovaujamą departamentą kaip pareigą apsaugoti tą nepriklausomybę.