Santa Gemma Galgani angelo ašaros

NUOLATINĖ PAGALBA
Net sunkioje paklusnumo srityje Džemai padėjo angelai.

Ypatinga mistinė būsena, dėl kurios Bažnyčioje ji buvo pašaukta į ypatingą pašaukimą, negalėjo pareikalauti greito, laisvo ir nuoširdaus paklusnumo asmenims, sudarytiems valdžioje, valdžioje, kurią jie jai vykdė.

Net ir tuo, ypač paklusnumo srityje, Džemma buvo tikra aistros dukra ir visapusiškai dalyvavo nukryžiuotojo klusnume, savo kenozėje (plg. Fil 2,8, XNUMX) su dvasios agonija, kuri tęsėsi iki tol. pabaigoje.

Mergelė Marija, „jos mama“, kaip ji ją vadindavo, nuolat primena Džemai gyvenimą ir paklusnumo stilių. Dievo Motina auklėja ją aukojimo mokykloje. Visų pirma, atsisakant Dievo valios, neatsižvelgiant į kitų abejones. Džemma sako, kad sakydama „taip“ Dievo Motinai, vieną rytą jai į akis pakilo ašaros: „Ašaros kilo iš jų, aš jų nenorėjau“. Mergelė, apkabinusi ją, tarė jai: «Ar nežinai, kad po kryžiaus aukos tavo aukos turi atverti tau dangaus vartus? "

GRAŽA OBLATYVI MEILĖ
Angelas sargas taip pat buvo didvyriško paklusnumo Džemmos auklėtojas.

S. Bulgakovas parašė itin įtaigų puslapį, kurį reikia labai atidžiai perskaityti, apie angelo sargo kenozę mūsų atžvilgiu, apie jo aukojimo meilę, kuria jis naudojasi neprarasdamas nė vieno savo džiaugsmo ir dėmesio Dievui bei savo šlovės. Šis tekstas yra suprantamas, kad suprastume daugybės, net labai griežtų, nuorodų į Džemmos angelą sargą ir jos kasdienį prisirišimą prie jaunojo mistiko:

„Ši meilė [aukos meilė] reiškia dangiškosios palaimos atsisakymą, atsižvelgiant į susijungimą su kūniškos, grubios, kūniškos prigimties gyvenimu ir likimu. Bekūniškoje dvasioje vyksta metafizinis ištuštinimas, ontologinis nuleidimas, kad su meile susijungtų kūno būtybės gyvenimas. Šios kenozės panašumas (ir pagrindas) yra Dievui, Įsikūnijusiam Žodžiui, kuris mums nuskurdo tapdamas žmogumi. Sekdamas juo ir kartu su juo, tačiau savęs nežmonizuodamas, angeliška būtybė tampa darni, ji sujungia save su žmonija per meilės saitus ».

Kai kurie teiginiai gali pasirodyti paradoksalūs. Tiesą sakant, „metafizinis ištuštinimas“ ir „ontologinis nuleidimas“ angele neatrodo būtini, kad suteiktų jam galimybę mylėti „kūno būtį“. Kita vertus, labai įtikina angelo kenozės analogija, kuri „apšviečia, saugo, valdo ir valdo“ žmogų su įsikūnijusio Žodžio kenoze. Kiekviena paslauga reiškia savęs „nuskurdinimą“, praradimą, kad praturtintumėte kitą. Angelo sargo meilė yra tikrai gryna meilė, nieko nereikalaujanti sau, tačiau viskas susijusi su jos klientu ir „dangiškuoju pamaldumu“, kurį jis jam patikėjo.

"VISAS KOKYBĖS POVEIKIS"
Štai pavyzdys, kaip Džemma įvertino paklusnumą 3 m. Kovo 1901 d. Laiške tėvui Germano. Tai labai svarbus laiškas, pasiekiantis tėvą Germano labai subtiliu šventojo ir įprasto išpažintojo monsinjoro Volpi santykių momentu:

«Mano tėvas, šalia vargingos širdies Jėzaus, kokia paguoda, mano tėvas, visada klusdama! Man taip ramu, kad negaliu savęs paaiškinti, ir tai, suprantu, yra visas paklusnumo efektas. Bet kam aš viską skolingas? Mano vargšui tėvui. Labai ačiū, kad išmokei tiek daug dalykų, davei tiek patarimų ir vis tiek išsivadavai iš daugybės pavojų! Su Jėzaus pagalba noriu viską įgyvendinti praktiškai, kad Jėzus būtų laimingas ir jūs niekada neturėtumėte progos susipykti. Tegyvuoja Jėzus! Bet tu, mano tėve, gerai žinai mano silpnumą; mano galva taip pat tokia kieta; ir vis dėlto, jei kartais aš vėl pateksiu į įprastus trūkumus, jis nesijaudins, ar tiesa? Prašysiu atleidimo Jėzui ir dar kartą patvirtinsiu to daugiau nebedaryti “.

Nepaisant labai tvirto charakterio ir nulemto teismo nepriklausomumo, Džemma visada buvo labai paklusni savo šeimos ir viršininkų atžvilgiu, ypač tų, kurie ją nukreipė dvasios keliais. Monsinjoras Volpi jai leido duoti privatų paklusnumo įžadą kartu su skaistybe jau 1896 m., Ir šis įžadas Džemoje niekada nebuvo paprastas atsidavimo gestas.

"TAS PALAIMINO JO ANGELĄ ..."
Kai paaiškėjo skaudus monsinjoro Volpi ir tėvo Germano vertinimo konfliktas dėl mistinės Džemmos būsenos, kol tapo lėtinis, merginos vidinis plyšimas buvo labai stiprus. Abejonė ir visų pirma nepasitikėjimas savimi ir savo dvasiniais vadovais galėtų atverti kelią į nekontroliuojamą ir mirtiną atmetimo pašaukimą ir misiją, į kurią ji buvo pakviesta, nepaprastais vienareikšmiais mistiniais ženklais. Tai buvo išvada, prie kurios „Chiappino“ norėjo pasiekti „vargšę Džemą“.

Šventojo korespondencija perpildyta nuorodomis į šį konfliktą, kuris ypač paaštrėjo 1901 m. Ir iki pabaigos nežinojo atokvėpio. Negalime čia rekonstruoti visų ištraukų.

Naudodama labai savotišką gero humoro formą, kuri aiškiai matyti iš laiškų, Gemma pirmiausia teikia drąsos sau ir savo tolimam direktoriui

Vyksta. Tai subtilus humoras, patvirtinantis gilų jaunos moters vidinį balansą.

Šioje sunkioje, rizikingoje ir ilgai trunkančioje situacijoje angelų tarnystė atlieka savo vaidmenį tikrai nuostabiai. Gemmos angelas sargas, bet visų pirma tėvo Germano, autentiškas jos tolimo tėvo alter ego, įsikiša kaip apvaizdos įrankiai, palaikantys merginą audroje.

Minėtame 3 m. Kovo 1901 d. Laiške Gemma paaiškino tėvui Germano, kad jai pasirodė jos angelas, tačiau ji priešinosi, kad paklustų gautiems įsakymams:

„Ar žinai, mano tėve? Penktadienio vakarą tas palaimintasis jo angelas mane neramino: aš visai jo nenorėjau, o jis norėjo man pasakyti tiek daug dalykų. Kai tik jis atėjo, jis man pasakė: „Dievas laimina tave, arba siela, patikėta mano globai“. Įsivaizduok, mano tėve, aš jam taip atsakiau: „Šventasis angele, klausykis: netepk manęs rankų; eik, eik pas kitą sielą, kuri moka pasikliauti Dievo dovanomis: aš nežinau, kaip tai padaryti “. Trumpai tariant, aš priverčiau save suprasti; bet jis atsakė: „O ko tu bijai?“. - Nepaklusti, - atsakiau. "Ne, nes tavo tėvas mane siunčia". Tada leidausi sakyti, bet niekinau. „Jūs bijote, kodėl manote, kad švaistote didžiules dovanas, kurias jums davė Dievas? Bet nesijaudink. Aš prašysiu Jėzaus tau šios malonės; pakanka man pažadėti suteikti visą pagalbą, kurią suteiks tavo tėvas. Ir tada, dukrele, nebijok taip kentėti “. Aš daviau jam gražų pažadą, bet ... Tu kelis kartus palaimini mane, garsiai šaukdamas: "Tegyvuoja Jėzau!" ".

Gemma tolimam vadybininkui paaiškina, kad ji bandė paklusti. Pagrindinis rūpestis yra tai, kad Gemma rizikuoja iššvaistyti gautas dovanas, kitaip tariant, pasimesti ir supainioti. Angelas pataria jai nebijoti visų pirma kančios (tai numanoma, bet akivaizdu) gyventi paklusnumą konkrečioje situacijoje, kurioje ji atsidūrė.

Ir tada su įprastu gerumu, maišytu su jai būdingu naivumu, Džemma atsiprašo, jei parašo „visas šias nesąmones“. Bet jei Germano nenori jaudintis - jis numato, jis nebesiųs angelo sakyti jai „gražių pamokslų“:

«Regis, jau matau jį susirūpinusį, nes aš parašiau visas šias nesąmones, bet atleisk: angelas jo nebeklausys, o tu tada jo nebesiųsi. Tada angelas man rimtai tarė: „Dukra, kiek tobulesnis buvo Jėzaus paklusnumas nei tavo! Matote: jis visada pakluso greitai ir noriai, o jūs verčiate sakyti dalykus tris ar keturis kartus. Tai nėra paklusnumas, kurio Jėzus jus mokė! Jūs neprivalote paklusti tokiu būdu. Ar norite pagalbos, kad paklustumėte nuopelnu ir tobulai? Visada darykite tai dėl Jėzaus meilės “. Jis man pasakė gerą pamokslą, tada nuėjo.

«Kaip aš bijau, kad jūs jaudinsitės, bet aš buvau užsiėmęs sakydamas:„ Nesutepk rankų “, bet tada jis pakartojo:„ Tegyvuoja Jėzus! “. Taigi gyvenk Jėzau! Tegyvuoja vienas Jėzus ».

Ir čia Gemma pabaigoje patvirtina gilų savo gyvenimo motyvą; ji dar kartą patvirtina savo ištikimybę nukryžiuotam sutuoktiniui; nori būti toks pat paklusnus, koks yra. Šioje idiliškoje situacijoje jis išmoko iš angelo pamoką ir dėl šios priežasties su juo šaukia: „Tegyvuoja vienas Jėzus“.

"JAM TURĖTOS DIDELĖS AKIŲ AUSYS ..."
Po kelių dienų Gemma vėl rašo tėvui Germano. Jo angelas padovanojo jai kryžių, skatindamas ją nešti su meile. Jis net verkia su ja. Džemma labai kenčia dėl to, kas vyksta tarp mylimų žmonių su meilės meile, ji dėl to kaltina save.

«Šiandien, prieš pradėdamas rašyti šį laišką, pamačiau, man atrodė, jo angelą sargą; ar ji galbūt jį atsiuntė? Beveik verkdamas jis man pasakė: „Dukra, dukryte, tu prieš kiek laiko buvai apsuptas rožių, bet ar nematai, kad dabar kiekviena iš tų rožių dygsta iš dygliuotų erškėčių tavo širdyje? Iki šiol ragavote saldumyno, kuris yra jūsų gyvenime, tačiau atminkite, kad apačioje yra tulžies. Žiūrėk “, pridūrė jis,„ šis kryžius? Tai kryžius, kurį jums įteikia tėvas: šis kryžius yra knyga, kurią skaitysite kiekvieną dieną. Pažadėk man, dukrele, pažadėk, kad nešiesi šį kryžių su meile ir branginsi jį labiau nei visus pasaulio džiaugsmus “».

Natūralu, kad Džema žada, ko angelas iš jos prašo, ir yra susijęs su jos ašaromis. Džemma baiminasi dėl savo nuodėmių ir rizikos pasimesti. Tačiau priešais angelą vėl įsižiebia dangaus troškimo liepsna, kur yra tikra, kad visi konfliktai išnyks gyvoje vienos meilės liepsnoje.

«Aš jam viską pažadėjau ir drebančia ranka apkabinau kryžių. Kol angelas taip kalbėjo su manimi, jo akyse buvo didelės ašaros, ir jis kelis kartus privertė jas ateiti ir pas mane; ir jis žiūrėjo į mane su tokiu dėmesiu, kad, regis, norėjo ištirti slaptas mano širdies slėptuves ir barti. Taip, jis buvo teisus man priekaištaudamas: kiekvieną dieną aš einu iš blogos į blogesnę, prie nuodėmių pridedu nuodėmių ir galbūt prarasiu save. Tegyvuoja Jėzus! Linkiu, kad kiti dėl manęs nenukentėtų, o tai yra proga visiems gailėtis. Bet aš nenoriu, ne, nenoriu; Man patinka tik tada, kai [teta] yra arti manęs kančios; Tada Jėzus pripildo mane laimės. Penktadienio vakarą aš nemiriau.

Labai melskite Jėzų, kad jis netrukus nuneš mane į dangų; angelas man pažadėjo, kad kai man bus gera, jis tuoj pat mane ten nuveš: dabar aš eisiu ten, ir aš tuoj ten eisiu ».

Laiškas baigiasi skausmo šauksmu, kuris negalėjo nepajudinti tolimo tėvo. Iš tikrųjų monsinjoras Volpi, kaip žinome, taip pat išbandė angelo siunčiamų laiškų teisingumą ir bandymas buvo nesėkmingas, dėl to neigiamas sprendimas dėl vargšės Džemmos ir tėvo Germano priimtos asketiškos linijos.

«Mano tėveli, melskis tiek daug, o tada rašyk, atsakyk, ypač šiai tetai. Jei matai, mano tėve, kokia audra jo širdyje, aš nežinau, kodėl. Bet ir aš žinau viską, kas tai yra ir kuo abejojate, galbūt laišku? Bet jei Jėzus nenori, ką aš turiu daryti? Aš taip kenčiu, mano tėve, ne dėl tų kranelių, kuriuos man dovanoja Jėzus, bet dėl ​​kitų dalykų; ne dėl manęs, aš kenčiu dėl kitų. Nebenoriu būti niekur: būti pasaulyje skausmas, matant Jėzų taip įžeistą, mane per daug kamuoja; mano vis nauji nusikaltimai: per daug skausmo, mano tėve. Danguje, danguje! Anksti. Prieš pat penktadienį aš ten nenuėjau, na gerai! Mano tėvas, aš meldžiuosi: daug melskis Jėzui ir tada atsakyk; kad ir kas iš manęs būtų, esu laiminga. Jėzus yra tas, kuris mane palaiko. Tegyvuoja Jėzus! "

Tėvas Germano faktiškai atsako Cecilijai Giannini ir labai aiškiai: „Dėl laiško, kurio nepageidaujama paimti iš angelo, aš pats parašiau monsinjorui, kad bandymas, kurį jis ketino atlikti, nebuvo pagal Dievą, todėl jis sustos . Kai Viešpats pateikia pakankamai įrodymų, kad galėtų patvirtinti jo įsikišimą, abejojimas ir naujų argumentų ieškojimas yra jo kenkimas. Smalsumas turi būti įdėtas į gaują. Ir todėl laiško nepaėmė angelas ».

Volpi prašytas epistolinis eksperimentas neatrodė tinkamas ar net būtinas. Germano apsiriboja kalbomis apie „smalsumą“, tačiau įrodymai, atrodo, tiesiogiai paveikė vieną iš dalyvaujančių šalių, tai yra jį patį, jo autoritetą ir patikimumą. Ar tai turėjo būti aistrininko taikyto asketiško metodo patvirtinimas, ar ketinimas, nors ir nesąmoningai, jo diskvalifikavimas? Galbūt todėl nutilo angelo „paštininko“ ženklas.

„Žvilgsnis aplink“ Dievo dalykuose yra ne tik nereikalingas ir neproduktyvus, bet ir rizikingas.

„BŪSU TAVO SAUGUS VADOVAS“
Vis dėlto Džemma visų pirma žino paklusnumo atsisakymą ir džiaugiasi gilia sielos ramybe.

Tėvas Germano mums taip pat pasakoja puikų epizodą: „Kai ji vakare gulėjo lovoje, nors ir apsupta kelių žmonių, kurie kalbėjo tarpusavyje, jei minėta ponia jai pasakė:„ Gemma, tau reikia pailsėti, miegoti “, ji iškart uždarė akis ir atsigulė ramiai miegoti. Aš pats norėjau kartą tai išbandyti ir, atsidūręs tame name prie jos ligonių lovos, su kitais šeimos nariais pasakiau jai: „Pasiimk palaiminimą, miegok, ir mes išeisime į pensiją“. Nebuvau baigęs sakyti, kad Džema, atsisukusi, giliai miega. Tada atsiklaupiau ant kelių ir, pakėlęs akis į dangų, norėjau padaryti psichinę nuostatą, kad jis pabus. Mirabil ką! Tarsi sutrikusi artikuliuoto ir skambaus balso, ji pabunda ir, kaip įprasta, nusišypso. Aš jai priekaištauju: „Taigi ar daromas paklusnumas? Liepiau miegoti “. Ir ji, visa nuolanki: „Nesijaudink, tėve: pajutau beldimąsi į petį ir stiprus balsas man sušuko: Nagi, tėvas tau skambina“. Tai stebėjo šalia jos angelas sargas ».

Tai atrodo kaip folijos epizodas. Iš dalies taip yra. Tai visų pirma nepaprastai reikšminga dviem aspektais. Pirmajame ir aiškesniame etape yra tobulas Gem-

bet ir pačiais smulkiausiais ir banaliausiais dalykais. Tiesą sakant, ar galite miegoti pagal komandą? Dėl antrojo aspekto, susijusio su angelu sargu, mistikui iš Luccos beveik neįmanoma atskirti šio pasaulio ir dangiškųjų balsų, todėl barjeras tarp jų buvo nugriautas, tikrai ne. už savo fantaziją. Angelas ją pažadina, vadovaudamasis tėvo Germano suformuluotais priesakais, mušdamas jai per petį ir šaukdamas dideliu balsu. Mes jau žinojome, kad angelas stebi šalia Džemos.

Bulgakovllas taip pat pažymi, kad angelas myli tą, kuris yra su juo susijęs asmenine ir gyva meile, užmegzdamas paprastai tarpasmeninius draugystės santykius, kurių gylis viršija žmogaus meilę dėl savo pilnatvės ir absoliutumo. Jis gyvena su žmogumi, dalijasi savo likimu, ieško jo korespondencijos meilėje. Tai lemia visą angelo veiksmą žmogaus atžvilgiu, su dėmesiu ir neramumu, su džiaugsmu ir liūdesiu.

Paklusnumas „Gemma“ reikalavo dvigubų pastangų, kad būtų pasiektas tobulumas. Net vaikystėje ji buvo „priversta atsakyti taip“ į dangaus balsus; antra, mistikė iš Luccos buvo visiškai paklusni tiems, kurie turėjo jos atžvilgiu įžvalgumo charizmą ir pavertė jos vidinius ženklus kontingento nepermatomumu. Padedant angelams, Džema padainavo pergalę (plg. Pr 21,28).

„Tik jei išsivaduosime iš blogio vilionių“, - rašė Gregorio di Nissa, „ir jei mes nukreipsime savo mintis aukščiausių tikslų link, palikdami kiekvieną blogą poelgį ir amžinųjų gėrybių viltį pastatydami prieš save kaip veidrodį, galėsime aiškiai apmąstyti. savo sielos dangiškų dalykų vaizdą ir pajusime netoliese esančio brolio pagalbą. Iš tikrųjų, atsižvelgiant į dvasinę ir racionalią savo esybės dalį, žmogus yra tarsi angelo, išsiųsto mums padėti, kai artėjame prie faraono, brolis “.

Džemą nepaprastai žavėjo angelas, visų pirma todėl, kad jis nuolat mokė jos nuolankumo “. Džemma puikiai suprato, kad tai nebuvo tik teorinis mokymas. Pats angelo buvimas, jo veiksmai, susiję su Begaliniu Dievu, ir jo pagalba jaunai moteriai nuolat priminė kenozę, nuolankų ir paklusnų pritarimą Dievo valiai. sektinas pavyzdys. Į mistiko meilės pareiškimą tai buvo angelo atsakymas: «Taip, aš būsiu tavo tikras vadovas; Aš būsiu jūsų neišardomas palydovas ».