Detroito vyras manė esąs kunigas. Jis net nebuvo pakrikštytas katalikas

Jei manote, kad esate kunigas, o iš tikrųjų nesate, turite problemų. Taip daro ir daugelis kitų žmonių. Jūsų atlikti krikštynos yra galiojančios krikštynos. Bet patvirtinimai? Ne. Mišios, kurias šventėte, negalioja. Nei išteisinimo, nei patepimo. O vestuvės? Na ... tai sudėtinga. Kai kurie taip, kiti ne. Tai priklauso nuo dokumentų, patikėkite tuo ar ne.

Tėvas Matthew Hoodas iš Detroito arkivyskupijos visa tai išmoko sunkiai.

Jis manė, kad kunigu buvo įšventintas 2017 m. Nuo tada jis vykdė kunigišką tarnystę.

Ir tada šią vasarą jis sužinojo, kad jis visai nėra kunigas. Tiesą sakant, jis sužinojo, kad net nebuvo pakrikštytas.

Jei norite tapti kunigu, pirmiausia turite tapti diakonu. Jei norite tapti diakonu, pirmiausia turite būti pakrikštyti. Jei nesate pakrikštytas, negalite tapti diakonu ir negalite tapti kunigu.

Žinoma, kun. Hudas manė, kad buvo pakrikštytas kaip vaikas. Tačiau šį mėnesį jis perskaitė pranešimą, kurį neseniai paskelbė Vatikano Tikėjimo doktrinos kongregacija. Užraše sakoma, kad tam tikru būdu pakeitus krikšto žodžius, jis tampa negaliojantis. Jei krikštantis asmuo sako: „Mes krikštome jus Tėvo, Sūnaus ir Šventosios Dvasios vardu“, vietoj „Aš jus krikštiju ...“ krikštas negalioja.

Jis prisiminė vaizdo įrašą, kurį matė apie savo krikšto ceremoniją. Ir jis prisiminė diakono žodžius: „Mes tave krikštom ...“

Jo krikštas buvo negaliojantis.

Bažnyčia daro prielaidą, kad sakramentas galioja, nebent yra kokių nors priešingų įrodymų. Būtų manyta, kad kun. Hudas buvo teisingai pakrikštytas, išskyrus tai, kad jis turėjo vaizdo įrašą, kuriame matyti priešingai.

Tėvas Hudas pašaukė savo arkivyskupiją. Reikėjo užsisakyti. Tačiau pirmiausia po trejų metų, kai jis elgėsi kaip kunigas, gyveno kaip kunigas ir pasijuto kunigu, jam reikėjo tapti kataliku. Jį reikėjo pakrikštyti.

Per trumpą laiką jis buvo pakrikštytas, patvirtintas ir priėmė Eucharistiją. Jis atsitraukė. Jis buvo įšventintas diakonu. O rugpjūčio 17 dieną Matthew Hoodas pagaliau tapo kunigu. Tikrai taip.

Detroito arkivyskupija rugpjūčio 22 dieną paskelbtame laiške paskelbė šią neįprastą aplinkybę.

Laiške paaiškinta, kad supratęs, kas nutiko, kun. Hudas “neseniai buvo teisingai pakrikštytas. Be to, kadangi kitų sakramentų negalima teisingai priimti sieloje be galiojančio krikšto, taip pat neseniai Tėvas Hudas buvo pagrįstai patvirtintas ir teisingai paskirtas pereinamuoju diakonu ir paskui kunigu “.

„Dėkojame ir šloviname Dievą, kad palaimino mus tėvo Hudo tarnyste“.

Arkivyskupija išleido vadovą, kuriame paaiškino, kad žmonės, kurių santuokas šventė kun. Hudas turėtų susisiekti su jų parapija ir kad arkivyskupija dėjo pastangas susisiekti su tais žmonėmis.

Arkivyskupija taip pat teigė, kad stengiasi susisiekti su kitais žmonėmis, kurių krikštus atliko diakonas Markas Springeris, diakonas, neteisingai pakrikštęs Hudą. Manoma, kad jis per 14 metų Trojos Šv. Anastasijos parapijoje, Mičigane, krikštijo kitus žmones netinkamai, naudodamas tą pačią negaliojančią formulę - nukrypimą nuo apeigos, kurią dvasininkai turi naudoti atlikdami krikštynas.

Vadovas patikslino, kad nors išteisinamieji nuosprendžiai įvykdyti kun. Hudas iki jo galiojančio įšventinimo savaime nebuvo galiojantis ", galime būti tikri, kad visi, kurie sąžiningai kreipėsi į Tėvą Hudą, norėdami išpažinti, nepaliko be tam tikros malonės ir atleidimo iš Dievo dalis “.

„Be to, jei prisimenate rimtų (mirtinų) nuodėmių, kurias būtumėte prisipažinę tėvui Hudui, kol jis dar nebuvo teisėtai įšventintas, ir dar nebuvo dar kartą išpažįstamas, turite juos paimti į kitą išpažintį, paaiškindami bet kuriam kunigui, kas nutiko. Jei negalite prisiminti, ar prisipažinote dėl rimtų nuodėmių, turėtumėte tai paminėti ir kitoje išpažintyje. Vėlesnis absoliutus apims tas nuodėmes ir suteiks jums ramybę “, - sakė vadovas.

Arkivyskupija taip pat atsakė į klausimą, kurį tikisi užduoti daugelis katalikų: „Ar nėra teisėta sakyti, kad nors ir buvo ketinta suteikti sakramentą, sakramento nebuvo, nes buvo vartojami skirtingi žodžiai? Argi Dievas tuo nepasirūpins? "

„Teologija yra mokslas, tiriantis tai, ką Dievas mums yra sakęs, o kalbant apie sakramentus, turi būti ne tik teisus tarnautojo ketinimas, bet ir teisinga„ materija “(materiali) ir teisinga„ forma “(žodžiai). / gestai - pvz., trigubas vandens išpylimas arba garsiakalbio panardinimas į vandenį). Jei trūksta vieno iš šių elementų, sakramentas negalioja “, - paaiškino arkivyskupija.

"Kiek Dievas" rūpinasi juo ", mes galime pasitikėti, kad Dievas padės tiems, kurių širdis Jam yra atvira. Tačiau galime pasitikėti kur kas labiau, sustiprindami save sakramentais, kuriuos Jis mums patikėjo."

„Pagal įprastą Dievo parengtą planą sakramentai yra būtini išganymui: krikštas veda prie įsivaikinimo Dievo šeimoje ir sieloje suteikia pašventinančią malonę, nes mes su ja negimstame ir sielai reikia turėti malonę. pašventinantis, kai jis nutolsta nuo savo kūno praleisti amžinybę rojuje “, - pridūrė arkivyskupija.

Arkivyskupija teigė pirmą kartą sužinojusi, kad diakonas Springeris 1999 m. Krikštui naudojo neleistiną formulę. Diakonui buvo nurodyta nutraukti tuo metu nukrypimą nuo liturginių tekstų. Arkivyskupija teigė, kad nors ir darė neteisybę, ji manė, kad Krikštyklos atliktos krikštynos galioja tol, kol šią vasarą bus išleistas Vatikano patikslinimas.

Dabar diakonas yra išėjęs į pensiją ir „nebėra aktyvus ministerijoje“, pridūrė arkivyskupija.

Manoma, kad jokie kiti Detroito kunigai nėra neteisingai pakrikštyti, pranešė arkivyskupija.

Ir p. Hudas, ką tik pakrikštytas ir ką tik įšventintas? Po sunkių išbandymų, prasidėjusių diakono liturginėmis „naujovėmis“, kun. Hudas dabar tarnauja parapijoje, pavadintoje šventojo diakono vardu. Jis yra naujas Šv. Lauryno parapijos, Utenos mieste, Mičigane, asocijuotas pastorius.