Tiriamas Parolinas: jis žinojo Vatikano investicijas
Kardinolo Pietro Parolino laiškas, nutekintas Italijos naujienų agentūrai, rodo, kad valstybės sekretoriatas žinojo ir aukščiausiu laipsniu patvirtino negarbingą prabangaus nekilnojamojo turto įsigijimą Londone, kuris dabar yra Vatikano apklausa.
Italijos dienraštis „Domani“ sausio 10 d. Paskelbė „konfidencialų ir skubų“ laišką, kurį Vatikano valstybės sekretorius kardinolas Parolin kreipėsi į Religinių darbų instituto (toliau - IOR), dar vadinamo „Vatikano banku“, prezidentą Jeaną-Baptiste'ą de Franssu. ". "
Laiške kardinolas Parolinas paprašė IOR paskolinti Vatikano valstybės sekretoriatui 150 milijonų eurų (apie 182,3 milijono dolerių). Valstybės sekretoriatui reikėjo pinigų, kad galėtų sumokėti paskolą iš „Cheney Capital“ prieš keturis mėnesius. Valstybės sekretoriatas paėmė paskolą Londono turto akcijoms pirkti.
Kardinolas Parolinas apibrėžė investiciją kaip „galiojančią“, sakė, kad investicija turi būti apsaugota ir paprašė IOR paskolos. Jis taip pat rašė, kad paskola buvo reikalinga, nes tuo metu finansinė padėtis Valstybės sekretoriatui siūlė nenaudoti savo rezervo „apdrausti investicijas“, bet „įgyti papildomo likvidumo“.
Valstybės sekretorius taip pat patikslino, kad paskolos terminas bus „dveji metai“ ir kad IOR už paskolą bus atlyginta „pagal tarptautinę rinką“.
Pasak Domani, IOR nedelsdama ėmėsi vykdyti prašymą ir informavo Priežiūros ir finansinės žvalgybos tarnybą. ASIF prižiūri IOR, bet ne Valstybės sekretoriatą.
Balandžio mėn. ASIF apibrėžė operaciją kaip „įmanomą“, manydamas, kad IOR turi pakankamai lėšų jai vykdyti. Tuo pat metu ASIF paprašė deramo patikrinimo, ar laikomasi galiojančių pinigų plovimo įstatymų.
Gegužę dr. IOR generalinis direktorius Gianfranco Mammì paprašė Valstybės sekretoriato pavaduotojo monsinjoro Edgaro Peña perrašyti prašymą jo pasirašytu laišku. Pasak Mammì, Pavaduojantis asmuo turi „vykdomąją valdžią“ ir dėl šios priežasties kardinolo Parolino laiško nepakako, kad IOR įvykdytų prašomą operaciją.
Monsinjoras Peña Parra priėmė Mammì prašymus ir birželio 4 d., O birželio 19 d. - pasirašė laišką, kuriame paaiškino paskolos prašymą.
Birželio 27 d. IOR ekspertai uždegė žalią šviesą finansinei operacijai. Birželio 29 d. IOR valstybės sekretoriato pareigūnams pristatė paskolos ekonominį planą.
Tačiau liepos 2 d. Mammì persigalvojo ir pasakė Vatikano prokurorui, kad arkivyskupas Peña Parra nebuvo aiškus ir neatskleis, kas bus tikrasis prašomos paskolos gavėjas.
Vatikano šaltinis CNA patvirtino, kad kardinolo Parolino laiškas yra autentiškas ir kad laikraščio „Domani“ parašyta istorija yra tiksli.
Po Mammì skundo prokuratūrai 1 m. Spalio 2019 d. Vatikano policija atliko kratą ir areštavo ASIF bei Valstybės sekretoriatą.
Po dviejų dienų atėjo žinia, kad Vatikanas nušalino penkis pareigūnus: mons. Maurizio Carlino, dr. Fabrizio Tirabassi, dr. Vincenzo Mauriello ir ponia Caterina Sansone iš Valstybės sekretoriato; ir ponas Tommaso Di Ruzza, ASIF direktorius.
Vėliau Vatikanas taip pat sustabdė mons. Alberto Perlasca, vadovavęs Valstybės sekretoriato administracinei įstaigai 2009–2019 m.
Nors nė vienam iš jų nebuvo pateikti baudžiamieji kaltinimai, visi šie pareigūnai, išskyrus Cateriną Sansone, nebedirba Vatikane. Di Ruzza nebuvo atnaujintas, nes ASIF direktorius Tirabassi ir Mauriello susitarė dėl ankstyvo išėjimo į pensiją, o Carlino ir Perlasca buvo išsiųsti į jų vyskupijas.
Nors nutekintas kardinolo Parolino laiškas neturi reikšmės tyrimui, jis pateikia svarbų kontekstą.
Vienas iš jų yra tai, kad valstybės sekretoriatas žinojo apie finansinius ir etinius rūpesčius, susijusius su 2011–2012 m. Investicijomis į prabangų nekilnojamąjį turtą Sloane prospekte 60, Londone, valdomą bendrovės „60 SA“.
Vatikano valstybės sekretoriatas pasirašė pirkimą už 160 milijonų dolerių su Liuksemburgo fondu „Athena“, priklausančiu ir valdomam Italijos finansininko Raffaele Mincione, kuris veikė kaip tarpininkas.
Likvidavus „Athena“ fondą, investicija Šventajam Sostui nebuvo grąžinta. Šventasis Sostas rizikavo prarasti visus pinigus, jei jis nepirko pastato.
ASIF išnagrinėjo sandorį ir tada pasiūlė restruktūrizuoti investicijas, neįtraukiant tarpininkų ir taip gelbstint Šventąjį Sostą.
Tą akimirką Valstybės sekretoriatas paprašė IOR pakankamai išteklių, kad uždarytų senąją hipoteką ir leistų naujai užbaigti pirkimą.
Kadangi IOR investicijas iš pradžių vertino kaip „geras“, vis dar lieka paslaptis, dėl kurios Mammì persigalvojo ir pranešė prokurorui apie finansinę operaciją; ypač kai 2020 m. rugsėjo mėn. Apaštalų Sosto paveldo administracija (APSA) pranešė, kad sumokėjo paskolą su „Cheney Capital“ ir paėmė naują paskolą investicijoms apsaugoti. Tai buvo ta pati operacija, kurią pasiūlė kardinolo Parolino laiškas.
Taigi kodėl IOR neatliko operacijos taip, kaip buvo planuota iš pradžių?
Kai paaiškėja daugiau operacijos detalių, priežastis, atrodo, yra kova dėl valdžios popiežiaus Pranciškaus vidiniame rate, be aiškaus nugalėtojo. Šiuo metu, praėjus vieneriems metams ir trims mėnesiams po kratų ir poėmių Valstybės sekretoriate, Vatikano tyrimai nepadarė atleidimo nuo pareigų, bet taip pat nebuvo priimtas sprendimas nebetęsti. Kol tyrimas neduos aiškių išvadų, scenarijus ir toliau bus painus, kur link krypsta Vatikano finansai.