Меѓугорје: лекарите сфатија дека не станува збор за измама

ВО МЕJУГОРЈЕ НАУЧНО РАСПИТУВААТ НЕ БЕШЕ ИЗГЛАВА

„Резултатите од медицинско-научните истраги што ги извршивме врз визионерите на Меѓугорје нè натераа да ја исклучиме патологијата или симулацијата и, според тоа, можната измама. Ако тие се манифестации на божественото, не зависи од нас, но можеме да потврдиме дека тие не биле халуцинации или симулации “. Професорот Луиџи Фригерио пристигна за прв пат во Меѓугорје во 1982 година да го придружува пациентот кој закрепна од тумор во сакрумот. Појавувањата започнаа само пред една година, но славата на тоа оддалечено место каде што се зборуваше дека се појави Госпе веќе започна да се шири во Италија. Фригерио ја знаеше реалноста на малиот град во Босна и беше нарачан од Сплитскиот бискуп да започне научна медицинска истрага за шесте деца кои тврдеа дека гледаат и разговараат со Мадона.

Денес, 36 години подоцна, среде дијатрибот за Меѓугорје да или не, што ја анимира католичката дебата по исказите на папата Франциско, тој се враќа да зборува за таа истражна активност што веднаш беше доставена до Конгрегацијата за доктрина на верата. во рацете на кардиналот Рацингер. Да се ​​потврди дека нема измама и дека анализите биле извршени во 1985 година, затоа веќе во она што, според комисијата Руини, би била втората фаза на привидите, најпроблематична. Но, пред сè да запомните дека тие студии никогаш не биле побиени од никој. По долгогодишно молчење, Фригерио реши да му каже на Нуова БК како се одвива истрагата за визионерите.

Професоре, од кого беше составен тимот?
Бевме група италијански лекари: јас, кој во тоа време бев во Манџагали, iaакомо Маталија, хирург во Молинета во Торино, проф. Useузепе Биги, физиопатолог на Универзитетот во Милано, д-р Giorgорџо Галјарди, кардиолог и психолог, Паоло Маестри, оториноларинголог, Марко Маргнели, неврофизиолог, Рафаеле Пуглизе, хирург, проф. Маурицио Сантини, невропсихофармаколог на Универзитетот во Милано.

Кои алатки ги користевте?
Во тоа време веќе имавме софистицирана опрема: алгометар за проучување на чувствителноста на болката, два корнеални екстезиометри за допирање на рожницата, повеќеканален полиграф, т.н. детектор за лаги за истовремено проучување на дишните патишта, крвниот притисок, отчукувањата на срцето и деркокутан отпор и периферен васкуларен проток. Имавме и апарат наречен Ampleid mk 10 за анализа на аудитивни и окуларни патишта, метар на импеданса на ampleid 709 од Amplfon за слушање рефлекси на акустичниот нерв, кохлеата и мускулите на лицето. Конечно, некои камери за проучување на зеницата.

Кој те нарача да ја спроведеш истрагата?
Тимот е формиран во 1984 година по состанокот со сплитскиот бискуп Фране Франиќ, под чија метропола зависи Меѓугорје. Тој побара од нас студија, тој беше вистински заинтересиран да разбере дали тие појави доаѓаат од Бог, но во ред дојде од Јован Павле Втори. На моето враќање во Италија, д-р Фарина заедно со отец Кристијан Шарлот разговараа со монашката Паоло Книлика. Папата Свети Јован Павле Втори ја покани монс Книлица да напише писмо за назначување што им овозможува на италијанските лекари да одат во парохијата Меџугорие за овие истражувања. Потоа сè му беше предадено на Рацингер. Имајте на ум дека сè уште постоеше режимот на Тито, затоа беше од суштинско значење за нив да имаат тим од надворешни лекари.

Дали вашата прва медицинска група интервенираше?
Во исто време со нашата студија, се одвиваше истрагата за една француска група координирана од универзитетот во Монпелје на професорот yeојекс. Таа група се роди заради интересот на познатиот мариолог Лорентин. Тие главно се посветиле на електроенцефалографски студии. Овие исклучени форми на спиење или епилепсија покажаа дека дното на окото и очниот систем се анатомски нормални.

Кога се случија истрагите?
Направивме две патувања: едното помеѓу 8 и 10 март 1985 година, второто помеѓу 7 и 10 септември 1985 година. Во првата фаза го проучувавме спонтаниот рефлекс на трепкање и трепкањето на трепките и последователното подмачкување на окото низ окото очен капак. При допирање на рожницата разбравме дека некој вид симулација може да биде научно исклучен, можеби преку употреба на лекови, бидејќи веднаш по појавата, чувствителноста на окото се врати во многу нормални вредности. Не погоди што природното трепкање на окото престана пред да се зацврсти на сликата. Шесте гледачи имаа несовпаѓање од една петтина од секундата, во различни позиции, при фиксирање на истата точка на сликата со незабележливи разлики меѓу нив, затоа истовремено.

И на вториот тест од септември?
Ние се концентриравме на проучување на болката. Користејќи го алгометарот, што е квадратен сантиметар сребрена плоча што се загрева до 50 степени, ја допревме кожата пред, за време и по појавата. Па: пред и откако гледачите ги отстранија прстите во дел од секундата, според параметрите, додека за време на феноменот, тие станаа нечувствителни на болка. Се обидовме да ја прошириме експозицијата над 5 секунди, но застанавме за да спречиме да не изгорат. Реакцијата беше секогаш иста: нечувствителност, нема процес на бегство од ринглата.

Дали вкочанетоста се манифестираше и во други нагласени делови од телото?
Допирајќи ја рожницата со минимална тежина од 4 милиграми во нормална фаза, гледачите веднаш ги затворија очите; за време на феноменот, очите останаа отворени и покрај стресот, дури и над 190 милиграми тежина.

Дали тоа значи дека телото се спротивстави дури и на инвазивните стресови?
Да. Електродермичната активност на овие момчиња за време на демонстрациите се карактеризираше со прогресивна модификација и зголемување на отпорноста на кожата, хипертонијата на ортосимпатичкиот систем беше ослабена веднаш по настанот, од електродермичните траги имаше тотално отсуство на електричен отпор на кожата. Но, ова исто така се случи кога користевме стилус за понатамошни ненадејни стимули на болка или кога користевме фотографски блиц: електродермијата се смени, но тие беа целосно нечувствителни на околноста. Веднаш штом заврши изложеноста на феноменот, вредностите и реакциите на тестовите беа сосема нормални.

Дали беше тест за вас?
Тоа беше доказ дека доколку постои дефиниција за екстаза, односно за одвојување од она што е околност, тие биле апсолутно и физички отсутни. Тоа е истата динамика што ја забележа лекарот од Лурд на Бернадет кога ја тестираше свеќата. Истиот принцип го применивме со очигледно пософистицирана машинерија.

Штом направивте заклучоци, што направивте?
Јас лично му ја предадов студијата на кардиналот Рацингер, која беше многу детална и придружена со фотографии. Отидов во Конгрегацијата за доктрина на верата каде ме чекаше секретарот на Рацингер, идниот кардинал Бертоне. Рацингер прими делегација од Шпанци, но ги натера да почекаат повеќе од еден час за да разговараат со мене. Накратко му ја објаснив нашата работа, потоа го прашав што мисли за тоа.

И тој?
Тој ми рече: „Можно е божественото да му се открие на човекот преку искуството на момчињата“. Тој го зеде моето отсуство и на прагот го прашав: „Но, како размислува папата?“. Тој одговори: „Папата мисли како мене“. Назад во Милано, објавив книга со тие податоци.

Што е со вашето студио сега?
Не знам, но знам дека му служеше на Конгрегацијата и затоа на Светата Столица за да не се забрануваат аџии. Папата сакаше да го разбере ова однапред, со цел на крајот да одлучи дали да ги блокира аџилаците. Откако ја прочитаа нашата студија, тие одлучија да не ги попречуваат и да им дозволат.

Дали мислите дека вашето студио е купено од провизијата Руини?
Мислам дека е така, но немам информации за тоа.

Зошто мислиш така?
Бидејќи потврдивме дека момчињата се сигурни и особено со текот на годините, никакви последователни студии не ги побија нашите наоди.

Дали сакате да кажете дека ниту еден научник не се вмешал во спротивност со вашата студија?
Точни Основното прашање беше дали во овие наводни визии и привиди гледачите веруваа во она што го гледаа или го гледаа во што веруваа. Во првиот случај се почитува физиологијата на феноменот, во вториот случај ќе се најдеме соочени со халуцинаторна проекција од патолошка природа. На медицинско-научно ниво, успеавме да утврдиме дека овие момчиња веруваат во она што го гледаат и тоа е елемент од Светата Столица со цел да не се затвори ова искуство таму и да не се забрануваат посети од верници. Денес се вративме да разговараме за Меѓугорје по зборовите на папата.Ако беше точно дека не станува збор за привиденија, тоа ќе значи дека ќе се соочуваме со колосална измама 36 години. Јас можам да ја исклучам измамата: не смеевме да правиме тест на налоксон за да видиме дали пиеле лекови, но имаше и основни докази зошто после секунда имале болка како и другите.

Вие зборувавте за Лурд. Дали се држевте до методологиите на бирото за медицинска истрага?
Точно. Усвоените постапки беа исти. Всушност, ние бевме биро за медицинско гостување. Нашиот тим беше д-р Марио Бота, кој беше дел од медицинско-научната комисија на Лурд.

Што мислите за привидите?
Она што можам да го кажам е дека сигурно нема измама, нема симулација. И дека овој феномен сè уште не наоѓа валидно медицинско-научно објаснување. Задачата на медицината е да исклучи патологија, што е исклучено овде. Припишувањето на овие појави на натприроден настан не е моја задача, ние имаме само задача да ја исклучиме симулацијата или патологијата.