डेट्रॉईट माणसाला वाटले की तो एक याजक आहे. तो बाप्तिस्मा घेतलेला कॅथलिकदेखील नव्हता

आपण एक पुजारी आहात असे आपल्याला वाटत असल्यास आणि आपण खरोखर नसल्यास आपल्यास एक समस्या आहे. तर इतरही अनेक लोक करतात. आपण केलेले बाप्तिस्मा म्हणजे वैध बाप्तिस्म्या. पण पुष्टीकरण? नाही. आपण साजरे केलेले लोक वैध नव्हते. कोणताही निर्दोष किंवा अभिषिक्त नाही. लग्नाचे काय? बरं… हे गुंतागुंतीचं आहे. काही होय, काही नाही. हे कागदावर अवलंबून आहे, त्यावर विश्वास ठेवा किंवा नाही.

डेट्रॉईटच्या आर्चिडिओसीसच्या फादर मॅथ्यू हूडला हे सर्व कठीण प्रकारे शिकले.

त्याला वाटले की २०१ in मध्ये त्याला याजक नेमले गेले होते. तेव्हापासून त्यांनी याजकपदाची जबाबदारी पार पाडली.

आणि मग या उन्हाळ्यात, तो शिकला की तो अजिबात याजक नाही. खरं तर, तो बाप्तिस्मा घेतलेला नाही हे शिकला.

आपण याजक बनू इच्छित असल्यास, आपण प्रथम डिकन बनले पाहिजे. आपण डिकन बनू इच्छित असल्यास, आपण प्रथम बाप्तिस्मा करणे आवश्यक आहे. जर तुमचा बाप्तिस्मा झाला नाही तर आपण डिकन बनू शकत नाही आणि आपण याजक होऊ शकत नाही.

अर्थात, फ्रान्स. हूडला वाटले की त्याने बाल्यावस्थेत बाप्तिस्मा घेतला आहे. परंतु या महिन्यात त्यांनी व्हॅटीकन मंडळीने नुकतीच 'दि डॉक्टरीन ऑफ द फेथ'साठी प्रसिद्ध केलेली एक नोटिस वाचली. चिठ्ठीत असे म्हटले आहे की बाप्तिस्म्याचे शब्द एका विशिष्ट मार्गाने बदलणे ते अवैध ठरते. की जर बाप्तिस्मा घेणारी एखादी व्यक्ती असे म्हणते: "आम्ही तुम्हाला बाप्तिस्मा देतो ... त्याऐवजी पिता आणि पुत्र आणि पवित्र आत्म्याच्या नावाने तुमचा बाप्तिस्मा करतो", तर बाप्तिस्मा मान्य नाही.

बाप्तिस्म्याच्या कार्यक्रमाचा त्याने पाहिलेला एक व्हिडिओ त्याला आठवला. आणि डिकनने काय म्हटले ते त्याला आठवले: "आम्ही तुमचा बाप्तिस्मा करतो ..."

त्याचा बाप्तिस्मा अवैध होता.

चर्च असे गृहीत धरते की त्याउलट काही पुरावे असल्याशिवाय संस्कार वैध आहे. असे गृहित धरले गेले असेल की एफ. त्याच्या विरुद्ध व्हिडिओ दर्शविण्याशिवाय हूडचा वैधपणे बाप्तिस्मा करण्यात आला.

फादर हूडने त्याचे आर्किडिओसीस म्हटले. याची क्रमवारी लावणे आवश्यक होते. पण, पहिल्यांदा, तीन वर्षांच्या याजकाप्रमाणे वागण्यानंतर, याजकासारखा जीवन जगला आणि याजकांसारखा वाटला, तेव्हा त्याला कॅथोलिक होण्याची गरज होती. त्याला बाप्तिस्मा घेण्याची गरज होती.

थोड्याच वेळात त्याचा बाप्तिस्मा करण्यात आला, त्याची पुष्टी झाली आणि Eucharist प्राप्त झाला. त्याने माघार घेतली. त्याला डिकन नियुक्त करण्यात आले होते. आणि 17 ऑगस्ट रोजी मॅथ्यू हूड अखेर याजक बनला. खरोखर.

डेट्रॉईटच्या आर्चडिओसीसने 22 ऑगस्ट रोजी प्रसिद्ध केलेल्या पत्रात हा असामान्य परिस्थिती जाहीर केली.

हे घडले आहे याची जाणीव झाल्यानंतर, एफ. हूडचा “नुकताच बाप्तिस्मा झाला. शिवाय, इतर संस्कार वैध बाप्तिस्म्याशिवाय आत्म्यात वैधपणे प्राप्त होऊ शकत नाहीत, तसेच फादर हूड यांना अलीकडेच वैधतेने पुष्टी देण्यात आली आणि नंतर त्यांनी ट्रान्झिशियल डिकन आणि त्यानंतर पुजारी नियुक्त केले.

"फादर हूडच्या मंत्रालयाने आम्हाला आशीर्वाद दिल्याबद्दल आम्ही देवाचे आभार आणि आभार मानतो."

आर्कडिओसीसने एक मार्गदर्शक जाहीर केले ज्यामध्ये असे स्पष्ट केले गेले होते की ज्या लोकांचे विवाह फ्र. हूडने त्यांच्या तेथील रहिवाशी संपर्क साधावा आणि आर्केडिओसीस त्या लोकांशी संपर्क साधण्यासाठी स्वतः प्रयत्न करत आहे.

आर्किडिओसीसने असेही म्हटले आहे की ज्यांचे बाप्तिस्मा बाप्तिस्मा करणारा डूक मार्क स्प्रिंगर यांनी केला होता, ज्याने हूडचा अवैधपणे बाप्तिस्मा केला होता अशा इतर लोकांशी संपर्क साधण्याचा प्रयत्न करीत आहे. असे मानले जाते की त्याने मिशिगन मधील ट्रॉय येथील सेंट अनास्तासियाच्या प्रदेशात १ years वर्षांच्या कालावधीत इतरांना अवैधपणे बाप्तिस्मा दिला होता, त्याच अवैध सूत्रांचा वापर करून, बाप्तिस्मा घेताना मौलवींनी आवश्यक असलेल्या विधीपासून विचलन केले होते.

मार्गदर्शकाने स्पष्टीकरण दिले की निर्दोष मुक्ततेने एफ. त्याच्या वैध सेवेच्या अगोदरची हूड स्वत: ला वैध नव्हती, "आम्हाला खात्री आहे की ज्याने कबुलीजबरीने विश्वासूपणे, फादर हूडकडे पोहोचले त्या सर्वांनी काही प्रमाणात कृपा आणि क्षमा केल्याशिवाय सोडले नाही. देवाचा भाग ".

“ते म्हणाले, जर तुम्हाला गंभीर (प्राणघातक) पापांची आठवण झाली असेल जी तुम्ही फादर हूडला मान्य केली होती आणि त्याने नंतर कबुलीजबाब दिलेला नव्हता तर तुम्ही काय केले आहे हे समजावून सांगून त्या पुढच्या कबुलीजबाबात घेऊन जाणे आवश्यक आहे. आपण गंभीर पापांची कबुली दिली आहे हे आपल्याला आठवत नसेल तर आपण ही वस्तुस्थिती आपल्या पुढील कबुलीजबाबातही आणली पाहिजे. त्यानंतरच्या निर्दोषतेमध्ये या पापांचा समावेश असेल आणि आपल्याला मानसिक शांती मिळेल, ”मार्गदर्शकाने म्हटले आहे.

बरेच कॅथोलिक विचारतील अशा प्रश्नाचे उत्तर आर्कडिओसीसने दिले: “एखादा संस्कार देण्याचा मानस असला तरी तेथे कोणताही संस्कार नव्हता म्हणून असे म्हणणे कायदेशीर नाही काय? देव याची काळजी घेत नाही काय? "

"ब्रह्मज्ञान हे असे एक शास्त्र आहे जे भगवंताने आपल्याला काय सांगितले आहे याचा अभ्यास करतो आणि जेव्हा संस्कारांचा विचार केला जातो तेव्हा केवळ मंत्र्यांचा योग्य हेतू असू नये, तर योग्य 'पदार्थ' (भौतिक) आणि योग्य 'फॉर्म' (शब्द) / जेश्चर - जसे की स्पीकरद्वारे ट्रिपल ओतणे किंवा पाण्याचे विसर्जन). यापैकी एखादा घटक गहाळ झाल्यास, संस्कार अवैध आहे, ”आर्चिडिओसिसने स्पष्ट केले.

"जशी देव त्याची काळजी घेतो, आपल्याला खात्री आहे की ज्यांचे अंतःकरण त्याच्यासाठी उघडलेले आहे त्यांना देव मदत करेल. तथापि, त्याने आपल्यावर ज्या संस्कार सोपविल्या आहेत त्या स्वतःला सामर्थ्यवान बनवून आपण जास्त आत्मविश्वास वाढवू शकतो."

"भगवंतांनी स्थापित केलेल्या सामान्य योजनेनुसार, तारणासाठी तारण आवश्यक आहे: बाप्तिस्म्यामुळे देवाच्या कुटुंबात दत्तक घेते आणि आत्मा आत्म्याने पवित्र होतो, कारण आपण त्याचा जन्म घेत नाही आणि आत्म्याने कृपा केली पाहिजे." स्वर्गात अनंतकाळ घालवण्यासाठी जेव्हा तो आपल्या शरीराबाहेर पडून पवित्र करतो, ”अर्डीडिओसिस जोडला.

आर्किडिओसीसने सांगितले की, प्रथम हे समजले की डिकन स्प्रिन्गर १ 1999 XNUMX. मध्ये बाप्तिस्म्यासाठी अनधिकृत फॉर्म्युला वापरत होते. त्यावेळी चर्चच्या धर्मग्रंथांकडे दुर्लक्ष करणे थांबविण्याच्या सूचना डीकन यांना देण्यात आल्या. आर्चिडिओसीसने म्हटले आहे की, चुकीचे काम केले असले तरी व्हॅटिकनचे स्पष्टीकरण या उन्हाळ्यात जाहीर होईपर्यंत स्प्रिन्गरने केलेले बाप्तिस्म्यास वैध ठरेल असा विश्वास होता.

डिकन आता सेवानिवृत्त आहे "आणि आता ते मंत्रालयात सक्रिय नाहीत," आर्चिडिओसीसने जोडले.

डीट्रॉइट पुरोहितांनी अन्य कोणत्याही गोष्टीचा अवैधपणे बाप्तिस्मा केल्याचे मानले जात नाही, असे आर्किडिओसिस म्हणाले.

आणि पी. हूड, नुकताच बाप्तिस्मा घेतला आणि नियुक्त केला? डिकॉनच्या लिटर्जिकल "इनोव्हेशन" ने प्रारंभ झालेल्या एका परीक्षेनंतर, फ्रान्स. हूड आता पवित्र डिकॉनच्या नावावर असलेल्या तेथील रहिवासी आहे. तो मिशिगन मधील युटिका येथील सेंट लॉरेन्स पॅरीशचा नवीन सहकारी पाद्री आहे.