सॅन गेन्नारो यांचे रक्त आणि शास्त्रज्ञांचे स्पष्टीकरण

सॅन गेन्नारोच्या रक्ताची कहाणी, ती अधुनमधून - वर्षातून तीन वेळा: वर्षातील तीन वेळा: मे महिन्यातील पहिल्या रविवारी संध्याकाळी, 19 सप्टेंबर रोजी आणि 16 डिसेंबर रोजी, तसेच विशिष्ट परिस्थितीत जसे की पोप फ्रान्सिस यांची भेट - नेपल्सच्या कॅथेड्रलमध्ये जतन केलेल्या त्याच्या अवशेषांची, विवादास्पद आहे. क्रॉनॉन सिक्युलममध्ये समाविष्ट केलेला पहिला दस्तऐवजीकरण भाग १1389 XNUMX to पासूनचा आहेः असाम्पशनच्या मेजवानीच्या प्रात्यक्षिके दरम्यान, एम्पॉल्समध्ये रक्त द्रव अवस्थेत दिसू लागले.
चर्चः "चमत्कार" नव्हे तर "विचित्र घटना"
हेच उपदेशक अधिकारी पुष्टी करतात की रक्ताचे विरघळणे, वैज्ञानिकदृष्ट्या अक्षय नसलेले, चमत्कार नव्हे तर कल्पित घटनांच्या श्रेणीमध्ये येते आणि त्याचे लोकप्रिय उपासना मान्य करते परंतु कॅथलिकांना त्यावर विश्वास ठेवण्यास बाध्य करत नाही.
रक्त घटक
१ 1902 ०२ पासून हे निश्चित आहे की अ‍ॅम्पुल्समध्ये रक्त आहे, हे स्पष्ट केले आहे की प्राध्यापक स्पिरिंडियो आणि जॅनारियो यांनी घेतलेल्या एका स्पेक्ट्रोस्कोपिक तपासणीत रक्तातील एक घटक असलेल्या ऑक्सीहेमोग्लोबिनची उपस्थिती तपासली गेली.
Cicap प्रयोग
१ 1991 the १ मध्ये अलिकडच्या दाव्यांच्या नियंत्रणासाठी इटलीच्या समिती - सीपॅपच्या काही संशोधकांनी नेचर या जर्नलमध्ये "वर्किंग रक्तरंजित चमत्कार" हा लेख प्रकाशित केला ज्यामुळे लिक्विफेक्शनच्या उत्पत्तीच्या वेळी थीक्सोट्रोपी होते, ही क्षमता आहे. काही द्रवपदार्थ जवळजवळ भोसकले गेले, जर योग्यरित्या हलगर्जीपणा केला तर ते द्रव स्थितीत गेले. पाविया युनिव्हर्सिटीच्या केमिस्ट लुइगी गार्लाचेल्ली यांच्या नेतृत्वात दोन तज्ञ (फ्रांको रामाकिनी आणि सर्जिओ डल्ला साला) एक पदार्थ तयार करण्यास यशस्वी झाले जे देखावा, रंग आणि वागणुकीच्या दृष्टीने पुरविणा amp्या पुरातन रक्त सारख्या रक्ताचे पुनरुत्पादन करते. सॅन गेन्नारो इंद्रियगोचर सारख्याच "विघटन" च्या प्राप्यतेबद्दल वैज्ञानिक पुरावा. वापरलेली तंत्रे व्यावहारिक होती, अखेरीस अगदी अगदी मध्य युगातही. आठ वर्षांनंतर सिकॅपच्या संस्थापकांपैकी एक, खगोलशास्त्रज्ञ मार्गारिटा हॅक यांनी देखील पुनरुच्चार केला की ही "केवळ एक रासायनिक प्रतिक्रिया" असेल.
खरे रक्त, सिकापची वैज्ञानिक टीका
१ 1999 2010 In मध्ये, नेपल्सच्या फेडेरिको द्वितीय विद्यापीठाचे प्राध्यापक ज्युसेप्पी गेरासी यांनी, ज्याने सिक्रीपला उत्तर दिले की कोरीरी डेल मेझोगीयोर्नोला असे स्पष्ट केले की उपरोक्त उल्लेखित थीक्सोट्रोपीचा काही संबंध नाही आणि ते म्हणजे सिकॅप, अवशेषात रक्ताची उपस्थिती नाकारत आहे. कमीतकमी एका प्रकरणात, रक्ताच्या साहित्याशिवाय एकसारखे परिणाम प्राप्त झाले असते, त्याऐवजी त्याने वैज्ञानिक पद्धतीने उपयोगात न आणलेल्यांनी वापरलेल्या तंत्राचा अवलंब केला असता. : «रक्त तेथे आहे, चमत्कार नाही, सर्व काही उत्पादनांच्या रासायनिक र्‍हासातून उद्भवते, जे बदलत्या पर्यावरणीय परिस्थितीमुळेही प्रतिक्रिया आणि भिन्नता निर्माण करते». फेब्रुवारी २०१० मध्ये, गेरासीने स्वत: ला याची खात्री करुन दिली की किमान एका एम्प्यूलमध्ये मानवी रक्त असेल.
जेव्हा ते वितळत नाही
तथापि, सॅन गेन्नारोचे रक्त लांब प्रतीक्षा करुनही नेहमी वितळत नाही. उदाहरणार्थ, १ 1990 II ० मध्ये जॉन पॉल द्वितीय (November .१ November नोव्हेंबर) आणि २१ ऑक्टोबर, २०० on रोजी बेनेडिक्ट सोळावा च्या भेटी दरम्यान हे घडले.