एका कॅथोलिक आरोग्य कर्मचा .्याने गर्भनिरोधकाला विरोध केला. तिच्या कॅथोलिक क्लिनिकने तिला काढून टाकले

पोर्टलँड, ओरेगॉनमधील एका तरुण वैद्यकीय व्यावसायिकाला त्याच्या कॅथोलिक विश्वासावर आधारित काही वैद्यकीय प्रक्रियेला विरोध केल्याबद्दल यावर्षी काढून टाकण्यात आले.

तथापि, तिला धर्मनिरपेक्ष रूग्णालयातून नव्हे तर कॅथोलिक आरोग्य यंत्रणेकडून काढून टाकण्यात आले आहे, ज्यात जैववैज्ञानिक विषयांवर कॅथोलिक शिक्षणाचे पालन करण्याचा दावा आहे.

"कॅथोलिक संस्थांना जीवन समर्थक आणि कॅथोलिक म्हणून जबाबदार धरण्याची गरज आहे असे मला नक्कीच वाटले नाही, परंतु मला जागरुकता पसरण्याची आशा आहे," असे वैद्यकीय सहाय्यक मेगन क्राफ्ट यांनी सीएनएला सांगितले.

"केवळ आपल्या कॅथोलिक आरोग्य प्रणालींमध्ये मानवी जीवनाचे पावित्र्य क्षीण होत आहे हे दुर्दैव नाहीः ते प्रोत्साहन दिले आणि सहन केले जाते ही गोष्ट अस्वीकार्य आणि स्पष्टपणे निंदनीय आहे."

क्राफ्टने सीएनएला सांगितले की तिला वाटते की औषध तिच्या कॅथोलिक विश्वासाने चांगलेच जुळेल, जरी ती एक विद्यार्थी म्हणून आरोग्य क्षेत्रात काम करणा a्या जीवन-जगातील व्यक्ती म्हणून काही आव्हानांची अपेक्षा करत होती.

क्रेफ्ट पोर्टलँडमधील ओरेगॉन हेल्थ अँड सायन्स युनिव्हर्सिटीमध्ये शिकले. अपेक्षेप्रमाणे, वैद्यकीय शाळेत तिला गर्भनिरोधक, नसबंदी, ट्रान्सजेंडर सेवा यासारख्या प्रक्रियेचा सामना करावा लागला आणि त्या सर्वांसाठी माफी मागावी लागली.

शाळेत असताना धार्मिक गृहनिर्माण मिळविण्यासाठी ती नववीच्या पदवी कार्यालयात काम करण्यास सक्षम होती, परंतु शेवटी वैद्यकीय शाळेतल्या अनुभवामुळे तिला प्राथमिक काळजी किंवा महिलांच्या आरोग्यासाठी काम वगळले गेले.

ते म्हणाले, "वैद्यकीय क्षेत्रासाठी अशा प्रदात्यांची आवश्यकता आहे जे इतर कोणत्याही जीवनापेक्षा जीवनासाठी अधिक प्रतिबद्ध आहेत."

हा एक कठीण निर्णय होता, परंतु तो असे म्हणतो की त्या क्षेत्रात काम करणा medical्या वैद्यकीय व्यावसायिकांचा गर्भपात किंवा आत्महत्या करण्यास मदत करण्यासारख्या अधिक शंकास्पद प्रक्रियेचा स्वीकार करण्याची त्यांची भावना आहे.

ते म्हणाले, “आम्हाला वैद्यकीय क्षेत्रात मनापासून, शरीराची आणि आत्म्याची खरोखर काळजी घ्यायला सांगितले जाते.” एक रुग्ण म्हणून त्यांनी आयुष्याला पुष्टी देणारी वैद्यकीय सेवा शोधण्यासाठी धडपड केली.

तथापि, क्राफ्टला देव ज्याला बोलवत आहे त्याच्याकडे मोकळे राहायचे होते आणि ओरेगॉनमधील शेरवुड येथील तिचे स्थानिक कॅथोलिक रुग्णालय प्रोव्हिडन्स मेडिकल ग्रुपमधील वैद्यकीय सहाय्यक पदावर तिला अडथळा आला. क्लिनिक हा मोठ्या प्रोविडेंस-सेंटचा एक भाग आहे. जोसेफ हेल्थ सिस्टम, देशभरातील क्लिनिक असलेली कॅथोलिक प्रणाली.

“मला आशा होती की माझ्या विश्वास आणि विवेकबुद्धीच्या अनुषंगाने औषधोपचार करण्याची माझी इच्छा कमीतकमी कमी तरी कमी होईल,” क्रिफ्ट म्हणाले.

क्लिनिकने तिला नोकरीची ऑफर दिली. भाड्याने देण्याच्या प्रक्रियेचा एक भाग म्हणून, तिला जैववैज्ञानिक समस्यांवरील अधिकृत कॅथोलिक मार्गदर्शन प्रदान करणार्‍या कॅथोलिक आरोग्य सेवांसाठी संस्थेच्या कॅथोलिक ओळख आणि मिशनचे पालन करण्यासाठी आणि यू.एस. बिशपच्या नैतिक आणि धार्मिक मार्गदर्शक तत्त्वांचे पालन करण्यास सहमती देणार्‍या दस्तऐवजावर स्वाक्षरी करण्यास सांगण्यात आले.

क्रेफ्टमध्ये, प्रत्येकासाठी हा विजय असल्यासारखे वाटत होते. त्याच्या नवीन कामाच्या ठिकाणी केवळ आरोग्यसेवेसाठी कॅथोलिक दृष्टिकोन सहन केला जाऊ शकत नाही; असे दिसते की, कागदावर किमान ती अंमलात आणली जाईल, केवळ तिच्यासाठीच नाही तर सर्व कर्मचार्‍यांसाठीही. त्यांनी आनंदाने या निर्देशांवर सही केली आणि हे पद स्वीकारले.

तथापि, क्रेफ्टने काम सुरू करण्यापूर्वी, ती म्हणते की क्लिनिकच्या एका प्रशासकाने तिच्याशी संपर्क साधला की ती वैयक्तिक सहाय्यक म्हणून ऑफर करण्यास इच्छुक असलेल्या कोणत्या वैद्यकीय प्रक्रियेबद्दल विचारेल.

प्रदान केलेल्या यादीमध्ये - टाके किंवा पायाचे नख काढणे यासारख्या अनेक सौम्य प्रक्रियेव्यतिरिक्त - पुरुष नसबंदी, इंट्रायूटरिन डिव्हाइस समाविष्ट करणे आणि आपत्कालीन गर्भनिरोधक यासारख्या प्रक्रिया देखील होती.

यादीतील त्या कार्यपद्धती पाहून क्रेफ्ट आश्चर्यचकित झाला, कारण ते सर्व ईआरडीच्या विरोधात आहेत. परंतु क्लिनिकने त्यांना रुग्णांना अगदी मोकळेपणाने ऑफर केले, असे ते म्हणाले.

ते म्हणतात की ते निराश करणारे होते, परंतु त्याने आपल्या विवेकाशी खरे राहण्याचे वचन दिले.

नोकरीच्या पहिल्या काही आठवड्यांमध्ये क्राफ्टने सांगितले की त्याने डॉक्टरांना गर्भपात करवून घेण्यासाठी रुग्णाला रेफर करण्यास सांगितले. त्याला असेही आढळले की क्लिनिकने प्रदात्यांना हार्मोनल गर्भनिरोधक लिहण्यास प्रोत्साहित केले.

क्रेफ्टने क्लिनिकच्या प्रशासनाशी संपर्क साधला की या सेवांमध्ये त्यांचा भाग घेण्याचा किंवा त्यांचा संदर्भ घेण्याचा कोणताही हेतू नव्हता.

“मला असे वाटले नाही असे मला वाटले नाही, कारण पुन्हा, संस्थेने सांगितले की ही सेवा त्यांनी पुरविल्या नव्हत्या,” क्रिफ्ट यांनी निदर्शनास आणून दिले, “परंतु मी सर्वात पुढे असावे आणि पुढे मार्ग शोधायचा आहे.”

सल्ल्यासाठी त्यांनी राष्ट्रीय कॅथोलिक बायोएथिक्स सेंटरशी संपर्क साधला. क्राफ्टने सांगितले की तिने एनसीबीसीमधील कर्मचारी नैतिक तज्ञ डॉ. जो झलोट यांच्याशी फोनवर बर्‍याच तास घालवले ज्यामुळे तिला भेडसावणा eth्या नैतिक कोंडीवर कसा उपाय करावा यासाठी धोरणांचा अभ्यास केला.

कॅथोलिक बायोएथिक्सच्या सूक्ष्मतेबद्दल बहुतेक लोकांना माहिती नसते आणि हे प्रश्न असलेल्या आरोग्यसेवा व्यावसायिकांना आणि रूग्णांना मदत करण्यासाठी एनसीबीसी अस्तित्त्वात आहे, असे झालोट यांनी सीएनएला सांगितले.

झलोट म्हणाले की एनसीबीसीकडून अनेकदा आरोग्य कर्मचा .्यांचे कॉल येतात जे त्यांच्या विवेकाचे उल्लंघन करतात अशा मार्गाने कार्य करण्यास दबाव आणतात. बहुतेक वेळा ते धर्मनिरपेक्ष व्यवस्थेत कॅथोलिक क्लिनिक असतात.

परंतु, आताही ते म्हणतात, त्यांना मेथन सारख्या कॅथोलिक आरोग्य यंत्रणेत काम करणा C्या कॅथोलिकांकडून कॉल येत असतो, ज्यांना तसा दबाव होता.

“आम्ही पाहिले की कॅथोलिक आरोग्य यंत्रणा ज्या गोष्टी करू नयेत अशा गोष्टी करीत आहेत आणि काही इतरांपेक्षा वाईट आहेत.”

क्रेफ्टने तिच्या क्लिनिक संचालक आणि मुख्य मिशन एकत्रीकरण अधिका to्याशी तिच्या समस्यांविषयी बोलले आणि त्यांना सांगितले गेले की संस्था "पुरवठादारांवर नियंत्रण ठेवत नाही" आणि रुग्ण-प्रदाता नातेसंबंध खाजगी आणि पवित्र आहेत.

क्रेफ्टला क्लिनिकचा प्रतिसाद असमाधानकारक वाटला.

“जर तुम्ही अशी व्यवस्था केली आहे जी [ईआरडी] चे कौतुक करीत नसेल तर त्यांना नोकरशाही म्हणून पहा आणि ते समाकलित झाले आहेत की नाही हे सत्यापित करण्यासाठी आपण आपल्या मार्गावर जाणार नाही किंवा कर्मचारी आणि पुरवठा करणारे त्यांना समजून घेतील, हे न करणे जवळजवळ चांगले आहे [ त्यांना साइन इन करा]. चला येथे सातत्य ठेवा, मला खूप मिश्र संदेश येत होते, ”क्रिफ्ट म्हणाला.

क्लिनिकने “पोलिस सेवा पुरवित नाही” असा आग्रह असूनही, त्याच्या आरोग्याच्या निर्णयाची छाननी सुरू असल्याचे क्रेफट यांचे मत होते.

क्रेफ्ट म्हणतात की तिच्या क्लिनिक संचालकांनी एका क्षणी तिला सांगितले की जर तिने गर्भनिरोधक लिहिले नाही तर क्लिनिकच्या रुग्णांच्या समाधानाचे गुण कमी होऊ शकतात. अखेरीस, क्लिनिकने क्राफ्टला गर्भधारणाबद्दलच्या तिच्या विश्वासामुळे स्पष्टपणे बाळंतपण वयाची कोणतीही महिला रूग्ण पाहण्यास मनाई केली.

क्रेफ्टने पाहिलेल्या शेवटच्या रूग्णांपैकी एक म्हणजे एक तरुण स्त्री ज्याला त्याने पूर्वी कुटुंब नियोजन किंवा महिलांच्या आरोग्याशी संबंधित नसलेल्या समस्येसाठी पाहिले होते. परंतु भेटीच्या शेवटी, त्याने आपत्कालीन गर्भनिरोधकासाठी क्रेफ्टला विचारले.

क्रेफ्टने करुणापूर्वक ऐकण्याचा प्रयत्न केला, परंतु या प्रकरणात प्रोव्हिडन्सची धोरणे सांगत तिला आपत्कालीन गर्भनिरोधक लिहून देऊ शकत नाही किंवा संदर्भ घेऊ शकत नाही असे रुग्णाला सांगितले.

तथापि, जेव्हा क्रेफ्ट खोलीतून बाहेर पडला तेव्हा त्याला हे समजले की आणखी एक हेल्थकेअर प्रोफेशनलने हस्तक्षेप केला आहे आणि तो रुग्णाची आपत्कालीन गर्भनिरोधक लिहून देत आहे.

काही आठवड्यांनंतर, प्रादेशिक वैद्यकीय संचालकांनी क्रेफ्टला भेटीसाठी बोलावले आणि क्रेफ्टला सांगितले की त्याच्या कृत्याने रुग्णाला दुखापत झाली आहे आणि क्रेफ्टने "रुग्णाला इजा केली" आणि त्यामुळे हिप्पोक्रॅटिक शपथ तोडली.

“हेल्थकेअर प्रोफेशनल बद्दल केलेले मोठे आणि अर्थपूर्ण दावे आहेत. आणि येथे मी या महिलेच्या प्रेम आणि काळजीसाठी काम करीत आहे आणि तिची काळजी वैद्यकीय आणि आध्यात्मिक दृष्टिकोनातून घेत आहे, ”क्राफ्ट म्हणाला.

"रुग्णाला मानसिक आघात होत होता, परंतु ती ज्या परिस्थितीत होती त्यावरून झाली."

नंतर, क्रेफ्टने क्लिनिकजवळ जाऊन तिला तिच्या सततच्या शिक्षणाच्या आवश्यकतेसाठी नॅचरल फॅमिली प्लॅनिंग कोर्स घेण्यास परवानगी देईल का असे विचारले आणि त्यांनी तिला नकार दिला कारण ते तिच्या नोकरीशी “संबंधित नव्हते”.

ईआरडी नमूद करतात की कॅथोलिक आरोग्य संस्थांनी हार्मोनल गर्भनिरोधकाला पर्याय म्हणून एनएफपी प्रशिक्षण प्रदान केले पाहिजे. क्रेफ्ट म्हणाले की क्लिनिकमधील कोणालाही एनएफपीमध्ये प्रशिक्षण दिले आहे याची तिला माहिती नाही.

अखेरीस, क्लिनिकचे नेतृत्व आणि मानव संसाधने क्रेफ्ट यांना कळवले की तिला कामगिरी अपेक्षेच्या कागदपत्रांवर स्वाक्षरी करणे आवश्यक आहे, असे नमूद करते की जर एखादी रूग्ण स्वत: उपलब्ध करून देत नाही अशा सेवेची विनंती करत असेल तर क्रेफ्टला रुग्णाला दुसर्‍याकडे पाठवावे लागेल. भविष्य निर्वाह आरोग्य कर्मचारी.

याचा अर्थ असा होतो की क्रेफ्ट तिच्या वैद्यकीय निर्णयामध्ये ट्यूबल बंध आणि गर्भपात यासारख्या रुग्णाच्या दृष्टीने हानिकारक मानल्या जाणार्‍या सेवांचा संदर्भ देत होती.

क्रेफ्ट म्हणतात की त्यांनी आरोग्य सेवा प्रणालीच्या नेतृत्त्वाला पत्र लिहून त्यांना त्यांच्या कॅथोलिक ओळखीची आठवण करून दिली आणि ईआरडी आणि हॉस्पिटलच्या पद्धतींमध्ये असा का संबंध आहे असा विचारला. ते म्हणतात की ईआरडीसंदर्भात त्यांच्या प्रश्नांची उत्तरे त्याला कधीच मिळाली नाहीत.

ऑक्टोबर 2019 मध्ये, तिला माघार घेण्यास 90 दिवसांची नोटीस देण्यात आली होती कारण तिने फॉर्मवर सही केली नसती.

थॉमस मोर सोसायटी या कॅथोलिक लॉ फर्मच्या मध्यस्थीद्वारे, क्रेफ्ट यांनी प्रोव्हिडन्सवर दावा न करण्याची कबुली दिली आणि २०२० च्या सुरुवातीस यापुढे नोकरी केली गेली नाही.

तिने म्हटले आहे की, या ठरावातील तिचे ध्येय मोकळेपणाने तिची कहाणी सांगण्यात सक्षम होते - काहीतरी खटल्यामुळे तिला परवानगी देण्यात आलेली नसेल - आणि अशाच आक्षेप असलेल्या इतर वैद्यकीय व्यावसायिकांच्या समर्थनाचे स्त्रोत असेल.

क्रेफ्ट यांनी आरोग्य आणि मानवी सेवा विभागातील नागरी हक्क कार्यालयात तक्रार देखील दाखल केली आहे, जी नियोक्ते नागरी हक्कांच्या उल्लंघनांवर उपाय म्हणून सुधारात्मक कृती योजना आणण्यासाठी काम करते आणि त्यांना वित्तपुरवठा देखील मिळू शकतो.

ते म्हणतात की त्या तक्रारीवर सध्या कोणतीही मोठी अद्यतने नाहीत; बॉल सध्या एचएचएस कोर्टात आहे.

प्रोव्हिडन्स मेडिकल ग्रुपने सीएनएच्या टिप्पणीसाठी केलेल्या विनंतीला प्रतिसाद दिला नाही.

क्रेफ्ट म्हणतात की जीवन-आरोग्यासाठी केलेल्या आरोग्यासाठी सराव करून, तिला तिच्या क्लिनिकमध्ये "थोडेसे प्रकाश" व्हावेसे वाटले, परंतु हे "संघटनेत अजिबात सहन केले गेले नाही किंवा त्याला परवानगी नव्हती."

“माझे प्रशिक्षण असलेल्या धर्मनिरपेक्ष रूग्णालयात मला [विरोध] अपेक्षित होते, परंतु प्रोविडन्समध्ये असे घडत आहे हे निंदनीय आहे. आणि यामुळे रुग्ण आणि त्यांच्या प्रियजनांना गोंधळ उडतो.

त्यांनी नैतिक द्विधा मनस्थितीत असलेल्या कोणत्याही आरोग्य सेवा व्यावसायिकांना एनसीबीसीशी संपर्क साधण्याची शिफारस केली, कारण यामुळे चर्चच्या शिकवणीचे वास्तविक जीवनातील परिस्थितीत भाषांतर करण्यास व त्यांची अंमलबजावणी करण्यास मदत होऊ शकते.

झलोट यांनी अशी शिफारस केली की सर्व कॅथोलिक आरोग्य सेवा कर्मचारी ज्या रुग्णालयात किंवा क्लिनिकमध्ये काम करतात तेथे विवेकाच्या संरक्षणास स्वतः परिचित करतात आणि आवश्यक असल्यास कायदेशीर प्रतिनिधीत्व शोधतात.

झालोट म्हणाले, एनसीबीसीला प्रोव्हिडन्स हेल्थ सिस्टममध्ये कमीतकमी एका डॉक्टरची माहिती आहे जो सहाय्य केलेल्या आत्महत्यांना मंजूर करतो.

दुसर्‍या एका अलीकडील उदाहरणात, झलोट म्हणाले की, त्यांना कॅथोलिक आरोग्य सेवेच्या दुसर्‍या आरोग्य कर्मचार्‍याचा कॉल आला जो त्यांच्या रूग्णालयात लिंग पुनर्गठन शस्त्रक्रिया करीत आहे.

कामगार किंवा रूग्णांनी ईआरडीच्या विपरीत कॅथोलिक रुग्णालये केल्याचे निरीक्षण केले तर त्यांनी त्यांच्या बिशपच्या अधिकारातील प्रदेशाशी संपर्क साधावा, असा सल्ला झलोट यांनी दिला. स्थानिक बिशपच्या निमंत्रणावरून एनसीबीसी रुग्णालयाच्या कॅथोलिकतेचे "ऑडिट" करू शकते आणि बिशपला त्यासंबंधी काही शिफारशी करू शकतात, असे ते म्हणाले.

तिच्या पहिल्या वैद्यकीय नोकरीत सहा महिन्यांपासून काढून टाकल्यानंतर क्रेफ्ट अजूनही काही प्रमाणात अडचणीत सापडला आहे.

तो अशाच लोकांचा बचाव करण्याचा प्रयत्न करीत आहे ज्यांना स्वतःच्यासारख्याच परिस्थितीत स्वत: ला वाटेल आणि कॅथोलिक रुग्णालयांना सुधारण्यासाठी आणि "त्यांनी पुरविलेल्या अत्यावश्यक आरोग्य सेवा" देण्यास प्रोत्साहित करण्याची आशा आहे.

“कदाचित प्रोव्हिडन्स मधेही इतर आरोग्य कर्मचारी असतील ज्यांना अशाच परिस्थिती आल्या आहेत. परंतु मी कल्पना करतो की प्रॉव्हिडन्स ही देशातील एकमेव कॅथोलिक आरोग्य प्रणाली नाही जी यास संघर्ष करते.