Ahli akademik Poland memberi amaran terhadap "fitnah" John Paul II setelah laporan McCarrick

Hampir 1500 ahli akademik di Poland menulis banding terhadap "fitnah dan penolakan John Paul II" setelah Vatikan menerbitkan laporan McCarrick pada 10 November.

Laporan itu mendokumentasikan kebangkitan mantan Kardinal Theodore McCarrick yang dipermalukan, yang dibicarakan oleh Paus Francis pada tahun 2019 setelah dituduh dipercayai mendera anak di bawah umur, setelah desas-desus beredar di Amerika Syarikat selama beberapa dekad dan di Vatikan mengenai salah laku seksualnya dengan para seminaris.

John Paul memainkan peranan penting dalam kebangkitan McCarrick, melantiknya sebagai uskup Metuchen, uskup agung Newark, dan uskup agung Washington sebelum menjadikannya kardinal pada tahun 2001.

"Kami merayu kepada semua orang yang memiliki niat baik untuk renungan. John Paul II, seperti orang lain, wajar dibahas dengan jujur ​​”, kata surat dari kumpulan akademik. "Dengan memfitnah dan menolak John Paul II kita tidak hanya membahayakan diri sendiri, tetapi juga diri kita sendiri".

Penandatangan termasuk Krzysztof Zanussi, pengarah dan guru pemenang anugerah untuk generasi pengarah; Adam Daniel Rotfeld, mantan Menteri Luar Negeri; dan Hanna Suchocka, yang berkhidmat sebagai duta Poland untuk Tahta Suci dari tahun 2001 hingga 2013.

"Serangan yang tidak disokong terhadap ingatan John Paul II dimotivasi oleh tesis yang telah dibuat sebelumnya, yang kita lihat dengan kesedihan dan gangguan yang mendalam", membaca banding tersebut.

Suchocka memberitahu agensi berita Polandia bahawa “John Paul II melantik McCarrick. Ini tidak dapat dinafikan ", tetapi" mendakwa bahawa dia mengetahui tindakan McCarrick dan bahkan dengan pengetahuan itu, namanya tidak benar dan bukan akhir hubungan ".

“John Paul II menyelesaikan masalah dengan tegas dan sesuai dengan pengetahuannya. Dia tidak pernah menghindari tindakan atau menutupi, ”tambahnya.

Walaupun laporan McCarrick menunjukkan dengan jelas bahawa John Paul telah mendapat surat dari Kardinal John O'Connor dari New York, memperingatkan "alasan yang sah untuk mempercayai bahawa khabar angin dan tuduhan tentang masa lalu dapat muncul (...) dengan kemungkinan menyertai skandal serius dan menyebarkan iklan buruk. "

Laporan tersebut menyatakan bahawa John Paul tidak mengabaikan kes itu, tetapi meminta penasihatnya yang paling dipercayai untuk menyiasat perkara tersebut. Laporan itu juga menunjukkan bahawa tidak ada tuduhan langsung dari mangsa hingga 2017, ketika siasatan kanonik dilancarkan.

"John Paul II memerangi penderaan seksual ulama dan tidak pernah melindunginya," tulis sebuah kumpulan bernama Środowisko [The Pope's Environment] - orang yang dinamakan pontiff itu sendiri keluarganya - menulis dalam pernyataannya berikutan laporan itu.

"Menyalahkan Paus John Paul II kerana kurangnya tindakan terhadap perlindungan anak-anak adalah bukti ketidaktahuan atau niat buruk kalangan yang menyebarkannya," tulis para anggota.

Danuta Rybicka adalah salah seorang anggota tertua Środowisko, telah berkawan dengan ayah Karol Wojtyła ketika itu sejak 1951, ketika dia seorang pelajar berusia 20 tahun.

"Dia adalah segalanya bagi kami," katanya kepada Crux. "Ayah, kawan, wewenang untuk diikuti."

Rybicka adalah orang yang mula menggunakan nama samaran "Wujek" [paman] untuk melindungi pendeta dan orang muda mereka ketika mereka berjalan-jalan dan berkayak dengan imam - aktiviti yang dilarang kepada kumpulan termasuk pendeta oleh rejim komunis yang memerintah Poland pada masa itu.

“Saya melawan Hitler semasa Perang Dunia Kedua. Saya memerangi Stalin selepas perang. Saya bertahan dari undang-undang militer di Poland pada tahun 80-an, "kata Rybicka," tetapi saya tidak pernah merasa begitu tidak berdaya ketika lelaki tersayang saya diserang oleh pihak-pihak yang tidak adil. "

"Saya tidak lagi memiliki kekuatan fizikal untuk mempertahankan Paus John Paul II - satu-satunya perkara yang dapat saya lakukan sekarang ialah berdoa agar kebenaran menang," katanya.

Stephen White, pengarah eksekutif The Catholic Project di Universiti Katolik Amerika, mengatakan bahawa permintaan untuk penghapusan John Paul II atau penindasan pemujaannya "bukanlah cadangan serius dan datang terutamanya dari orang atau kumpulan yang mempunyai kapak ideologi untuk mengisar ".

Walaupun beberapa kumpulan sekarang mengatakan bahawa John Paul II menjadi orang suci terlalu cepat - dia dihukum mati pada tahun 2011, hanya enam tahun setelah kematiannya, dan dikanonisasi kurang dari tiga tahun kemudian - White tidak setuju.

"Jadi persoalannya: terlalu cepat untuk apa? Paling tidak masuk akal untuk menganggap bahwa dia dikanonisasi 'tepat pada waktunya' - bahawa apa yang Gereja perlukan sekarang adalah contoh orang suci yang jelas suci dan jelas tidak sempurna. "

Projek Katolik meneliti pelbagai aspek krisis penyalahgunaan ulama, baru-baru ini melancarkan podcast mendalam mengenai topik yang disebut "Krisis".

"Penting untuk diingat bahawa kebanyakan peristiwa dalam Laporan McCarrick - sekurang-kurangnya yang berkaitan dengan kenaikan pangkat dan kenaikannya ke kolej kardinal - terjadi 20-30 tahun yang lalu," kata White, sambil menyatakan bahawa ia memberikan gambaran mengenai fungsi Gereja sebelumnya. bahawa krisis penderaan Amerika telah meletus pada tahun 2002. Ini menyebabkan Piagam Dallas mengenai Perlindungan Kanak-kanak yang bersejarah pada tahun yang sama. Baru-baru ini, Paus Fransiskus mengumumkan Vos Estis Lux Mundi, undang-undang Vatikan 2019 untuk memerangi penyalahgunaan ulama.

"Banyak reformasi struktur yang akan membantu mencegah kebangkitan McCarrick telah dilaksanakan. Lebih penting lagi, ada perubahan budaya dalam Gereja, ”kata White kepada Crux.

"Ini penting, kerana bahkan protokol dan prosedur terbaik akan terbukti tidak berkesan tanpa budaya eccileial yang memusuhi penyalahgunaan dan penyembunyian. Gereja, setidaknya di Amerika Serikat, masih memiliki beberapa pekerjaan yang harus dilakukan dalam hal ini, tetapi jauh lebih dekat dengan tujuan itu daripada kita ketika era Theodore McCarrick sedang menaiki tangga gerejawi, ”katanya.

White menegaskan bahawa bagi banyak kisah hubungan itu "tidak memuaskan, kerana kita ingin seseorang menyalahkan", tetapi dokumen itu "membuat pembaca dengan perasaan yang jelas bahawa sebahagian besar tanggungjawab moral untuk kesusahan ini terletak pada Theodore McCarrick sendiri."

"Akibat dosanya mempengaruhi jutaan nyawa, dari korban pertamanya lebih dari 50 tahun yang lalu kepada kita di Gereja hari ini yang masih menghadapi akibat dari ramalannya," katanya.