Madonnina delle Lacrime di Civitavecchia: bukti keajaiban, tidak ada penjelasan manusia

Madonnina delle Lacrime dari Civitavecchia: inilah bukti keajaiban
Dokumen: "Tidak ada penjelasan manusia"

Keuskupan: "Sepuluh tahun yang lalu Madonna kecil menangis air mata darah." The Mariologist De Fiores: "Inilah jari Tuhan". «Sepuluh tahun telah berlalu sejak di Civitavecchia, di sebuah kebun keluarga Gregori (2-6 Februari 1995) dan kemudian di tangan uskup keuskupan Girolamo Grillo (15 Mac 1995), 14 air mata darah menyusul di sebuah patung Madonna . Setelah minat akhbar yang membuat berita itu melambung di Itali dan seluruh dunia, surat khabar sekarang tidak menyebutnya. Begitu juga, walaupun sejarawan tidak bersuara, para teolog dan pendeta telah ditutup secara diam dan diam ". Namun, "jemaah haji dari seluruh Itali, Eropah, memang dunia berduyun-duyun dan memperlihatkan kesetiaan mereka melalui doa dan kehadiran sakramen. Ziarah ke paroki S. Agostino, di distrik Pantano, di mana Madonnina berada, tidak mengetahui sebarang perubahan, mereka adalah kenyataan yang terus diperbaharui dan menghasilkan buah penobatan dan kerohanian yang menghibur ».
Dengan kata-kata ini dimulakan pengenalan kepada berkas penuh, yang akan diterbitkan di surat khabar keuskupan Civitavecchia dan yang telah dapat dikaji oleh Corriere secara pratonton. Serangkaian laporan dan dokumen, hampir semua tidak diterbitkan, yang merangkumi "kes" dari setiap perspektif, dari teologi hingga kehakiman, pastoral, perubatan (di Internet ia akan tersedia dalam beberapa hari di laman web www.civitavecchia. netfirms.com). Keseluruhannya mengagumkan: orang yang bertanggungjawab, orang yang sangat berwibawa dalam bidang masing-masing dan, oleh itu, terbiasa mengukur kata-kata, jangan teragak-agak untuk mendedahkan diri mereka dan menyerah pada kenyataan. Segala-galanya, kata mereka sebulat suara, menunjukkan bahawa di sudut bumi di pintu gerbang Rom itu terjadi suatu peristiwa yang tidak mempunyai penjelasan manusia dan yang merujuk kepada misteri Ghaib. »

HARIAN MONSIGNORE - Pertama sekali, kesaksian Monsignor Grillo, uskup yang dipaksa pergi dari skeptisisme radikal untuk menerima teka-teki, di bawah kesan ganas dari peristiwa yang tidak disangka-sangka menjengkelkan, sangat mencolok. Dalam berkas ini sedang diterbitkan, uskup memainkan buku hariannya yang tidak diterbitkan, yang mempunyai kursus dengan cara yang dramatik. Sudah tentu, banyak yang diingat, pada pagi 15 Mac 1995 ketika semuanya bermula, prelatus itu mengambil patung Madonna di tangannya yang telah diturunkan ke almari di rumahnya. Uskup Grillo menentang campur tangan badan kehakiman, yang bahkan memerintahkan penyitaan dan melekatkan anjing laut. Dia juga pernah melakukan protes, tetapi atas nama kebebasan beragama, tentu saja tidak yakin akan kenyataan fakta tersebut. Dengan pengajian dan ijazah di belakang universiti gerejawi terbaik, dia telah lama bekerja di pejabat Sekretariat Negara, di mana suasananya tentu saja tidak diserap oleh mistisisme tetapi oleh pragmatisme jika tidak, kadang-kadang, oleh skeptisisme. Dilantik sebagai uskup, sang monsignor tidak mendorong pemujaan dan tradisi kuno yang popular, tetapi berusaha untuk menemukan kerohanian alkitabiah dan liturgi di kalangan umatnya. Buku hariannya memberi kesaksian tentang ketidakpercayaan yang agak kesal dengannya ketika dia menerima berita pertama mengenai air mata, untuk membuang laporan imam paroki, larangan imam pergi ke sana, untuk menghubungi polis secara diam-diam untuk menyiasat keluarga Gregori, untuk yang dia tidak percaya. Dialah yang mengingatkan seruan seorang sahabat kardinal: "Buruk Madonnina, di tangan mana kamu jatuh! Hanya pada Monsignor Grillo, yang akan berusaha mencekik segalanya! ».

Monsignor Grillo meletakkan Madonna yang menangis di atas mezbah, dalam gambar tahun 2002 (Reuters)
HARI INI MARET - Oleh itu, dengan penuh kesetiaan, pada hari Mac, dia mengeluarkan patung yang kini dirampas dari almari. Ketiga-tiga orang yang hadir bersamanya di kamar melihat di hadapannya, yang memegang benda suci, kejadian yang luar biasa: air mata darah yang mula mengalir dari mata, perlahan-lahan mencapai leher. Uskup tidak menggunakan eufemisme untuk menggambarkan reaksinya ketika dia menyedari apa yang sedang berlaku. Bukan kebetulan bahawa saudari itu menjerit, melihatnya terhuyung-huyung dan pucat dengan cara yang mengagumkan, dan berlari ke luar, dengan jari yang direndam dalam darah, meminta bantuan doktor, ahli kardiologi, yang sebenarnya tidak lama kemudian berlari. Ada keperluan. Perhatikan prelatus itu, antara lain: «Hampir pingsan saya terjatuh ke kerusi», «Saya berisiko mati akibat nahas, saya mengalami kejutan yang dahsyat, yang membuat saya terpana walaupun pada hari-hari berikutnya», «Saya langsung naluri meminta Mary untuk pertobatan dan pengampunan dosa-dosa saya ».

TINGGAL KE Misteri - Oleh itu, Madonna dapat membalas dendam keibuannya. Adalah Grillo sendiri, sang skeptis, yang berharap bahawa dari Roma dia akan menerima tugas untuk menutup masalah tersebut dan kembali ke agama yang "serius" (sementara para pemimpin Vatikan menganjurkan keterbukaan semangat, bahkan yang tidak dijangka), Oleh itu, adalah monsignor yang sama yang, dengan perarakan yang khusyuk, membawa patung dari almari rumahnya ke gereja untuk memaparkannya kepada penghormatan orang-orang yang beriman. >
Setia untuk siapa dia dan kolaboratornya telah banyak melakukan dan melakukan banyak perkara, sehingga ziarah, tanpa henti, kosmopolitan, dapat menjadi pengalaman rohani yang benar, lengkap. Sekurang-kurangnya lima orang pengakuan bekerja selama berjam-jam setiap hari; liturgi, pemujaan Ekaristik, rosario, perarakan, litanies mengikuti satu sama lain tanpa henti. >
Pada tahun kesepuluh, Monsignor Girolamo Grillo menulis: «Saya terpaksa menyerah pada misteri ini. Tetapi kepercayaan saya semakin meningkat apabila melihat akibat yang bermanfaat. Injil memberikan kita satu kriteria: untuk menilai buah-buahan kebaikan pokok. Di sini, buah-buahan rohani sangat luar biasa ».

LULUS KE SIEVE - Di sebelah kesaksian, bahkan manusia, uskup, sangat penting bagi Pastor Stefano De Fiores, seorang penganut agama Montfort, salah satu pakar hidup terhebat dalam kajian yang dikhaskan untuk Perawan. Pengarang teks asas seperti Mary dalam teologi kontemporari, editor Kamus Mariologis Baru, profesor di universiti-universiti pontifis yang paling terkenal, Gregorian, Bapa De Fiores terkenal kepada para sarjana dan pembaca sebagai orang yang berhemah tinggi, dengan perbezaan yang halus, dan juga sesuai dengan pakar tahap itu. Sungguh mencolok, maka (dan benar-benar bijaksana) kesimpulan profesor yang berhati-hati di Civitavecchia, tidak ada penjelasan logik lain dan berterusan tanpa penerimaan campur tangan ilahi. Pastor De Fiores memotivasi kesimpulannya selangkah demi selangkah, dalam intervensi yang penuh dengan teologi, tetapi pada masa yang sama sangat mengetahui perkembangan peristiwa. Oleh itu, semua kesaksian dinilai secara kritis, bermula dari kesaksian Jessica Gregori, kemudian seorang anak kurang dari enam tahun, dari keluarganya, dari imam paroki, dari uskup itu sendiri. Semua hipotesis yang dapat menjelaskan "merobek" air mata itu kemudian diayak. Berdasarkan unsur dan alasan yang ada, dikecualikan bahawa itu adalah "penipuan atau tipu daya", "halusinasi atau cadangan diri", "fenomena parapsikologi". Setelah akhirnya, kerana logik, dimensi misteri yang tidak menentu, kemungkinan juga ia adalah "karya syaitan." Campur tangan Ilahi, kemudian? Dan mengapa, dengan makna apa? Di sini, ahli teologi memulakan analisis yang menunjukkan kekayaan rohani apa yang dapat disembunyikan di sebalik peristiwa yang begitu sederhana, di sebalik air mata itu menetes sebanyak 14 kali. Bahkan penemuan yang membimbangkan bahawa itu adalah darah lelaki akhirnya mengungkapkan dirinya sebagai tanda kredibiliti lebih lanjut, dalam dimensi Kristian. Atas dasar makna yang mendalam ini, Pastor De Fiores juga menyerah, seperti uskup, dan memetik Injil Lukas: "Inilah jari Tuhan". Ini bukan perkara kecil, bagi mereka yang mengetahui kehendak profesor, terutama pelajar universiti, mengenai disiplin ilmu gerejawi.

DNA DENIED - Juga penting adalah apa yang dinyatakan oleh pakar mengenai fakta dalam kajian lain mengenai dokumen ini: «Masalah DNA berulang secara berterusan apabila kita membincangkan kisah Madonnina di Civitavecchia. Soalan yang banyak diajukan kepada diri mereka sendiri adalah berikut: mengapa Gregors menolak ujian DNA? Penolakan tersebut dilihat sebagai petunjuk untuk menyembunyikan sesuatu. Oleh itu, bayangan dan keraguan mengenai kejujuran mereka masuk. Oleh itu, perlu diketahui bagaimana keadaannya sebenarnya. Pertama sekali, adalah perlu untuk menghilangkan keraguan, yang menegaskan bahawa keluarga Gregori selalu menyatakan dirinya bersedia untuk menjalani pemeriksaan untuk perbandingan darah ». Sebenarnya, seperti yang dijelaskan secara meluas, para pakar - bermula dengan pakar perubatan forensik yang merupakan Profesor Giancarlo Umani Ronchi, seorang profesor di Universiti La Sapienza Rom yang tidak curiga, sangat sekular - yang sangat menyarankan agar tidak melakukan ujian DNA. Ujian semacam itu, sebenarnya, mengingat keadaan yang dibuat dan keadaan penemuan, akan menimbulkan kekeliruan dan bukannya kejelasan, yang berisiko memberi petunjuk yang menyesatkan dan tidak dapat dipercayai secara saintifik. Pasukan juruteknik menjelaskan kepada Gregori yang segera membuat diri mereka bahawa pencarian kebenaran menyarankan agar tidak diteruskan.>
Pendek kata, sepuluh tahun kemudian, nampaknya tiang-tiang jemaah yang berkumpul di Civitavecchia (dan jumlahnya bertambah dari tahun ke tahun) diingatkan oleh peristiwa yang tidak mudah disingkirkan, merujuk kepada kepercayaan karut dan kepercayaan popular yang harus ditolak. Kami tahu, bahkan uskup yakin akan hal ini, bahawa fakta-fakta itu bagaimanapun berubah menjadi rasul yang bersungguh-sungguh bukan hanya dari Madonna (yang selalu dikhususkannya) tetapi juga "Madonnina" itu. Juga tiba, untuk menebalkan misteri, hanya dari tempat yang penuh misteri: Medjugorje.

Victor Messori