Lourdes: ခြေဆွံ့သူကတက်ထနှင့်သူ၏ခြေရင်း၌ကျင်လည်

Lourdes ၏အံ့ဖွယ်အဆက်သွယ်
Maurizio Magnani ဖြင့်ပြုလုပ်နိုင်ပါတယ်

အံ့ဖွယ်အမှုက Salerno မှ Anna Santaniello ဖြစ်ပြီးယခုအသက် ၉၀ ကျော်ရှိပြီဖြစ်သော်လည်း Lourdes သို့ဘုရားဖူးသွားပြီးနောက် ၁၉၅၂ ခုနှစ်တွင်သူမဖျားနာမှုမှသက်သာရာရသောအခါအသက် ၄၀ ကျော်သာရှိသည်။

ဇာတ်လမ်း၏ဝေါဟာရများကိုရှင်းလင်းပြီးရှင်းပြရန်ကြိုးစားကြပါစို့၊ အခြား Lourdes ၏ ၆၆ ခုမြောက်နိူင်ငံရေးကဲ့သို့ပင်၊ ဤအနာပျောက်စေသောအဖြစ်အပျက်ကို“ သဘာဝလွန်” (သို့)“ ကျော်လွန်ပြီးသဘာဝတရား” ဟုကြေငြာခြင်းသည်ကျွန်ုပ်အားမည်သည့်နေရာတွင်မတွေ့ပါသနည်း။ သဘောတူတယ်

ဒီကိစ္စနှင့် ပတ်သက်၍ သတင်းစာများရေးသားခဲ့သည့်အနှစ်ချုပ် (ဥပမာ La Stampa, 17/12/2005) ။ အန်နာသည် Bouillaud's Syndrome ရောဂါခံစားနေရပြီးထိုအချိန်ကပျောက်ကင်းနိုင်သောဆေးဟုယူဆရပြီး၊ ငယ်စဉ်ကတည်းကသူမ၏အစ်ကိုနှစ်ယောက်ကိုသတ်ဖြတ်ခဲ့သည်။ ရောဂါသည်အသက်ရှူလမ်းကြောင်းဆိုင်ရာတိုက်ခိုက်ခြင်းနှင့်လက်နှင့်ခြေထောက်တွင်နာကျင်ခြင်းဝေဒနာခံစားရခြင်းကြောင့်အမျိုးသမီးအားအိပ်ချိန်တွင်အများဆုံးနေထိုင်ရန်ဖိအားပေးခဲ့သည်။

၁၉၅၂ ခုနှစ်တွင်ထိုအမျိုးသမီးသည်ဆရာဝန်များကအကြံပြုခြင်းမခံရသည့်အတွက်သူသည်ရထားဖြင့်ထွက်ခွာသွားသည့် Lourdes သို့လမ်းပေါ်တွင် တင်၍ သွားရန်သွားရန်ဆရာဝန်များကမတိုက်တွန်းခဲ့သည်။ သူမသွားလိုသည့်နေရာကိုမသွားမီကောင်းကင်၌ silhouette ပြုလုပ်ထားသောအမျိုးသမီး silhouette ကို“ မင်းလာရမယ်၊ မင်းလာရမယ်” ​​ကိုမြင်ခဲ့သည်။ Lourdes Anna သို့ရောက်ရှိခြင်းသည်ဒေသခံဆေးရုံတွင် ၃ ရက်ကြာဆေးရုံတက်ခဲ့ရပြီးနောက် Massabielle ဂူ၏ရေကူးကန်တွင်နှစ်ခြင်းခံခဲ့သည်။

ရေငုပ်ပြီးနောက်ချက်ချင်းပင်ရောင်ရမ်းခြင်းနှင့် cyanotic ခြေထောက်များအတွက်အခက်အခဲများကြုံတွေ့ရသောအခါအမျိုးသမီးများသည်ရင်သားအတွင်း၌သုခချမ်းသာနှင့်နွေးထွေးမှုကိုချက်ချင်းခံစားလိုက်ရသည်။ ခဏကြာပြီးမှမိန်းမသည်ခြေထောက်ပေါ်သို့တက်နိုင်ခဲ့သည်။ ၁၉၅၂ ခုနှစ်သြဂုတ်လ ၂၀ ရက်။

Lourdes မှပြန်လာသောအန်နာသည်သီးခြားလွတ်လပ်စွာလှုပ်ရှားနိုင်ခဲ့သည်၊ တူရင်သို့ရောက်သောအခါသူမသည်နှလုံးရောဂါအထူးကုဆရာဝန်ဖြစ်သည့်နှလုံးရောဂါအထူးကုဆရာဝန်ဒေါက်တာ Dogliotti ကသူ့ထံသို့သွားရောက်ခဲ့သည်။

Salerno သို့ရောက်သောအခါ Anna Santaniello ၏အမှုအားတချိန်တည်းမှာပဲဘုန်းတော်ကြီးကျောင်းကိုဆင့်ခေါ်ခဲ့ပြီးသူကတညီတညွတ်တည်းထင်မြင်ချက်မရရှိခဲ့သောကြောင့်စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုကိုပြတ်ပြတ်သားသားစီရင်ချက်မချပဲဆိုင်းငံ့ထားခဲ့သည်။

ပြန်လည်နာလန်ထူပြီးတစ်နှစ်အကြာ ၁၉၅၃၊ သြဂုတ်လ ၁၀ ရက်တွင်အန္နသည် Lourdes သို့ပဏာမလည်ပတ်မှုသို့ပြန်ရောက်ခဲ့ပြီးနောက်တစ်ခေါက်ထပ်မံလည်ပတ်ခဲ့သည်မှာ ၁၉၆၀ တွင်ဖြစ်သည်။ နှစ်နှစ်အကြာ ၁၉၆၂ ခုနှစ်တွင် Santaniello ၏လက်တွေ့မှတ်တမ်းသည်ပါရီမြို့ရှိနိုင်ငံတကာဆေးဘက်ဆိုင်ရာကော်မတီသို့ရောက်ရှိခဲ့သည်။ ၁၉၆၄ တွင်ထူးခြားသောပြန်လည်နာလန်ထူမှုရှိကြောင်းကြေငြာခဲ့ပြီး Salerno ၏ဂိုဏ်းချုပ်ဘုန်းတော်ကြီးအားတုန့်ပြန်ခဲ့သည်။

မြင့်မားသောဂိုဏ်းဂဏအမြောက်အများသည်ဖိုင်တွဲကိုအနှစ် ၄၀ ကျော်ကြာထားခဲ့ပြီး ၂၀၀၄ ခုနှစ်အထိနောက်ထပ်နှလုံးရောဂါစစ်ဆေးမှုပြုလုပ်ချိန် 40/2004/21 တွင်ပြုလုပ်ခဲ့ပြီးကုသမှုကိုတိကျစွာအတည်ပြုပြီးလတစ်ကြိမ်ဖြစ်ပျက်ခဲ့သောအံ့ဖွယ်အမှုကိုတရားဝင်ကြေညာရန်လမ်းခင်းပေးခဲ့သည်။ လုပ်တယ် Lourdes ၏နောက်ဆုံးအံ့ဖွယ်အမှုကို ၁၉၉၉ တွင်ကြေငြာခဲ့ပြီး ၅၁ နှစ်အရွယ်ဘယ်လ်ဂျီယံအမျိုးသား Jean-Pierre Bely နှင့်သက်ဆိုင်သည်။

Anna Santaniello ၏အမှုနှင့် ပတ်သက်၍ တိကျသောလက်တွေ့ကျသောအထောက်အထားစာရွက်စာတမ်းများမရှိပါကကျွန်ုပ်သည်ပြည့်စုံပြီးအသေးစိတ်ကျသောဆုံးဖြတ်ချက်မချနိုင်ပါ။ သို့သော်အနာရောဂါပျောက်ကင်းမှုသမိုင်းနှင့်အံ့ဖွယ်အမှုကအခြား Lourdes ကဲ့သို့ပင်အလွန်သံသယဖြစ်ဖွယ်ရှိသည်။

ငါ၏အ Lourdes အပေါ်ငါ့စာအုပ်အခန်းထဲမှာငါအံ့ဖွယ်အအသိအမှတ်ပြုခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်သည်အဘယ်သို့ရှင်းပြသည်နှင့်အန္န၏အမှု၌ငါအခြားရောဂါများနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်ကွဲလွဲချက်များမမြင်ရပေမယ့်တကယ့်ပြproblemနာ Lourdes ၏ရောဂါဖြစ်ပွားမှုအားလုံးလက်တွေ့ရှုထောင့်အရသိရသည်ကွဲလွဲချက်များဖြစ်ကြောင်း - ခေတ်သစ်စမ်းသပ်။ မျက်မှောက်ခေတ်လက်တွေ့သုတေသနပညာရှင်နှင့်စုံစမ်းစစ်ဆေးသူသည် Lourdes လက်တွေ့စုံစမ်းစစ်ဆေးချိန်၌လေးစားမှုမရှိသောစည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများ၊ သတိပေးချက်များ၊ ကြိုတင်ကာကွယ်မှုများအားယနေ့လေးစားရမည်။ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာစာပေသတိပေး

တစ်ချိန်ကစံသတ်မှတ်ထားသောရောဂါရှာဖွေတွေ့ရှိချက်များအားလုံးကိုအပြည့်အ ၀ ရရှိနိုင်ရန်လုံလောက်သောနည်းပညာဆိုင်ရာကိရိယာများမတည်ရှိရုံမကလက်ခံနိုင်သောယုံကြည်မှုကြားကာလများ (အလွန်အရေးကြီးသောကိန်းဂဏန်းအချက်အလက်များ) ဖြင့်ကြီးလေးသောကြိုတင်ခန့်မှန်းတွက်ချက်မှုများတည်ဆောက်ရန်ခေတ်သစ်ကပ်ရောဂါဆိုင်ရာစည်းကမ်းမရှိခဲ့ပါ။

Bouillaud ၏အက် (စ်) သည် Acute Articular Rheumatism (RAA) သို့မဟုတ် Rheumatic Disease (ဖြစ်ရပ်များသန်းပေါင်းများစွာတွင်ထိထိရောက်ရောက်ကုသမှုခံယူထားခြင်း) မှလွဲ၍ မည်သည့်ကိစ္စတွင်မဆိုမလုံလောက်သောရလဒ်များ (သတင်းစာများ၌ရေးသားထားသည့်အတိုင်း) တွင်ဖြစ်ပွားခဲ့သည့်အန်နာ၏ရောဂါ။ ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းလုံးတွင် Penicillin, Aspirin နှင့် Corticosteroids) တို့ကကလေးငယ်များသေဆုံးနိုင်ခြင်း (သို့) ကျန်းမာရေးကိုဖြည်းဖြည်းချင်းယိုယွင်းပျက်စီးစေခြင်း၊ တစ်ခါတစ်ရံအသက်ကြီးသည်အထိပုံမှန်ဘဝကိုခွင့်ပြုခြင်းသည်အလွန်ကွဲပြားသောဟောကိန်းများကိုပြသခဲ့သည်။

အန်နာသည်အသက် ၄၁ နှစ်အရွယ်တွင်ရောက်ရှိနေခြင်းကသူမ၏အခြေအနေသည်အဆိုးရွားဆုံးသောသူများမဟုတ်ကြောင်းနှင့်ယနေ့ခန့်မှန်းချက်ကိုလက်ခံနိုင်သည့်အသုံးအနှုန်းများဖြင့်အကဲဖြတ်ခြင်းမရှိဟုဖော်ပြသည်။

ဆေးခန်းနှင့်စပ်လျဉ်း။ ဆရာဝန်များသည်တစ်ခါတစ်ရံသိသာထင်ရှားသောလက္ခဏာများဖြစ်နိုင်သည့်လက္ခဏာများနှင့်ဓာတ်ခွဲခန်းရလဒ်များအကြားသိသိသာသာကွာဟမှုများကိုတွေ့ရှိခဲ့ရပြီးအဓိကကျသောစမ်းသပ်မှုများနှင့်ဓာတ်ခွဲခန်းရလဒ်များနှင့်သံသယဖြစ်ဖွယ်ရာများတွင်ပြင်းထန်မှုနှင့်ကြိုတင်ခန့်မှန်းတွက်ချက်မှုကိုဖော်ထုတ်ရာတွင်ယခင်နှင့်မသက်ဆိုင်ပါ။ ။

သို့သော် ၁၉၅၂ ခုနှစ်တွင်လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုများအပေါ်စနစ်တကျနှင့်စာရင်းအင်းဆိုင်ရာဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုများမှပြproblemsနာများအားလုံးကိုဖယ်ရှားပေးသည့်အကဲဖြတ်မှုအတွက်ယုံကြည်စိတ်ချရသောကိရိယာအနည်းငယ်သာရှိသည် (Bayes ၏သတိပေးချက်များကိုသတိရပါ) အမှန်မှာ RAA၊ ဘက်တီးရီးယားကြောင့်ဖြစ်သောရောဂါ၊ pharynx တွင်တည်ရှိသော beta streptococcus သည်အဓိကအားဖြင့်နှလုံး (အထူးသဖြင့်နှလုံးအဆို့ရှင်နှင့်ပြocနာများနှင့်အတူ endocardium) နှင့်ယိုစိမ့်ခြင်းများမှရောင်ရမ်းလာသည့်အဆစ်များအပေါ်အကျိုးသက်ရောက်သည်။ အဓိကအားဖြင့်လေးနက်သောအဆို့ရှင်ကွဲလွဲချက်များကြောင့်သေဆုံးရသည်။

အာဟာရ၊ ကျန်းမာသောရာသီဥတုနှင့်အိမ်ရာတို့ကြောင့်အလွန်ရောဂါဖြစ်ပွားခဲ့ပြီး cortisone, aspirin (အီဂျစ်ခေတ်ကတည်းကတည်ရှိပြီး) နှင့် penicillin (ယူအက်စ်အေတွင် ၁၉၄၆ တွင်စက်မှုလုပ်ငန်းအရအသင့်ပြင်ဆင်ထားသည်) နှင့်ဆေးကုသမှုခံယူနိုင်သည်။ ၁၉၅၂ ခုနှစ်တွင်အီတလီနှင့်ပြင်သစ် (Lourdes တွင်ဆေးရုံတက်ရစဉ် ၃ ရက်အတွင်းအန္နအားဘာလုပ်ခဲ့သနည်း) ။

ယနေ့ RAA ကိုမတူညီသောနည်းလမ်းဖြင့်ခေါ်ဆိုကြပြီးချိတ်ဆက်တစ်ရှူးများ၏ရောဂါများအကြားတွင်ဖော်ပြထားသည်။ PNEI (psiconeuroendocrinoimmunology) က၎င်းကို psychosomatic component တစ်ခုဖြင့်ရောဂါဗေဒဟုသတ်မှတ်သည်။ RAA ၏ဟောကိန်းသည် echocardiography ကဲ့သို့သောခေတ်မီနည်းပညာများဖြင့်သာယုံကြည်စိတ်ချရသော (လက်ခံနိုင်သည့်စမ်းသပ်မှုခံနိုင်စွမ်း) အသံထွက်ဖြစ်နိုင်သည်။ ၎င်းသည်နှလုံးအခေါင်းပေါက်များနှင့်ထုတ်လွှတ်မှုအပိုင်း (သွေးစီးဆင်းမှုကဲ့သို့သောအချက်များ) စသည်တို့ကိုတိုင်းတာသည်။ နှလုံး) တစ်ချိန်က 50 ခုနှစ်တွင်တစ် ဦး ထိုကဲ့သို့သော phonocardiogram, ထိုးဖောက် manometry (နှလုံး catheterization) နှင့်ယခုဆေးပညာအားဖြင့်စွန့်ပစ်သည်အခြားနည်းလမ်းများကဲ့သို့တူရိယာနှင့်အတူတွက်ချက်ခဲ့သည်, သူတို့ကအရမ်းကြမ်းဖြစ်ကြပြီး, သို့သော်, ထိုအချိန်ကအလွန်အနည်းငယ်ဆေးရုံများအတွက်ကောင်းစွာလုပ်ဆောင်နိုင်ပုံကိုသိသောကြောင့်။ ထိုအခါအခြားထည့်သွင်းစဉ်းစားရှိပါတယ်။

- ကျွန်ုပ်စာအုပ်ထဲတွင်အကြိမ်များစွာထပ်ခါတလဲလဲပြောခဲ့သကဲ့သို့ရောဂါတစ်မျိုးသည်လူ ဦး ရေအကြိမ်ရေများပြားလာသည့်အခါ၎င်း၏ Gaussian ဖြန့်ဖြူးမှုသည်အမြီးစာရင်းအင်းဆိုင်ရာဖြစ်ရပ်များကိုဆိုလိုသည်၊ ဆိုလိုသည်မှာပျမ်းမျှအပြုအမူနှင့်အလွန်ဝေးကွာသောဖြစ်ရပ်များ - ထူးခြားသော (အံ့ဖွယ်အမှုများ) ဟုမှတ်ယူထားသောမမျှော်လင့်သောကုသမှုနှင့်အစောပိုင်းသေဆုံးမှုများ (ဘုရားကျောင်းမရှိ၊ လူးဒက်စ်ကစာရင်းအင်းဆိုင်ရာနှိုင်းယှဉ်မှုများနှင့်စာရင်းအင်းဆိုင်ရာအဓိပ်ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်ဆိုင်ရာစမ်းသပ်မှုများကိုတွက်ချက်ရန်အသုံးပြုသည်။ ) ။ ။

- Lourdes ၏ကုသမှုစမ်းသပ်ချက်များသည်အမြဲတမ်းလက်တွေ့အခြေအနေများမတိုင်မီနှင့်ပြီးနောက်နှိုင်းယှဉ်မှုများဖြစ်သော်လည်းပြင်းထန်သောလက်တွေ့စစ်ဆေးမှုကိုကြာမြင့်စွာစောင့်ဆိုင်းနေသည် (ကျွမ်းကျင်စွာလေ့ကျင့်ထားသောဆေးအဖွဲ့၏ပထမဆုံးအလည်အပတ်ခရီးသည်စွပ်စွဲချက်အချက်အလက်များအပြီးတွင်တစ်နှစ်သို့မဟုတ်ထိုထက်ပိုကြာလေ့ရှိသည်။ ကုသမှုသည်နှိုင်းယှဉ်ချက်၏ယုံကြည်စိတ်ချရမှုကိုပျက်ပြယ်စေသည်။ လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုများအားလုံးသည်သေချာမှုမရှိဘဲသံသယကင်းစွာဖြင့်၊ ယနေ့အချိန်အထိပင်လေးစားလိုက်နာရန်မဖြစ်နိုင်သည့်အခြေအနေများ၊ ၁၉၅၂ ခုနှစ်တွင်တစ် ဦး တစ်ယောက်မဟုတ်ပါကယနေ့လက်တွေ့စမ်းသပ်သူများသိသည်။ မကြာသေးမီက 1952/21/09 ၏နှလုံးကျန်းမာရေးနှင့်အခြားဘာမျှမ၏လက်ရှိလက်တွေ့အခြေအနေအတည်ပြုခဲ့သည်။ ရောဂါ၏စစ်မှန်သောခန္ဓာဗေဒနှင့်ရောဂါဗေဒအခြေအနေကိုယုံကြည်စိတ်ချရမှုဖြင့်ကုသနိုင်ချိန်တွင်အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်မရှိပါ။ သေချာသည်မှာယနေ့သတ်မှတ်ချက်များနှင့်မညီသောကြောင့်နှိုင်းယှဉ်မှုများသည်ကျပန်းဖြစ်သည်။

- ထင်ရှားသောနှလုံးအထူးကုဆရာ ၀ န်ဒေါက်တာ Dogliotti မှတူရင်တွင်ပြုလုပ်ခဲ့သော ၁၉၅၂ ခုနှစ်၏ခရီးစဉ်အကြောင်းကျွန်ုပ်သည်များစွာမပြောနိုင်ပါ။ သို့သော်ဆရာဝန်ကောင်းတိုင်းသည်မလာမီ anamnesis (လက်တွေ့သမိုင်း) ကိုပြုလုပ်ရမည်။ Dogliotti သည်ဤရောဂါနှင့် ပတ်သက်၍ ဘာမျှမသိကြောင်းပြောခဲ့သလား။ တူရင်နှလုံးအထူးကုဆရာ ၀ န်သည်ဆေးဘက်ဆိုင်ရာစစ်ဆေးမှုများကိုကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်မပြုလုပ်ခဲ့ခြင်းနှင့်လူနာ၏ကျန်းမာရေးအခြေအနေကိုအလျင်အမြန်အသိအမှတ်ပြုခြင်းမရှိခြင်းသည်သံသယဖြစ်စရာမလိုပါ၊ အကြောင်းမှာသူ၏သက်သေခံချက်သည်အလွန်အရေးကြီးသည်၊ Salerno ၏ဂိုဏ်းချုပ်ဘုန်းတော်ကြီးသည်အန်နာပြန်လာပြီးအိမ်ပြန်ရောက်သောအခါဆုံးဖြတ်ချက်ချရန်ဆုံးဖြတ်ချက်ချလိုက်သည့်ဆေးဘက်ဆိုင်ရာကော်မရှင်သည်မည်သို့မည်ပုံပြုပြင်ပြောင်းလဲ။ မရနိုင်ခဲ့သနည်း။ ထင်ရှားသောအချက်မှာယနေ့ကျွန်ုပ်တို့၏သံသယဖြစ်မှုသည်လွန်ခဲ့သောအနှစ် ၅၀ ကအရည်အချင်းပြည့်ဝသောဆရာဝန်များကကိစ္စရပ်တစ်ခုစီ၏ကွဲပြားခြားနားသောရှုထောင့်များနှင့် ပတ်သက်၍ ယုံကြည်မှုမရှိသောကြောင့်ဖြစ်သည်။

- အံ့ဖွယ်အမှု၏သဘာဝလွန်ကိုယုံကြည်သူသည်မယုံကြည်သူအားသံသယကင်းစွာသံသယရှိသည်ဟုစွပ်စွဲလေ့ရှိပြီးဘုရားသခင်၌ဘုရားသခင်တည်ရှိခြင်း၏သက်သေအထောက်အထားများအပေါ်စိတ်စွန်းကွက်စွာစွန့်လွှတ်ခြင်းမပြုခဲ့ပါ။ ၎င်းသည်အခြေအမြစ်မရှိသောစွပ်စွဲချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ အံ့ဖွယ်အမှုတစ်ခုသည်ကမ္ဘာပေါ်တွင်ဘုရားသခင်ရှိကြောင်းသက်သေပြရန်မဟုတ်သကဲ့သို့ (နတ်ဆိုးသို့မဟုတ်ဘုရားသခင့်စွမ်းအားတော်မဟုတ်သောနတ်ဝိဇ္ဇာအတတ်သို့မဟုတ်အံ့ဖွယ်အမှုများကိုပြုလုပ်ရန်အခြားအရာတစ်ခုခုရှိပါသလား။ ) ယုံကြည်ခြင်း၏သက်သေသာဓကဖြစ်သည်။ များစွာသောသူတို့သည်အံ့ဖွယ်အမှုများကိုမယုံကြည်သော်လည်း၊ အားလုံးအထက်တွင်ရှိသော၊ ဘိရှော့များနှင့် Cardinal များပင်လျှင်“ အတိုင်းထက်အလွန်” သံသယသည်ပုံမှန်ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သောအသုံးအနှုန်းများမတည်ရှိသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ အကျိုးစီးပွားများပြားလာသည့်အခါအရေးကြီးသောတရားစီရင်ရေးအမှုတစ်ခု (Ustica၊ Italicus ရထား၊ Bologna ဘူတာ၊ Piazza Fontana၊ မီလန်ရှိစသည်တို့) ကိုကြည့်ရှုရန်မစီမံသောအီတလီလူမျိုးများကိုကျွန်ုပ်တို့နှင့်ဆင်ခြင်တုံတရားကင်းမဲ့စွာသံသယရှိသောသဘောထားကိုမည်သို့ပြောနိုင်သနည်း။ ၎င်းတို့သည်သန်းနှင့်ချီသောသစ္စာရှိသူများအားသူတို့၏အစုလိုက်အပြုံလိုက်အတူတကွလှုံ့ဆော်ပေးသောဘာသာရေးတရားသေအယူဝါဒကိုကာကွယ်သူများဖြစ်နိုင်မည်လော။ အံ့ဖွယ်အမှုကိုတောင့်တသော၊ မိမိကိုယ်ကိုလှည့်စားခြင်းနှင့်မိမိကိုယ်ကိုလှည့်စားခြင်းတို့ကိုကျူးလွန်မိသူများသည်ရိုးသားမှုကိုမည်သို့ယုံကြည်နိုင်မည်နည်း။ သူတို့လိမ်ပြောနေတာထောင်ပေါင်းများစွာရှိပြီဖြစ်တဲ့ဒေသန္တရအာဏာပိုင်တွေရဲ့စီရင်ချက်ကိုငါတို့ဘယ်လိုမှလက်ခံပြီးလက်ခံနိုင်မှာ (ခရစ်တော်တကယ်တည်ရှိခဲ့တာလား။ သူတကယ်မွေးဖွားပြီးဘယ်မှာနေခဲ့တာလဲ။ ငရဲပြည်ကိုငရဲကိုဘာကြောင့်တီထွင်ခဲ့တာလဲ။ စသည်တို့ကို စသည်တို့ကို) ယုံကြည်ခြင်း၏ရှုထောင့်ကိုဝေဖန်။ မဟုတ်ဘဲရှုထောင့်ကိုလက်ခံကျင့်သုံးသရွေ့အရာရာ၏အမှန်တရားကိုရှာဖွေရာတွင်မည်သည့်ဝန်ဆောင်မှုမျှမပြုလုပ်ပါ။ ယုံကြည်ခြင်း (ယုံကြည်မှု) သည်အပြုသဘောဆောင်သောသဘောထားရှိနိုင်သော်လည်း၎င်းသည်တကယ့်လက်တွေ့ဘဝနှင့်ဆိုင်သောအမြင်၊ monochordic နှင့်မကြာခဏသည်းမခံသောအမြင်သို့ ဦး တည်သွားနိုင်သည့်အခက်အခဲများပါ ၀ င်သည်။ ထို့ကြောင့်၊ ဘာသာရေးစိတ်စွန်းကွက်မှုမရှိသောသူများအားအံ့ဖွယ်ဖြစ်ရပ်များအပါအ ၀ င်ဘာသာရေးဖြစ်စဉ်များကိုစုံစမ်းစစ်ဆေးရန်ခွင့်ပြုပါ။ အခြားတစ်ဖက်တွင်မူ၊ Anna Santaniello ၏ "miracle" ကအတည်ပြုသည့်အနေနှင့်သံသယဝင်စရာအကြောင်းများစွာရှိသည်။ ဤမေးခွန်းနှင့်ပတ်သက်သောအချက်များမှာ - ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ ၁၉၅၀ ပြည့်လွန်နှစ်များက Salerno ဂိုဏ်းချုပ်ဘုန်းတော်ကြီးက Anna ၏ဖိုင်ကိုအံဆွဲထဲမှာသိမ်းထားရန်ဆုံးဖြတ်ခဲ့သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ အနှစ် ၄၀ လုံးလုံး ၂၀၀၅ ခုနှစ်ဘိရှော့ပ်က ၂၁ ရာစု၌၎င်းကိုထုတ်ယူရန်ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ ထိုမျှမကသန်းပေါင်းများစွာသောသန်းပေါင်းများစွာသောနှစ်ပေါင်းများစွာတည်ရှိခဲ့သော“ အံ့ဖွယ်အမှုများ” (ရုပ်ပွားတော်များ၏ရုပ်ထုများအမြောက်အမြား) ကိုပျောက်ကင်းစေသည့်အလွန်နည်းပါးသော ဘုရားဖူးများသည်အချိန်ကြာမြင့်စွာတရားဝင်အသိအမှတ်ပြုထားသောအံ့ဖွယ်အမှုကိုမတွေ့ဘဲ Lourdes (စီးပွားရေးလုပ်ငန်းတစ်ခု!) သို့ဆက်လက်သွားနေကြသည်။ ” အိုကေ၊ ဘုရားရှိခိုးကျောင်းရဲ့သမ္မာသတိရှိခြင်းနှင့်စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းလေးစားခြင်းတို့သည်ကျွန်ုပ်တို့အားအံ့ဖွယ်ကုသမှု၏တည်ရှိမှုကိုသေချာစေရမည်။ သို့သော်အနှစ် ၅၀ သည်အခြားအံ့ဖွယ်အမှုများအတွက်သူတို့ ၁၅ - ၂၅ နှစ်မျှော်လင့်ထားကြောင်းထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းဖြစ်သည်။

နောက်ဆုံးအနေဖြင့်ဗာဂျီးနီးယားသည်နာမကျန်းသူများအတွက်ကြားဝင်တောင်းပန်ကြောင်း (၀ န်ဆောင်မှုခံယူသူကဲ့သို့ etsi virgo daretur) အမှန်တကယ်တည်ရှိသည်ကို ၀ န်ခံခြင်းပင်ရောမချာ့ချ်သည်သိပ္ပံနည်းကျစစ်ဆေးခြင်းမပါဘဲဘာသာရပ်အလိုက်ခွဲခြားဆက်ဆံခြင်း၏သဘာဝလွန်သဘာဝကိုမည်သို့သံသယဝင်နိုင်မည်နည်း။ တကယ်အရေးကြီးတဲ့ကော်မရှင်တွေလား။ ကံမကောင်းစွာဖြင့်ပညာရှင်များစွာမှစုဆောင်းထားသည့်သက်သေအထောက်အထားများမှာနှစ်ပေါင်း ၂၀၀၀ ကျော်ရှိသည့်သမိုင်းဝင်အမှန်တရားများနှင့်အချက်အလက်များကိုဘုရားရှိခိုးကျောင်းမှအမြတ်ထုတ်ရန်ကြိုးပမ်းနေခြင်းဖြစ်သည်။ Lourdes ၏ကုသမှုဖြင့်အတည်ပြုသကဲ့သို့ဘယ်သောအခါမှရှင်းရှင်းလင်းလင်းမရှိ၊ သံသယကနေ monde ။