पत्रकार मारिना डि नालेसोको घाँटी वरपरको रोजारीले विवाद र कठोर आलोचना फैलाउँछ
आज हामी एक विवादास्पद विषयको बारेमा कुरा गर्छौं, आफ्नै तरिकामा विश्वास प्रकट गर्ने स्वतन्त्रता। स्पटलाइटमा, मारिना डि नालेसो, एक पत्रकार जसले सोशल मिडियालाई क्रिश्चियन प्रतीक लगाएको लागि जंगली भएको देखे, केहि अनुसार, धेरै स्पष्ट छ।
यस सन्दर्भमा हामीले भनेको कुरा बिर्सनु हुँदैन मानव अधिकारको विश्वव्यापी घोषणापत्र।
उक्त कथन अनुसार प्रत्येक व्यक्तिसँग हुन्छ स्वतन्त्रताको अधिकार विचार, विवेक र धर्मको, र यसमा आफ्नो धर्म सार्वजनिक वा निजी रूपमा, शिक्षण, अभ्यास, पूजा र आफ्नो संस्कारको पालना मार्फत प्रकट गर्ने अधिकार समावेश छ। यद्यपि, यो स्वतन्त्रता सार्वजनिक सुरक्षा, सार्वजनिक व्यवस्था, स्वास्थ्य वा नैतिकता, वा अरूको अधिकार र स्वतन्त्रताको रक्षा गर्न आवश्यक कानून र उचित प्रतिबन्धहरूको अधीनमा छ।
सामाजिक सञ्जाल मरीना नालेसोको विरुद्धमा आलोचनाको साथ जंगली जान्छ
यसका आधारमा व्यक्तिलाई कसरी दोषी ठहराउन सकिन्छ rosario? पत्रकार, प्रस्तोता TG2 उनी घाँटीमा माला लगाएर न्यूज डेस्क पछाडि देखा पर्यो। यो इशाराले पक्कै पनि परोपकारी आलोचनाहरूको एक हर्नेटको गुँड खोलेको छ।
यस प्रतीकलाई जोड्नेहरू छन् नीति, उनी नयाँ केन्द्र-दायाँ सरकारसँग जोडिएको कारण पत्रकारले यो लगाएको संकेत गर्दै। बेतुका परिकल्पना, किनकि उसको इशारा नयाँ होइन, पछिल्लो एक वर्षमा फिर्ता मिति हो जसमा उनी बायाँमा थिए।
त्यहाँ उहाँको इशारा परिभाषित गर्नेहरू छन् प्रदर्शनीराई धर्मनिरपेक्ष नभएको आरोप लगाए । वास्तविकताबाट अगाडि केही छैन। मरिनाले बताए कि रोजरी उनको लागि सबैभन्दा ठूलो हो प्रेम को प्रतीक जुन संसारमा अवस्थित छ, हाम्रो बचाउन आफ्नो जीवन दिनेको प्रतीक।
सरल शब्दहरू, शुद्ध भावनाको, दोहोरो छेउ वा उद्देश्य बिना। तैपनि तिनीहरू कम उपयोगी छन्। विवाद निरन्तर जारी छ । यस बिन्दुमा एक आश्चर्य छ: के हामी साँच्चै यस तरिकाले प्रेमको कार्य र वास्तविकतालाई विकृत गर्ने बिन्दुमा पुगेका छौं?