सान गेन्नारोको रगत र वैज्ञानिकहरूको स्पष्टीकरण

सैन गेन्नारोको रगतको कहानी, जुन आवधिक लिक्विफिकेसनको हो - वर्षमा तीन पटक: मेको पहिलो आइतवारको पूर्व संध्यामा, १ September सेप्टेम्बरमा र १ December डिसेम्बरमा, साथै विशेष अवस्थामा जस्तै कि पोप फ्रान्सिसको भ्रमण - नेपल्सको क्याथेड्रलमा संरक्षित उनको अवशेष विवादास्पद हो। क्रॉनोन सिसुलममा समावेश भएको पहिलो दस्तावेज एपिसोड १ 19 16 to को हो: यस धारणाको चाडको लागि प्रदर्शनको बेला एम्पुल्समा रगत तरल अवस्थामा देखा पर्‍यो।
चर्च: "चमत्कार" होइन तर "विचित्र घटना"
त्यस्तै चर्चका अधिकारीहरू पुष्टि दिन्छन् कि रगतको विघटन, वैज्ञानिक तवरले अव्यवहारिक हुनु, चमत्कार होइन, विचित्र घटनाहरूको कोटिमा पर्दछ र यसको लोकप्रिय पूजालाई मान्यता दिन्छ तर क्याथोलिकहरूलाई यसमा विश्वास गर्न बाध्य गर्दैन।
रक्त अवयवहरू
१ 1902 ०२ पछि यो कुरा निश्चित भइसकेको छ कि एम्पुल्समा रगत रहेको छ, प्रोफेसर स्पेरिन्डियो र जानारियोद्वारा गरिएको स्पेक्ट्रोस्कोपिक परीक्षणमा रगतका अवयवहरूमध्ये एक, ऑक्सीहेमोग्लोबिनको उपस्थिति पत्ता लागेको थियो।
Cicap प्रयोग
१ 1991 XNUMX १ मा सिकापका केही अनुसन्धानकर्ताहरू - इटालियन कमेटीले अलौकिक सम्बन्धमा दावीहरूको नियन्त्रणका लागि - नेदरल जर्नलमा प्रकाशित गरे "खतरनाक चमत्कारहरू" भन्ने परिकल्पनालाई अगाडि बढाउँदै लेखिएको छ कि तरल पदार्थको उत्पत्तिमा थिक्सोट्रोपी छ, त्यो क्षमता केही तरल पदार्थहरू लगभग ठोस पारित गर्न को लागी, यदि उचित हलचल भयो भने तरल अवस्था मा। पाविया युनिभर्सिटीका केमिस्ट लुइगी गार्लाचेलीको नेतृत्वमा दुई विज्ञ (फ्रान्को रामासिनी र सर्जियो डेला साला) ले यस्तो पदार्थको नक्कल गर्न सके जुन उपस्थिति, र color्ग र व्यवहारको हिसाबले एम्प्युल्समा रहेको रगतको प्रजनन गर्छ, जसले गर्दा एक "विघटन" को प्राप्यता मा वैज्ञानिक प्रमाण जो San Gennaro घटना लाई अन्तर्निहित। प्रविधिको प्रयोग व्यावहारिक थियो, अन्ततः मध्य युगमा पनि। आठ बर्ष पछि स्याकपका संस्थापकहरु मध्ये एक खगोलशास्त्री मार्गरिटा ह्याकले पनि यो "केमिकल प्रतिक्रिया" मात्र हुने कुरा दोहोर्‍याए।
साँचो रगत, Cicap को वैज्ञानिक आलोचना
सन्‌ १ 1999 2010 In मा, नेपल्सको फेडरिको दोस्रो विश्वविद्यालयका प्राध्यापक ज्युसेप्पी गेरासीले क्रिकिरलाई जवाफ दिए जसले करियर डेल मेजोगीनोर्नोलाई बताए कि उक्त थिक्सोट्रोपीसँग यसको कुनै सम्बन्ध छैन र सिकापले अवशेषमा रगतको उपस्थितिलाई इन्कार गरेको कारण। कम्तिमा एउटा केसमा रगत सामग्री बिना नै समान परिणाम प्राप्त हुने थियो, उनले यसको सट्टा वैज्ञानिक विधि प्रयोग नगर्नेहरूले प्रयोग गर्ने उही प्रविधि अपनाएको थियो। : «रगत छ, चमत्कार होइन, सबै चीजहरू उत्पादनको रासायनिक गिरावटबाट आउँदछन्, जसले प्रतिक्रियाहरू र भिन्नताहरू पनि सिर्जना गर्दछ वातावरणीय अवस्थाको साथ पनि। फेब्रुअरी २०१० मा गेरासी आफैले निश्चित गरे कि कम्तिमा एउटा एम्पुउल्समा वास्तवमा मानव रगत हुन्छ।
जब यो पग्लँदैन
यद्यपि लामो समय कुर्नुपरे पनि सान गेन्नारोको रगत सधैं पग्लिन सक्दैन। उदाहरणका लागि, १ 1990 9 ० मा जोन पॉल द्वितीय (नोभेम्बर -13 -१।) र अक्टोबर २१, २०० on मा बेनेडिक्ट सोह्रौंको भ्रमणको क्रममा यो भयो।